• 權(quán)利要求修改淺談
    申請人將撰寫完成的發(fā)明的申請文件提交到國家知識產(chǎn)權(quán)局以后，在該發(fā)明授權(quán)或駁回前，申請人可以依照《專利法》以及《專利法實施細(xì)則》的規(guī)定，對該發(fā)明的申請文件進(jìn)行修改。申請人對申請文件的修改中，以對權(quán)利要求的修改為重點。下面結(jié)合一個實例，淺談筆者對權(quán)利要求修改的一點見解...2016-12-23
  • 企業(yè)更名，原有企業(yè)字號能否獲得在先權(quán)利保護
    《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定：申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。其中，商號權(quán)是一種典型的在先權(quán)利。實踐中，商號權(quán)也是抗辯商標(biāo)權(quán)的一大法寶。商號作為企業(yè)發(fā)展的一面旗幟，是企業(yè)向外界傳遞價值觀念、經(jīng)營理念和企業(yè)形象最直接、最重要的方式之一，故企業(yè)出于品牌發(fā)展戰(zhàn)略變化等原因進(jìn)行更名很常見。而企業(yè)更名意味著...2016-12-23
  • 美國專利申請關(guān)于是否屬于保護客體的判斷
    近年來，美國專利局對于專利是否屬于保護客體的審查日趨嚴(yán)格。下面我們就來看看在實際審查過程中，審查員是如何一步一步判斷一個權(quán)利要求是否屬于保護客體。從而，再來看看針對審查員的這種判斷，我們在實際操作中如何克服這一問題...2016-12-20
  • 如何理解本領(lǐng)域技術(shù)人員的能力才能更好的完成專利申請文件的撰寫
    撰寫專利申請文件，是專利代理工作的第一步，也是后續(xù)工作的基礎(chǔ)。但對于剛?cè)胄械膶＠砣硕裕瑢＠暾埼募淖珜戇^程卻會遇到各種各樣的問題，尤其是表述是否清楚的問題...2016-12-16
  • 歐盟外觀設(shè)計保護主體介紹
    歐盟對外觀設(shè)計提供了多種保護途徑，包括非注冊外觀設(shè)計（Non-registered designs），注冊式歐共體外觀設(shè)計（Registered Community Designs)，成員國的注冊式外觀設(shè)計（Registered Designs of Member States），以及海牙體系（Hague System一個體系，涵蓋多種國內(nèi)設(shè)計)...2016-12-06
  • 淺議對同樣發(fā)明創(chuàng)造專利的處理
    中國《專利法》第九條第一款規(guī)定，同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)，從而確立了專利審查中所謂的“禁止重復(fù)授權(quán)”原則。然而，該原則應(yīng)理解為“同樣的發(fā)明創(chuàng)造不能有兩項有效的專利權(quán)同時存在”，亦或是“對同樣的發(fā)明創(chuàng)造不能兩次授予專利權(quán)”，對于審查實踐中對該原則的掌握至關(guān)重要，但是恰恰似乎難有定論......2016-11-25
  • 如何界定《商標(biāo)法》第十九條第四款規(guī)定的代理機構(gòu)
    商標(biāo)代理機構(gòu)自身對市場品牌具有熟知的優(yōu)勢，存在大量囤積商標(biāo)，造成有限商標(biāo)閑置浪費的現(xiàn)象。為了進(jìn)一步規(guī)范商標(biāo)行業(yè)秩序，2014年5月1日修改的《商標(biāo)法》對商標(biāo)代理機構(gòu)申請注冊商標(biāo)做了相應(yīng)限定，體現(xiàn)在第十九條第四款“商標(biāo)代理機構(gòu)除對其代理服務(wù)申請商標(biāo)注冊外，不得申請注冊其他商標(biāo)”。為了進(jìn)一步界定商標(biāo)代理機構(gòu)，商標(biāo)局于2014年12月30日發(fā)布了“關(guān)于商標(biāo)代理機...2016-11-25
  • 等同原則對功能性特征的適用 ——評法釋〔2016〕1號第8條
    最新司法解釋法釋〔2016〕1號第8條對功能性特征提出了定義和不同于傳統(tǒng)等同原則的等同標(biāo)準(zhǔn)。這種對功能性特征和普通技術(shù)特征的區(qū)分在技術(shù)層面是困難的，在權(quán)利層面會導(dǎo)致權(quán)利要求保護范圍因技術(shù)特征會否被認(rèn)定為功能性特征而產(chǎn)生極大不同，從而推動產(chǎn)生一些不必要的爭議，影響權(quán)利人行使權(quán)利。事實上，美國司法實踐以及功能性特征與普通技術(shù)特征在權(quán)利要求中的目的、在語言學(xué)上的關(guān)聯(lián)、在...2016-11-18
  • 藥品專利的最佳拍檔 ——藥品數(shù)據(jù)保護制度的由來與現(xiàn)狀
    談到藥品知識產(chǎn)權(quán)，即便是在專業(yè)從事知識產(chǎn)權(quán)工作的人中，大多數(shù)人能想到的也就只有“專利”而已。然而，專利僅僅是藥品知識產(chǎn)權(quán)保護中的一種形式，除此之外，還有許多不同類型的知識產(chǎn)權(quán)保護形式，這其中越來越受到國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)關(guān)注的一種就是“藥品數(shù)據(jù)保護制度”...2016-11-11
  • 淺談撰寫階段的檢索
    在平常的工作中，涉及檢索的往往是專利局的審查員，在審查員發(fā)出審查意見通知書之前，對于發(fā)明專利的實質(zhì)審查來說，檢索一般是必須的步驟，其結(jié)果直接影響申請的新穎性、創(chuàng)造性，并對發(fā)明專利申請最終是否能夠授權(quán)起到非常重要的作用。大多數(shù)審查意見是涉及新穎性創(chuàng)造性的，或是基于具有新穎性、創(chuàng)造性的結(jié)論給出了僅涉及形式問題的審查意見。因此，具備新穎性、創(chuàng)造性的發(fā)明專利申請往往...2016-11-04
  • 淺談翻譯以及撰寫在巴黎公約申請中的重要性
    眾所周知，通過巴黎公約進(jìn)入目標(biāo)國家的專利申請在日后的審查過程中是以遞交到當(dāng)局的申請文件作為審查基礎(chǔ)的，換句話說，專利申請在針對目標(biāo)國家的審查所做出的修改不能超出該遞交文件的保護范圍。所以，申請文件的翻譯以及之前的撰寫過程在申請文件的審查過程中起著極其重要的作用...2016-10-28
  • 淺談撰寫申請文件說明書應(yīng)注意的問題
    專利法第二十六條第三款規(guī)定：“說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明或?qū)嵱眯滦妥鞒銮宄?、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)；必要的時候應(yīng)當(dāng)有附圖”，并且在專利法實施細(xì)則第十七條第一款至第三款中詳細(xì)規(guī)定了申請文件的說明書的各個部分的撰寫應(yīng)當(dāng)符合何種形式...2016-10-21
  • 最前 上一頁 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 下一頁 最后