企業(yè)Logo如何獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)?

2017-08-04
  •   文/北京市集佳律師事務(wù)所 黎琳

      企業(yè)在設(shè)計(jì)出一件圖形來(lái)作為L(zhǎng)ogo后,負(fù)責(zé)人最關(guān)心的是如何保護(hù),以防止被他人侵權(quán),那么,一般可以尋求哪些方法來(lái)保護(hù)呢?我們知道,知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要涉及專利、商標(biāo)、著作權(quán)三大塊內(nèi)容,企業(yè)Logo可以從三方面給予保護(hù):當(dāng)這件Logo用在產(chǎn)品的外包裝上時(shí),可以申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利;當(dāng)這件Logo用作企業(yè)的品牌時(shí),可以注冊(cè)為商標(biāo);此外,這件Logo如果屬于原創(chuàng)性很高的美術(shù)作品,則可以辦理版權(quán)登記給予著作權(quán)方面的保護(hù)。

      那么,這三種保護(hù)方式各自的側(cè)重點(diǎn)是什么?利弊又有哪些呢?

      外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的是產(chǎn)品外觀的獨(dú)特設(shè)計(jì),防止侵權(quán)人通過(guò)仿冒產(chǎn)品的外觀來(lái)達(dá)到混淆消費(fèi)者的目的。而商標(biāo)保護(hù)的是一件標(biāo)志帶來(lái)的品牌效應(yīng),由于消費(fèi)者是通過(guò)商標(biāo)來(lái)識(shí)別商品和服務(wù)的不同來(lái)源的,一件商標(biāo)上凝聚的是企業(yè)長(zhǎng)期使用所投入的心血和累積的商譽(yù),因而防止侵權(quán)人通過(guò)摹仿商標(biāo)、搭品牌便車來(lái)謀取不正當(dāng)利益就成為注冊(cè)商標(biāo)的重要功能之一。而著作權(quán)保護(hù)的是一件作品的原創(chuàng)性,防止被侵權(quán)人抄襲、剽竊作品來(lái)獲得商業(yè)利益。從上述可以看出,外觀專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)并不是非此即彼的關(guān)系,三者互相之間可以共存。

      不過(guò)三種保護(hù)方式各有利弊:外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)周期是10年,從遞交申請(qǐng)之日起算,到期后不可續(xù)展和延期;商標(biāo)的保護(hù)周期是10年,從商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)之日起算,到期可以續(xù)展——通過(guò)向商標(biāo)局繳費(fèi)再增加10年的保護(hù)周期,續(xù)展沒(méi)有次數(shù)的限制;而著作權(quán)的保護(hù)周期是50年,從作品完成之日起算,到期不可續(xù)展和延期。因此,在保護(hù)的周期上,商標(biāo)的保護(hù)期限最長(zhǎng),只要到期一直續(xù)展下去,商標(biāo)可以一直獲得保護(hù)。而在獲得權(quán)利的難易程度上,著作權(quán)自作品完成時(shí)起就享有,并不需要經(jīng)過(guò)官方的審查和授權(quán),因此著作權(quán)是最易獲權(quán)的,通常所說(shuō)的“版權(quán)登記”強(qiáng)調(diào)的是自愿登記,通過(guò)在國(guó)家版權(quán)局下屬的中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心或各省級(jí)版權(quán)局下屬的版權(quán)登記中心進(jìn)行登記,取得登記證書(shū),可以將著作權(quán)固定下來(lái)。相比起來(lái),外觀設(shè)計(jì)專利和商標(biāo)需要經(jīng)過(guò)官方的審查,因而獲得權(quán)利的難度較大:外觀設(shè)計(jì)專利想要獲得權(quán)利,需要保證新穎性——在向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局提交申請(qǐng)之前不得公開(kāi),且不與任何已經(jīng)公開(kāi)的外觀相同或近似,不過(guò)外觀設(shè)計(jì)專利的審查尺度相比商標(biāo)而言還是更加寬松一些;而商標(biāo)想要獲得注冊(cè)專用權(quán),不僅不能違反法律規(guī)定的禁止性條款,而且還需要具備顯著性,同時(shí)還不能與在相同、類似的商品上在先已注冊(cè)的商標(biāo)相沖突。因此,三種保護(hù)方式中,商標(biāo)獲權(quán)的難度是最大的。

      筆者近期承辦的“永祥及圖”商標(biāo)案件,就是一個(gè)典型的企業(yè)Logo提交注冊(cè)申請(qǐng)后經(jīng)過(guò)駁回復(fù)審、行政訴訟獲權(quán)的案例。永祥公司向商標(biāo)局申請(qǐng)“ ”商標(biāo),商標(biāo)局認(rèn)為該商標(biāo)與在先已注冊(cè)的“ ”商標(biāo)近似,決定駁回。永祥公司不服,向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審,商評(píng)委復(fù)審后依然認(rèn)為兩商標(biāo)近似決定駁回,永祥公司向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。法院認(rèn)為,“永祥及圖”商標(biāo)( )由一個(gè)立體感較強(qiáng)的幾何圖形和文字“永祥”組成,而“ ”商標(biāo)是一個(gè)平面幾何圖形??紤]到“永祥及圖”商標(biāo)( )中的圖形沒(méi)有明確含義,因此,該商標(biāo)的文字部分是其顯著識(shí)別部分。根據(jù)一般慣例,消費(fèi)者對(duì)兩商標(biāo)中的圖形認(rèn)知都會(huì)比較模糊,且“永祥及圖”商標(biāo)( )中的文字“永祥”是在先注冊(cè)商標(biāo),已具有一定的市場(chǎng)知名度,公眾容易將“ ”商標(biāo)與“永祥”商標(biāo)聯(lián)系起來(lái),從而與“ ”商標(biāo)相區(qū)分,最終法院判決撤銷商評(píng)委的駁回決定。從上述案件可以看出,我方代理商標(biāo)的圖形與在先注冊(cè)商標(biāo)的圖形還是存在一定差別的,圖形商標(biāo)近似與否的判斷標(biāo)準(zhǔn)在本案中比較嚴(yán)格,但是如以“文字+圖形”組合商標(biāo)的方式提交注冊(cè)申請(qǐng),則可以因文字作為主要識(shí)別部分從而整體上與在先注冊(cè)商標(biāo)區(qū)別較大來(lái)獲得權(quán)利,而且,如果文字是已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),則可以進(jìn)一步加強(qiáng)區(qū)別度。在目前的審查趨勢(shì)下,為了增加圖形商標(biāo)成功注冊(cè)的幾率,企業(yè)可以考慮以“文字+圖形”組合商標(biāo)的方式來(lái)申請(qǐng)注冊(cè)企業(yè)Logo。

    此篇文章由北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司版權(quán)所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處     

 

相關(guān)關(guān)鍵詞