• 淺談關(guān)于商標注冊階段的顯著性問題
    隨著知識產(chǎn)權(quán)的熱點問題的層出不窮，前有“王老吉”的品牌之爭，后有“微信”的案件的眾說紛紜，各大企業(yè)在旁觀焦點問題的同時，不免居安思危，對待自身企業(yè)發(fā)展中涉及商標知識產(chǎn)權(quán)的問題可謂思前想后，慎之又慎。身為企業(yè)的決策者或管理者，對于商標專業(yè)知識的提升，會在在這個過程中避免眾多問題，顯著性作為商標的一個基本屬性，涉及到商標是否可以進行注冊的合法...2017-03-17
  • 關(guān)于禁反悔原則在專利侵權(quán)判斷中的應(yīng)用
    在英美法系，禁反悔原則（estoppel）起源于衡平法，后逐漸被普通法所吸收，成為訴訟等對抗性法律程序中當事人應(yīng)予遵循的一項重要原則。這一原則與大陸法系中的公平（fairness）原則和誠實信用原則（good faith）法意相通，旨在限制一方當事人利用前后不一致甚至自相矛盾的陳述和行為，來損害對方當事人以及其它公眾的信賴利益。因此，無論是英美法系還是大陸法系，在專利領(lǐng)域，禁反悔原則...2017-03-10
  • 商標異議制度淺析及運用建議
    商標異議程序的設(shè)置，目的主要是在商標申請人和商標審查機關(guān)之外引入第三方主體，以加強社會公眾對商標審查工作的監(jiān)督，提升商標審查工作的質(zhì)量，維護各方的合法權(quán)益。筆者在實踐中認識到：在先商標權(quán)利人利用商標異議制度積極尋求自我救濟，可以有效地維護在先合法權(quán)利，并最大限度避免權(quán)利沖突后患的發(fā)生...2017-03-10
  • 專利布局淺析
    專利布局主要包括技術(shù)布局和地域布局，而代理人所涉及的一般都是技術(shù)布局，良好的技術(shù)布局可以增加交易砝碼，以更優(yōu)惠的條件獲得外部技術(shù)。簡單來說，技術(shù)布局就是通過合理設(shè)計、規(guī)劃的一系列專利所構(gòu)筑的專利組合（多項獨權(quán)），為競爭對手設(shè)置障礙，防止競爭對手的回避設(shè)計，讓自身獲得盡可能多的市場機會和利益...2017-02-24
  • 商標授權(quán)確權(quán)案件中第三人消亡對判決的影響
    在商標授權(quán)確權(quán)案件中，時常能碰到商標權(quán)主體消亡（包括自然人死亡、法人被注銷）或者法人被吊銷、解散，未對涉及的商標權(quán)作出處分的情形。對于商標評審委員會準予訴爭商標注冊或維持訴爭商標有效，異議和爭議/無效啟動主體不服提起行政訴訟時，作為第三人的訴爭商標權(quán)利人消亡或者被吊銷的情形，以其無實際使用意圖而判定被異議/爭議商標不應(yīng)予以核準注冊...2017-02-24
  • 專利律師：科技轉(zhuǎn)化的最后一片拼圖
    今天想跟大家聊一聊我們所從事的“專利法律服務(wù)”這個對業(yè)外人士來說相對陌生的行業(yè)，由于本文的目標受眾是不了解本行業(yè)的所謂“外行”，所以本文不涉及艱深的技術(shù)或者法律問題，大家在辛苦工作之余，偶然看到本文，當作休閑、看個樂呵，即可...2017-02-17
  • 暗示性商標與描述性商標之辯 --以兩件駁回復審案件為例
    商標的顯著特征是指商標應(yīng)當具備區(qū)分和指示商品來源的特征。以文字商標為例，按照顯著性的高低，通?？梢跃唧w分為臆造詞、任意詞、暗示詞、描述詞、通用詞。上述五種詞匯中，前三種在同商品或服務(wù)結(jié)合使用時，由于它們與所指定的商品或服務(wù)沒有直接的聯(lián)系，消費者一般容易認為他們是在標識這一商品或服務(wù)的出處，這些標志因而具備固有顯著性，可以作為商標受到保護。第四種標志為直接表示...2017-02-17
  • 一個得不到說明書支持案例的分析
    本文旨在結(jié)合具體案例說明判斷效果特征是否得到說明書支持的思路和判斷方式...2017-02-09
  • 網(wǎng)絡(luò)鏈接的侵權(quán)規(guī)制
    作為著作權(quán)權(quán)項之一的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)有其特定的權(quán)利范圍和權(quán)利邊界，受信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)控制的行為，是指以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的行為...2017-02-09
  • 從“夢之藍”異議案件論馳名商標的淡化
    商標淡化是指未經(jīng)權(quán)利人許可，將與馳名商標相同或相似的文字、圖形及其組合在其他不相同或不相似的商品或服務(wù)上使用，從而減少、削弱該馳名商標的識別性和顯著性，損害、玷污其商譽的行為...2017-02-03
  • 關(guān)于“修改超范圍”的一點想法
    在專利的審查過程中，特別是對于發(fā)明申請而言，很少有不經(jīng)過修改而被直接授權(quán)的情況。另一方面，倘若撰寫的新申請未經(jīng)（實質(zhì)性）修改（縮小獨立權(quán)利要求的保護范圍）而被直接授權(quán)，那么該申請的撰寫可能并不是合適的，因為這或許是由于初始撰寫的權(quán)利要求的保護范圍過小才使得無修改授權(quán)。但無論如何，審查過程中的修改都顯得尤為重要...2017-01-20
  • 謹防商標被通用名稱化
    在社會經(jīng)濟不斷發(fā)展的現(xiàn)在，我國企業(yè)對商標的保護逐漸加強，隨之而來的“商標通用名稱化”也成為眾多企業(yè)面臨的嚴峻問題之一。由于國外長期的市場經(jīng)濟制度和對商標權(quán)的重視，關(guān)于商品通用名稱的案件較為多發(fā)，例如“Thermos”原為美國瑟毛斯產(chǎn)品公司的馳名商標，自1910年起，該公司將“Thermos”作為“真空絕緣瓶”的同義詞使之在公眾中廣泛流傳...2017-01-20
  • 最前 上一頁 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 下一頁 最后