• 脫歐下的英國發(fā)明專利
    英國脫歐風(fēng)波不斷，從2017年3月英國啟動(dòng)脫歐程序，到2018年6月女王批準(zhǔn)英國脫歐法案，再到今年4月布魯塞爾歐盟特別峰會上各國針對英國脫歐的期限和條件達(dá)成妥協(xié)，同意將脫歐期限延長至今年10月底...2019-06-14
  • 知識產(chǎn)權(quán)公司董監(jiān)高是否屬于《商標(biāo)法》十九條的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)？
    《商標(biāo)法》第十九條第四款規(guī)定：“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)除對其代理服務(wù)申請商標(biāo)注冊外，不得申請注冊其他商標(biāo)。”...2019-06-14
  • 公知常識判定的“三步法”
    眾所周知，在判斷一篇專利文獻(xiàn)是否具備創(chuàng)造性時(shí)，可以引用一篇對比文件，也可以引用多篇對比文件。在引用一篇對比文件的情況下，需要結(jié)合本領(lǐng)域的公知常識來判斷該專利文件相對于該對比文件是否具備創(chuàng)造性...2019-06-06
  • 關(guān)于商標(biāo)是否具有不良影響的淺析——以第25713218號“澎湃問政”商標(biāo)駁回復(fù)審為例
    上海東方報(bào)業(yè)有限集團(tuán)（以下簡稱“申請人”）在第41類服務(wù)上申請注冊的第25713218號“澎湃問政”商標(biāo)（以下簡稱“申請商標(biāo)”），經(jīng)國家商標(biāo)局審查，決定駁回該商標(biāo)的注冊申請，理由如下...2019-06-06
  • 中歐在專利審查過程中的溝通程序比較
    近年來，中國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長，支撐了中國科技創(chuàng)新的步伐和質(zhì)量?？萍紕?chuàng)新在中國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展中正承擔(dān)著越來越重要的使命，“抓創(chuàng)新就是抓發(fā)展，謀創(chuàng)新就是謀未來”。世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《2018年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》顯示，得益于知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造領(lǐng)域的優(yōu)異表現(xiàn)，中國較去年上升5位，位列17，首次進(jìn)入前20名...2019-05-31
  • 從《商標(biāo)法》修改淺談防御性商標(biāo)——以澳大利亞防御性商標(biāo)為例
    最近，我國商標(biāo)法的修改引起了廣泛關(guān)注，尤其是第四條的變化。第四條增加了：“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請，應(yīng)當(dāng)予以駁回”，而且明確第四條可以作為實(shí)體條款適用在商標(biāo)審查、異議、無效宣告等程序...2019-05-31
  • 淺議區(qū)別技術(shù)特征與最接近現(xiàn)有技術(shù)的結(jié)合啟示
    在評價(jià)技術(shù)方案的創(chuàng)造性時(shí)，需要考慮，現(xiàn)有技術(shù)是否給出將區(qū)別技術(shù)特征應(yīng)用到最接近的現(xiàn)有技術(shù)以解決本發(fā)明實(shí)際要解決的技術(shù)問題的技術(shù)啟示。本文從一個(gè)實(shí)際案例出發(fā)，對在判斷現(xiàn)有技術(shù)是否給出這種技術(shù)啟示時(shí)的考慮因素進(jìn)行了討論。...2019-05-24
  • 呼叫相同下的商標(biāo)近似性判斷
    商標(biāo)最本質(zhì)的功能是區(qū)分商品和服務(wù)來源，但在實(shí)際中存在著部分人群利用商標(biāo)注冊這一合法的程序，以花式的商標(biāo)注冊行為來惡意模仿他人品牌，搭便車、傍名牌，意圖獲取不正當(dāng)利益，筆者通過分析相關(guān)案例略作解析...2019-05-24
  • 從專利保護(hù)期的角度看專利代理人的行為
    專利的保護(hù)期限，是專利權(quán)的一項(xiàng)極其重要的內(nèi)容。如果說，權(quán)利要求涵蓋范圍的大小確定了專利保護(hù)的橫向范圍，那么專利保護(hù)期限就決定了專利保護(hù)的縱向范圍。作為縱向的時(shí)間尺度上的專利保護(hù)期，與作為橫向的空間尺度上的權(quán)利要求范圍，兩者恰如專利概念的經(jīng)緯兩條線，交織構(gòu)成了專利權(quán)的實(shí)際權(quán)益范圍...2019-05-17
  • 淺談商品化權(quán)益保護(hù)的路徑轉(zhuǎn)換
    2019年1月，北京市高級人民法院就“葵花寶典”無效宣告行政訴訟[1]作出二審判決，圍繞《笑傲江湖》中虛構(gòu)的武學(xué)秘籍“葵花寶典”的名稱能否以“商品化權(quán)益”的形式作為在先權(quán)益予以保護(hù)這一爭議焦點(diǎn)...2019-05-17
  • 從“專利等同侵權(quán)”反觀“專利申請文件”質(zhì)量
    隨著我國專利保護(hù)力度的加大，仿造者一般不再直接照搬照抄專利技術(shù)，而是對專利技術(shù)做一些非實(shí)質(zhì)性改動(dòng)，企圖逃避承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。針對這種情況，通常會采用等同侵權(quán)原則判定專利侵權(quán)...2019-05-10
  • 加拿大商標(biāo)法修改亮點(diǎn)評析
    自2014年加拿大議會通過修訂商標(biāo)法的決議，時(shí)隔五年，加拿大新商標(biāo)法終于在2018年11月塵埃落定，并將自2019年6月17日起生效。該商標(biāo)法修改系在加拿大加入《新加坡條約》、《馬德里議定書》、《尼斯協(xié)定》背景下修訂。本文結(jié)合相關(guān)修改亮點(diǎn)進(jìn)行簡要評述，以供商標(biāo)申請人參考...2019-05-10
  • 最前 上一頁 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 下一頁 最后