• 克服美國(guó)重復(fù)授權(quán)駁回的答復(fù)策略
    禁止重復(fù)授權(quán)原則是各國(guó)專利法中的基本原則，來源于專利權(quán)的獨(dú)占性和排他性。美國(guó)專利審查指南指出設(shè)立重復(fù)授權(quán)的司法理論在于阻止一項(xiàng)專利權(quán)到期后的不公平的延長(zhǎng)。該司法理論背后的公共利益準(zhǔn)則是指：公眾能夠假定在專利權(quán)期限屆滿之后，不僅可以自由地使用該專利所要求保護(hù)的發(fā)明，還可以自由地使用對(duì)于本領(lǐng)域技術(shù)人員來說在完成發(fā)明時(shí)，考慮了本領(lǐng)域的技能以及該專利所要保護(hù)的發(fā)明之...2019-09-06
  • 包含節(jié)日名稱的商標(biāo)注冊(cè)問題探析
    傳統(tǒng)節(jié)日是世界人民為適應(yīng)生產(chǎn)和生活的需要而共同創(chuàng)造的一種民俗文化，也是一種民族風(fēng)俗和民族習(xí)慣。隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，商家為了吸引受眾的注意力，開始推出一系列具有特色化的品牌自創(chuàng)營(yíng)銷節(jié)日。本文試從傳統(tǒng)節(jié)日和自創(chuàng)營(yíng)銷節(jié)日兩個(gè)角度談一下包含節(jié)日名稱的商標(biāo)注冊(cè)問題...2019-09-06
  • 淺談多篇對(duì)比文件結(jié)合的審查意見答復(fù)
    審查員在對(duì)本發(fā)明的技術(shù)方案進(jìn)行創(chuàng)造性審查時(shí)，常見的一種否定本發(fā)明缺乏創(chuàng)造性的評(píng)述思路是：將檢索得到的至少兩篇對(duì)比文件（公知常識(shí)也可視為是一種特殊的對(duì)比文件）進(jìn)行結(jié)合，所得到的技術(shù)方案與本發(fā)明的技術(shù)方案一致，并解決相同的技術(shù)問題，以此來認(rèn)定本發(fā)明的技術(shù)方案不具有創(chuàng)造性...2019-08-30
  • 從“桃源大觀”駁回復(fù)審案看含有縣級(jí)以上地名商標(biāo)的注冊(cè)
    融創(chuàng)房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“申請(qǐng)人”）在第36類“資本投資,經(jīng)紀(jì),不動(dòng)產(chǎn)估價(jià),商品房銷售,不動(dòng)產(chǎn)管理,擔(dān)保,住所代理（公寓）,保險(xiǎn)承保,典當(dāng),不動(dòng)產(chǎn)出租”服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)的第29147121號(hào)“桃源大觀”商標(biāo)（以下簡(jiǎn)稱“申請(qǐng)商標(biāo)”），經(jīng)商標(biāo)局審查，決定駁回該商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，理由如下...2019-08-30
  • 從合金類專利的審查意見答復(fù)看合金類專利的撰寫
    在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的今天，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中最有力量的武器越來越為中國(guó)企業(yè)家們所接受。在中國(guó)專利年申請(qǐng)量破百萬以后，專利侵權(quán)案件更是層出不窮。被訴專利侵權(quán)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)，更是一個(gè)無法避免的問題出現(xiàn)在企業(yè)管理者的案頭。那么被訴專利侵權(quán)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)呢？...2019-08-23
  • 淺析知名影視作品名稱權(quán)——第17822774號(hào)“神犬小七”商標(biāo)無效宣告案
    第17822774號(hào)“神犬小七”商標(biāo)（以下稱爭(zhēng)議商標(biāo)）由馬建成（即本案被申請(qǐng)人）于2015年9月6日提出注冊(cè)申請(qǐng)，2016年12月21日核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第5類“衛(wèi)生巾帶；失禁用尿布；失禁用吸收褲；嬰兒尿布；嬰兒尿褲；失禁用衣；月經(jīng)帶”商品上。2017年12月29日，該商標(biāo)被北京完美影視傳媒有限責(zé)任公司（即本案申請(qǐng)人）提出無效宣告請(qǐng)求...2019-08-23
  • 被訴專利侵權(quán)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)
    在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的今天，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中最有力量的武器越來越為中國(guó)企業(yè)家們所接受。在中國(guó)專利年申請(qǐng)量破百萬以后，專利侵權(quán)案件更是層出不窮。被訴專利侵權(quán)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)，更是一個(gè)無法避免的問題出現(xiàn)在企業(yè)管理者的案頭。那么被訴專利侵權(quán)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)呢？...2019-08-16
  • 含有國(guó)名的商標(biāo)的注冊(cè)問題研究
    我國(guó)《商標(biāo)法》第十條第一款第一項(xiàng)和第二項(xiàng)規(guī)定：“下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用：（一）同中華人民共和國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、國(guó)歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的，以及同中央國(guó)家機(jī)關(guān)的名稱、標(biāo)志、所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的；（二）同外國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗等相同或者近似的，但經(jīng)該國(guó)政府同意的除外”。這是對(duì)國(guó)名商標(biāo)的注冊(cè)和...2019-08-16
  • 關(guān)于提高實(shí)用新型授權(quán)幾率的撰寫思考
    實(shí)用新型的審查日漸嚴(yán)苛，最近收到了幾則實(shí)用新型的審查意見。筆者分析比對(duì)了這幾案的申請(qǐng)文件，認(rèn)為撰寫的形式會(huì)影響審查員的判斷，進(jìn)而影響授權(quán)幾率...2019-08-09
  • 淺析美國(guó)可專利性問題的新規(guī)則
    美國(guó)專利法的101條款規(guī)定：Whoever invents or discovers any new and useful process, machine, manufacture, or composition of matter, or any new and useful improvement thereof, may obtain a patent therefor, subject to the conditions and requirements of this title.......2019-08-02
  • 從“僵尸”標(biāo)看申請(qǐng)商標(biāo)駁回復(fù)審
    隨著商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量與日俱增，商標(biāo)駁回案件量也隨之水漲船高?！渡虡?biāo)法》第三十四條規(guī)定：對(duì)駁回申請(qǐng)、不予公告的商標(biāo)，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)書面通知商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。那么，在復(fù)審期間，我們?cè)趺醋霾拍芴岣邚?fù)審成功機(jī)率呢？下面結(jié)合具體案件分享一下筆者觀點(diǎn)...2019-08-02
  • 關(guān)于美國(guó)商標(biāo)審查中商標(biāo)具有地理描述性的相關(guān)問題淺析
    依據(jù)美國(guó)商標(biāo)法15 U.S.C. 1052，商標(biāo)因具有地理描述性而被拒絕注冊(cè)的條件為:（1）具有欺騙性；或（2）在1996年1月1日后，首次被申請(qǐng)人使用在葡萄酒及烈酒上，而其所指向的地理位置并非商品的原產(chǎn)地；或（3）僅是對(duì)商品進(jìn)行了地理性描述；或（4）對(duì)商品具有欺騙性地，地理性錯(cuò)誤描述...2019-08-02
  • 最前 上一頁(yè) 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 下一頁(yè) 最后