• 商標(biāo)“撤三年”如何“打七寸”
    近年來(lái)，隨著我國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)量的高速增長(zhǎng)和有效注冊(cè)商標(biāo)量的日漸增多，基于在先權(quán)利的商標(biāo)駁回率也不斷攀升。遭遇商標(biāo)駁回，對(duì)注冊(cè)已滿三年的在先商標(biāo)提起撤銷(xiāo)三年不使用申請(qǐng)已成為一種常規(guī)的掃除障礙的手段...2019-03-22
  • 技術(shù)效果的撰寫(xiě)越多越好還是越少越好？
    在專(zhuān)利撰寫(xiě)和申請(qǐng)的過(guò)程中，為了強(qiáng)調(diào)發(fā)明的新創(chuàng)性進(jìn)而增加授權(quán)可能性，申請(qǐng)人往往傾向于夸大或者過(guò)于強(qiáng)調(diào)技術(shù)方案所能帶來(lái)的技術(shù)效果，但這樣的撰寫(xiě)方式真的對(duì)專(zhuān)利權(quán)人有利嗎？本文筆者將嘗試根據(jù)訴訟案例和無(wú)效決定對(duì)此進(jìn)行分析，并給出筆者的建議...2019-03-15
  • 服務(wù)商標(biāo)如何在撤三答辯中提供使用證據(jù)？——簡(jiǎn)析第40類(lèi)第5774758號(hào)“安沃”商標(biāo)提供使用證據(jù)案
    安沃（佛山）特種合金鑄造有限公司（以下簡(jiǎn)稱“答辯人”）于2006年12月11日在第40類(lèi)“磨光；定做材料裝配（替他人）；金屬鑄造；焊接；金屬鍛造；精煉；研磨拋光；研磨加工；碾磨加工；金屬處理”等服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)了第5774758號(hào)“安沃”商標(biāo)（以下簡(jiǎn)稱“被申請(qǐng)商標(biāo)”），2010年1月21日核準(zhǔn)注冊(cè)...2019-03-15
  • 淺談中美專(zhuān)利實(shí)踐的比較和應(yīng)對(duì)策略
    近年來(lái)，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)重視在海外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。其中，作為世界第一大經(jīng)濟(jì)體的美國(guó)已成為很多企業(yè)進(jìn)行國(guó)際專(zhuān)利布局的首選國(guó)家。中國(guó)企業(yè)在對(duì)美貿(mào)易中，會(huì)遇到許多專(zhuān)利問(wèn)題和專(zhuān)利障礙，需要靈活運(yùn)用專(zhuān)利戰(zhàn)略，為對(duì)外貿(mào)易保駕護(hù)航...2019-03-08
  • 一標(biāo)多類(lèi)商標(biāo)注冊(cè)的利與弊
    2014年5月1日開(kāi)始施行的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十二條規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以通過(guò)一份申請(qǐng)就多個(gè)類(lèi)別的商品申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)。這標(biāo)志著一標(biāo)多類(lèi)申請(qǐng)制度的確立，千呼萬(wàn)喚的商標(biāo)一標(biāo)多類(lèi)申請(qǐng)成為現(xiàn)實(shí)...2019-03-08
  • 對(duì)于美國(guó)專(zhuān)利審查中限制性要求的答復(fù)
    美國(guó)專(zhuān)利法屬于“判例法體系”，和我國(guó)專(zhuān)利實(shí)踐較為不同。其中，“限制性要求（Restriction Requirement）”是在處理美國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程中經(jīng)常遇到的一種審查意見(jiàn)。當(dāng)一件申請(qǐng)中包含多組權(quán)利要求時(shí)，美國(guó)審查員經(jīng)常會(huì)針對(duì)權(quán)利要求書(shū)中的不同組的權(quán)利要求提出“限制性要求”...2019-03-01
  • 未注冊(cè)商標(biāo)的維權(quán)之路探析
    未注冊(cè)商標(biāo)的維權(quán)路徑有兩種：其一是主張知名商品的特有名稱，尋求《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》保護(hù)；其二是主張未注冊(cè)馳名商標(biāo)，尋求《商標(biāo)法》保護(hù)。兩種路徑各有優(yōu)勢(shì)也各有弊端，如何選擇合理的維權(quán)路徑，是未注冊(cè)商標(biāo)持有人所要面臨的首要問(wèn)題...2019-03-01
  • PBP權(quán)利要求在中日審查實(shí)務(wù)中的差異及啟示
    所謂PBP（product by process）權(quán)利要求，即，方法特征限定的產(chǎn)品權(quán)利要求，是指至少有部分技術(shù)特征是用產(chǎn)品的制造方法來(lái)定義的產(chǎn)品權(quán)利要求①。例如用工藝過(guò)程、操作條件、步驟或流程等技術(shù)特征來(lái)進(jìn)行產(chǎn)品權(quán)利要求的描述、限定...2019-02-22
  • 外國(guó)企業(yè)來(lái)華參展的商標(biāo)維權(quán)策略探討
    曾有美國(guó)商人這樣描述貿(mào)易性質(zhì)的展覽會(huì)：“在最短的時(shí)間內(nèi)，在最小的空間里，用最少的成本，做出最大的生意”。這句話可謂一語(yǔ)中的，正因展覽會(huì)具有促進(jìn)當(dāng)面交易、加速銷(xiāo)售進(jìn)程、營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用少但收益高、便于展示商品、塑造企業(yè)形象等多重優(yōu)勢(shì)，展覽會(huì)往往成為企業(yè)面向市場(chǎng)推廣新品、向同行業(yè)者展示自身實(shí)力的最佳舞臺(tái)...2019-02-22
  • 關(guān)于商品跨類(lèi)保護(hù)應(yīng)考慮的因素淺析——以第17684564號(hào)“TAAT定制”商標(biāo)無(wú)效宣告案為例
    北京闥闥同創(chuàng)工貿(mào)有限公司(申請(qǐng)人）根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第七條第一款、第十條第一款第（七）項(xiàng)、第三十條、第四十四條第一款及第四十五條和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十一條、第五十四條的規(guī)定，對(duì)重慶瑪格裝飾建材有限公司申請(qǐng)的、并于2016年10月7日注冊(cè)公告的第17684564號(hào)“TATA定制”商標(biāo)提出無(wú)效宣告申請(qǐng)...2019-02-15
  • 2008-2018年度中國(guó)專(zhuān)利無(wú)效案件統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告
    專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告是指自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公告授予專(zhuān)利權(quán)之日起，任何單位或個(gè)人認(rèn)為該專(zhuān)利權(quán)的授予不符合專(zhuān)利法規(guī)定的，可以請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的制度。專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告制度的設(shè)置，是為了糾正國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)不符合專(zhuān)利法規(guī)定條件的發(fā)明創(chuàng)造授予專(zhuān)利權(quán)的錯(cuò)誤決定，維護(hù)專(zhuān)利權(quán)授予的公正性，保護(hù)公眾利益。在當(dāng)前的司法實(shí)踐中，被控侵權(quán)人請(qǐng)求無(wú)效涉案專(zhuān)利也幾乎成了專(zhuān)利侵權(quán)...2019-02-03
  • Report on statistics of patent invalidation cases in China from the year of 2008 to 2018
    Patent invalidation system means that where, starting from the date of the announcement of the grant of the patent right by the patent administration department under the State Council, any entity or individual considers that the grant of the said patent right is not in conformity with the relevant provisions of the Chinese Patent Law, it or he may request t...2019-02-03
  • 最前 上一頁(yè) 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 下一頁(yè) 最后