• 關(guān)于功能性特征及對功能性特征的撰寫建議
    功能性特征是在專利申請文件中通常采用的一種撰寫方法，在本文中筆者首先從最高院的司法解釋等多個方面對功能性特征的定義和理解進行詳細說明；其次對功能性特征的保護范圍在審查階段的確定方式以及在侵權(quán)判定過程的認定方式分別進行說明，并結(jié)合最高院的案例說明功能性特征在侵權(quán)判定過程進行認定時具體包括哪些步驟；最后結(jié)合功能性特征的定義以及其在侵權(quán)判定過程的認定方式，對在專利...2018-09-21
  • 淺析市場調(diào)查報告在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件和民事案件中的作用
    如果有一種證據(jù)形式，讓當(dāng)事人又愛又怕，那么無疑就是市場調(diào)查報告了。 用好了，它猶如一劑催化劑，使得現(xiàn)有證據(jù)的效力加倍。而用不好，則賠了夫人又折兵，白白損失了十幾萬甚至幾十萬的調(diào)查費用。在我國商標(biāo)案件中，市場調(diào)查報告這種證據(jù)形式，無論是當(dāng)事人還是審判機構(gòu)都處于初步探索的階段，目前并沒有法律法規(guī)對于該種證據(jù)的審查和認定規(guī)則進行明確規(guī)定，僅有一些司法解釋可供參考。 ...2018-09-21
  • 關(guān)于商標(biāo)共存的七個小問題
    實踐中，很多人對商標(biāo)共存提出諸多疑問：在商標(biāo)注冊申請階段兩個近似商標(biāo)能不能通過簽訂共存協(xié)議而共存？關(guān)聯(lián)公司之間因商標(biāo)近似被駁回后可不可以通過簽訂共存協(xié)議而并存？等等...2018-09-14
  • 日本不喪失新穎性寬限期的規(guī)定
    2018年6月9日起，根據(jù)最新修訂后的日本專利法、實用新型及外觀法，不喪失新穎性的寬限期將從6個月擴展至12個月。此次修訂適用于2017年2月9日當(dāng)天或之后具有符合本次規(guī)定中不喪失新穎性的披露行為并在2018年6月9日當(dāng)天或之后提出申請的發(fā)明專利申請、新型專利申請或外觀設(shè)計注冊申請。在此，將對于本次期限擴展進行全方位的解讀...2018-09-14
  • 當(dāng)動物遇到酒，會不會使消費者對商品的原料等特點產(chǎn)生誤認
    商標(biāo)注冊情況：鞍山德儒閣貿(mào)易有限公司于2016年12月13日向商標(biāo)局提起了第22229388號“黃金鱘GOLDEN STURGEON及圖”商標(biāo)的注冊申請，申請使用在第33類“利口酒；亞力酒；蘋果酒；杜松子酒；梨酒；威士忌；酒精飲料原汁；朗姆酒；伏特加酒；葡萄酒”商品上...2018-09-07
  • 案情詳析——從一則專利侵權(quán)案件看被告的應(yīng)對策略
    近日，集佳律師事務(wù)所收到了由南京中院作出的準許原告撤訴的裁定書，集佳代理被告山東巴羅克生物科技有限公司應(yīng)訴發(fā)明專利侵權(quán)一審案件由此圓滿終結(jié)。以下就本案過程中被告應(yīng)對策略中的幾大亮點進行分析，以饗讀者...2018-09-07
  • 對方法專利侵權(quán)中“使用”的意思考量
    伴隨著商業(yè)競爭的加劇，專利侵權(quán)訴訟也呈現(xiàn)出高發(fā)趨勢。很多方法專利侵權(quán)案件中，被告的行為是否構(gòu)成對專利方法的“使用”往往成為案件的爭議點所在。本文針對方法專利侵權(quán)中的“使用”，首先結(jié)合相關(guān)案例介紹當(dāng)前對于“使用”的通常理解，并指出此種理解的問題所在；其次，從語言學(xué)的角度，闡述“使用”不應(yīng)被局限為僅是“執(zhí)行”；最后，結(jié)合專利權(quán)的法律屬性以及民法的權(quán)利理論，論述將...2018-09-02
  • 商標(biāo)實際使用的商品不規(guī)范，如何提交使用證據(jù)？
    相信近期有很多商標(biāo)注冊人都收到了商標(biāo)局下發(fā)的《關(guān)于提供注冊商標(biāo)使用證據(jù)的通知》，由于在先商標(biāo)數(shù)量龐大，很多主體都會利用《商標(biāo)法》第四十九條所設(shè)置的“撤銷連續(xù)三年不使用注冊商標(biāo)”制度來對在先注冊商標(biāo)提出撤銷申請，以便為他們在后申請的商標(biāo)留出空間。為了保持注冊商標(biāo)的有效性，商標(biāo)注冊人需要積極應(yīng)對，向商標(biāo)局提交過去三年內(nèi)使用該商標(biāo)的證據(jù)...2018-09-02
  • 技術(shù)特征的數(shù)量對創(chuàng)造性的影響
    德語翻譯人在新申請翻譯階段通常會遇到一個問題，那就是，德語中的數(shù)詞“ein”，即一個，一種等是否應(yīng)當(dāng)明確體現(xiàn)在行文中。由于在德語語法中，“ein”既可以是數(shù)詞，也可以是不定冠詞，如果將其理解為數(shù)詞并且明確體現(xiàn)在行文中，那么通常未免權(quán)項的保護范圍過小，所以現(xiàn)今最常見的處理方法是將其按不定冠詞處理，也就是不明確指出其數(shù)量，按照漢語習(xí)慣，不明確指出其數(shù)量則意味著是任意數(shù)...2018-08-24
  • 對商標(biāo)部分構(gòu)成要素近似的駁回復(fù)審案件的幾點思考
    眼觀現(xiàn)實，部分構(gòu)成要素近似的商標(biāo)在類似商品或服務(wù)獲準注冊已不足為奇。然而，由于部分構(gòu)成要素近似使商標(biāo)被駁回的案件也每天依然在產(chǎn)生，似乎標(biāo)準的運用不公平？在申請人的心中難免會打個問號，而下述駁回案件的復(fù)審成功或許能打消申請人的些許疑慮...2018-08-24
  • 專利審查高速公路的實務(wù)操作
    專利審查高速路是指，當(dāng)申請人在首次申請受理局提交的專利申請中所包含的至少一項權(quán)利要求被認為可授權(quán)時，可以此為基礎(chǔ)向后續(xù)申請的受理局提出加快審查請求，具有加快審批、節(jié)省費用和授權(quán)率高的優(yōu)勢。PPH的兩個基本類型分為常規(guī)PPH，所依據(jù)的是國家或地區(qū)的審查結(jié)果，以及PCT-PPH，所依據(jù)的是PCT國際階段的審查結(jié)果...2018-08-17
  • 從第18329490號“汪滔”商標(biāo)異議案來淺析名人姓名權(quán)的保護
    針對當(dāng)下眾多名人姓名搶注的案件，不管是后續(xù)的異議、無效宣告、撤銷三年不適用甚至是法院訴訟階段都屬于事后救濟措施，對于企業(yè)或個人會造成一系列不利的影響以及額外的負擔(dān)。因此，及早對自己的姓名進行注冊保護，才是保護姓名權(quán)不受侵犯最有效的方式...2018-08-17
  • 最前 上一頁 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 下一頁 最后