• 淺談《電子商務(wù)法》對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)踐操作的積極影響
    2018年8月31日，立項(xiàng)逾五年的《電子商務(wù)法》（下稱“本法”）終獲全國人民代表大會常務(wù)委員會表決通過并頒布，將自2019年1月1日起施行。本法針對中國境內(nèi)電子商務(wù)活動的開展作出了具體而微的規(guī)定，其中，有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的條款無疑是一大亮點(diǎn)，彰顯了我國加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的決心。筆者擬就上述“亮點(diǎn)”給知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)踐操作帶來的積極影響略作解讀和分析，以饗讀者......2018-12-21
  • 淺析“無印良品”商標(biāo)搶注案
    您喜愛“無印良品MUJI”的產(chǎn)品嗎？您在逛街時是否遇到過兩家門店風(fēng)格相似、產(chǎn)品設(shè)計(jì)雷同的“無印良品”？近期，“無印良品”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案引發(fā)了網(wǎng)友的熱烈討論，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了很多類似“無印良品輸?shù)艄偎荆院笤谥袊蛑荒芙蠱UJI”的傳聞。那么是否果真如此，“無印良品MUJI”以后在中國只能叫“MUJI”呢？答案是否定的，筆者在此略作解析...2018-12-21
  • 中國專利侵權(quán)訴訟中證據(jù)開示的試用
    方法專利侵權(quán)中舉證難是個老大難的問題，雖然《民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（一）和（二）已分別對舉證證明責(zé)任、證據(jù)交換、舉證責(zé)任倒置、舉證妨礙等進(jìn)行了規(guī)定，也有一些成功適用以上規(guī)定的典型案例，但總體而言，新產(chǎn)...2018-12-14
  • 淺議商標(biāo)相同或近似及其混淆
    深圳市鑫榮懋農(nóng)產(chǎn)品股份有限公司（以下稱：申請人），于2017年7月10日申請注冊了第25250094號商標(biāo)（以下稱：申請商標(biāo)），于2018年4月10日收到商標(biāo)局下發(fā)的駁回通知書，該商標(biāo)因與第19077792號“七彩云菇”等5件引證商標(biāo)而被駁回...2018-12-14
  • 加拿大藥品專利登記制度和增補(bǔ)保護(hù)證書制度簡介
    大家可能知道，美國對于涉及藥品的專利，有橙皮書制度（orange book）和專利期延長制度（Patent Term Extension， PTE）。其實(shí)，在加拿大也有類似的制度，在此向大家做一簡要介紹...2018-12-07
  • 解密“撤三”案件中“變形使用”的認(rèn)定規(guī)則
    在“撤三”案件中，一種常見的情況是，實(shí)際使用的商標(biāo)標(biāo)識與復(fù)審的注冊商標(biāo)（以下簡稱“復(fù)審商標(biāo)”）相比，并不完全一致，存在繁體到簡體、黑白到彩色、普通字體到藝術(shù)字體等變換，甚至涉及組合商標(biāo)的拆分，或文字、圖形商標(biāo)的組合等各種“變形使用”的情形...2018-12-07
  • 試論專利制度的發(fā)展
    專利在中國大地上從陌生走向熟悉、從神壇走向生活，它豐富了我們20余年的視野，今天專利申請量不斷提升，各種專利的話題也充斥于我們的生活，“創(chuàng)新”、“技術(shù)”、“發(fā)展”與“專利”視乎已經(jīng)成為與天生俱來的“孿生兄弟”，關(guān)于專利制度的各種討論也變得更加頻繁，“為什么建立專利制度”、“專利給我們帶來了什么”……如上種種使得我們不得不回過頭去再次審視專利制度的應(yīng)然。...2018-11-30
  • 淺議商標(biāo)“不良影響”
    上海同頂實(shí)業(yè)有限公司申請注冊的第16136498號“/res/unitalen/structure/181154418.png ”商標(biāo)，最終經(jīng)過北京知產(chǎn)法院行政判決書（2016）京73行初2819號認(rèn)定：申請商標(biāo)“白富美”作為描述相貌姣好且具有大量財富的女性的詞匯，其本身是中性的，并無任何貶損含義，未對女性進(jìn)行丑化或者貶低...2018-11-30
  • 從撰寫的角度看“使用環(huán)境特征”
    受專利侵權(quán)判斷基本原則-全面覆蓋原則的限制，為了防止后續(xù)維權(quán)程序“抓”不到侵權(quán)行為人，在撰寫權(quán)利要求時，往往會謹(jǐn)慎選擇采用“使用環(huán)境特征”進(jìn)行表達(dá)甚至是盡量避免使用。然而，基于所確定的保護(hù)主題及撰寫邏輯，客觀上無法完全規(guī)避“使用環(huán)境特征”的使用...2018-11-23
  • 第23387590號“醬食”商標(biāo)駁回復(fù)審案件
    申請人在2017年4月5日提出申請，申請注冊“醬食”商標(biāo)，商標(biāo)號為23387590，其申請使用的商品為第43類的：“住所代理（旅館、供膳寄宿處），酒吧服務(wù)，飯店，日間托兒所（看孩子），餐廳，寄宿處，茶館，提供野營場地設(shè)施，出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿，烹飪設(shè)備出租”...2018-11-23
  • 何種情況下專利文件的修改適用禁止反悔原則？
    在初審、實(shí)審、復(fù)審中可以對說明書和權(quán)利要求書進(jìn)行修改，無效宣告階段只能對權(quán)利要求書做進(jìn)一步的限定。申請人也可通過意見陳述的方式對權(quán)利要求保護(hù)范圍做限制...2018-11-16
  • 從“友訊”商標(biāo)無效宣告案看類似商品和服務(wù)的判定
    在商標(biāo)評審和商標(biāo)司法審查實(shí)踐中，類似商品/服務(wù)判斷一直是一個有爭議和分歧的問題。商標(biāo)權(quán)利與其所承載的商品和服務(wù)息息相關(guān)，對商品和服務(wù)類似關(guān)系的判斷決定了商標(biāo)保護(hù)的范圍...2018-11-16
  • 最前 上一頁 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 下一頁 最后