• 站在中國傳統(tǒng)文化的視角思考知識產權制度建設問題
    中國國家政府近些年提出加強我國知識產權文化建設，所謂文化的建設和培育，必然有其形成的環(huán)境和土壤，而知識產權作為保護私權和無形資產為核心法益的法律制度，必然要求國家進一步提高每一位民眾的公民私權意識，我國幾千年傳統(tǒng)文化中專制體制、農耕文明、大一統(tǒng)和儒家傳統(tǒng)思想，構成了對我國早期知識產權制度形成，以及現(xiàn)代知識產權文化建設的負面影響，我們需要在這些文化方面做出一些...2017-12-01
  • 關于新《反不正當競爭法》中涉及知識產權條款的評析
    1993年12月1日，中國第一部《反不正當競爭法》正式施行，24年之后的2017年11月4日，中國全國人大常委會表決通過了新修訂的《反不正當競爭法》，新修訂后的反法將于2018年1月1日起施行...2017-11-24
  • 順帶性的描述，不一樣的結果--論說明書中產品生產安裝方法對專利權獲取的影響
    在申請文件的撰寫過程中，經常存在這樣的情形：對產品結構描述之后，還會對該產品的生產安裝方法等進行“順帶性”的描述，例如，該產品可以一體成型；或者，該產品中各部件可以分別制造，然后通過焊接等方式連接；再或者，也可以先通過一體成型的方式制備粗制品，然后再對上述粗制品進行二次加工以獲得該產品...2017-11-24
  • 對外文商標顯著性判斷中“相關公眾的通常認識”標準的淺析 --阿爾斯通集團“CONCEVOIR LA FLUIDITE”商標駁回復審案件
    當申請商標為外文標志時，應當根據(jù)中國境內相關公眾對該外文標志本身的通常認識，對該外文商標是否具有顯著特征進行審查判斷，而非單純的根據(jù)外文商標的客觀含義進行判斷。具體而言，即使外文標志的客觀含義具有描述性或為廣告用語，但若中國境內的相關公眾對該外文標志含義的認知較低，能夠通過該標志識別商品來源的，則可以認定其具有顯著性...2017-11-17
  • 淺談區(qū)別特征在對比文件中所起的作用
    本文從技術問題談起，結合具體案例，探討了對于涉及兩篇對比文件的審查意見，如何從對比文件1的技術問題出發(fā)，來論述區(qū)別特征在對比文件2中所起的作用與本發(fā)明不同，從而提高答復通過的概率...2017-11-17
  • 多執(zhí)行主體方法專利侵權探討 ——兼議Akamai及西電捷通專利侵權案
    本文針對多執(zhí)行主體方法專利，闡述了此種專利的撰寫方式，以及在專利侵權判定中的難點所在。針對此種專利的具體侵權判定，分析了美國Akamai案的審判過程，對該案審判過程所體現(xiàn)的審判思路進行了分析，進而得出Akamai案所分析的專利侵權判斷為針對行為轉移的變形的直接侵權的判斷。結合Akamai案，闡述了部分業(yè)內人士結合該案對西電捷通案進行分析的觀點。結合對西電捷通案的具體分析，分析...2017-11-10
  • 淺談歐盟組織和歐盟成員國商標注冊的互補和轉化
    工作中，常有商標申請人問道：既然歐盟各成員國有獨立的商標注冊組織，那是否注冊了歐盟商標就不能在各成員國申請商標注冊？歐盟注冊商標是否在各個國家分別進行審查？是否在各成員國本國注冊商標在各國受保護效果優(yōu)于歐盟組織注冊商標...2017-11-10
  • 專利權行使的不能太任性--濫用專利權行為規(guī)制新發(fā)展
    專利權是行政機關就某一發(fā)明創(chuàng)造授予給申請人的獨占性權利，這種獨占性體現(xiàn)在：任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、使用許諾銷售、銷售、進口其專利產品或使用其專利方法...2017-11-03
  • 商標戰(zhàn)役中的戰(zhàn)狼
    商標侵權事件屢見不鮮，手段也越發(fā)高明。商標假冒的低劣行徑已越發(fā)少見，不法分子通過購買他人搶注知名企業(yè)的注冊商標，披著所謂的合法外衣，采用不當?shù)母偁幨侄?，來擾亂他人成熟的市場秩序，成為了不法分子的“新歡”...2017-11-03
  • 第一現(xiàn)場——二維碼專利無效行政訴訟庭審實錄
    2017年10月26日下午，北京知識產權法院對（2017）京73行初1370號二維碼專利無效行政訴訟案件公開開庭審理。集佳律所代理騰訊公司作為第三人應對銀河聯(lián)動訴專利復審委專利無效行政訴訟，庭審歷經兩個多小時，原被告及第三人在法庭及技術調查官的組織和指引下，均對各自觀點進行了充分的闡述。集佳律所孔繁文律師、劉磊律師出席本案審理...2017-10-31
  • 從一則案例探究專利權的排他權屬性
    專利權，作為知識產權，其并非是使權利人享有一項權利，而是用于規(guī)制他人，使其不能為某種行為的一種權利，即具有排他屬性。在探究專利權的效力時，也應從專利權的排他權屬性出發(fā)。針對同一保護范圍的發(fā)明創(chuàng)造，在一個專利權中得不到保護，在另一個專利權中能夠給予保護；專利權終止并不必然導致該技術進入公有領域。關于這一專利權的效力問題，困擾了我很久很久，當從專利權的排他屬性思...2017-10-27
  • 最前 上一頁 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 下一頁 最后