• 歐盟融合計(jì)劃八（CP8）——商標(biāo)使用標(biāo)志是否構(gòu)成注冊(cè)標(biāo)志“實(shí)質(zhì)變更”情形的指南簡(jiǎn)介
    不少企業(yè)在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)后，都面臨實(shí)際使用的標(biāo)志與注冊(cè)標(biāo)志不完全一致的情形。根據(jù)國(guó)內(nèi)《商標(biāo)法》和《商標(biāo)審查指南》的相關(guān)規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)需要改變其標(biāo)志的，導(dǎo)致原注冊(cè)商標(biāo)的主要部分和顯著特征發(fā)生變化，改變后的標(biāo)志同原注冊(cè)商標(biāo)相比，易被認(rèn)為不具有同一性，應(yīng)當(dāng)重新提出注冊(cè)申請(qǐng)，且擅自改變的，限期改正后拒不履行的，依法予以撤銷。但其中何謂“主要部分和顯著特征發(fā)生變化”，在...2021-03-26
  • 案例聚焦|請(qǐng)注意！遞交美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)的申請(qǐng)人地址要求有變化
    近日，以下兩件美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)收到審查員針對(duì)申請(qǐng)人地址下發(fā)的審查意見。該審查意見為根據(jù)美國(guó)專利商標(biāo)局2019年8月3日最新發(fā)布實(shí)施的商標(biāo)審查指南4-19（2020年9月經(jīng)修改），關(guān)于外國(guó)住所的申請(qǐng)人和注冊(cè)人需委托美國(guó)執(zhí)業(yè)律師的相關(guān)規(guī)定所下發(fā)...2021-03-23
  • 淺談在存在多篇對(duì)比文件時(shí)對(duì)創(chuàng)造性的爭(zhēng)辯
    在專利審查過程中，審查員引用非常多的對(duì)比文件并且通過兩兩組合來分別評(píng)價(jià)一件申請(qǐng)的創(chuàng)造性并不常見。但是在遇到此類問題時(shí)，初入行的代理人很容易產(chǎn)生畏難心理，從而主觀上受到審查員的影響，易于過低地評(píng)價(jià)本申請(qǐng)的創(chuàng)造性從而傾向于修改而非爭(zhēng)辯。下面，筆者將根據(jù)一個(gè)具體案例分析在審查員引用大量對(duì)比文件來評(píng)價(jià)一件申請(qǐng)時(shí)的爭(zhēng)辯思路...2021-03-19
  • 商標(biāo)延續(xù)性注冊(cè)的三要件
    當(dāng)今時(shí)代是一個(gè)飛速發(fā)展的時(shí)代，對(duì)于商業(yè)的影響就是，任何市場(chǎng)主體都需要跟上時(shí)代發(fā)展的潮流，否則很容易被淘汰出局。這不僅體現(xiàn)在市場(chǎng)主體需要對(duì)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)推陳出新，也體現(xiàn)在對(duì)市場(chǎng)的規(guī)劃的高瞻遠(yuǎn)矚，更體現(xiàn)在代表企業(yè)形象的商標(biāo)的與時(shí)俱進(jìn)...2021-03-19
  • 美國(guó)專利中的相似技術(shù)
    在美國(guó)專利審查實(shí)踐中，當(dāng)審查員根據(jù)35 U.S.C. 103條款判定某個(gè)專利申請(qǐng)不具有非顯而易見性時(shí)，其所引用的現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)必須是相似技術(shù)（Analogous art）。那么什么是相似技術(shù)？如何判定現(xiàn)有技術(shù)是否是相似技術(shù)？以及相似技術(shù)在專利審查中是如何運(yùn)用的？本文將從上述問題出發(fā)對(duì)美國(guó)專利申請(qǐng)中的相似技術(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的介紹...2021-03-12
  • 拼音字母和外文商標(biāo)在實(shí)踐中的商標(biāo)近似判定
    拼音是我國(guó)官方頒布的漢字注音拉丁化方案，由規(guī)定的字母和拼法構(gòu)成普通話的語(yǔ)音音節(jié)。隨著全球化的發(fā)展，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來頻繁，國(guó)人在注冊(cè)中文商標(biāo)時(shí)會(huì)將拼音字母連同漢字一并申請(qǐng)，或者單獨(dú)申請(qǐng)拼音字母作為獨(dú)立的商標(biāo)進(jìn)行使用。然而，帶有不同聲調(diào)的拼音所對(duì)應(yīng)的漢字不甚相同，沒有聲調(diào)的拼音字母無論大小寫，則會(huì)與外文字母存在高度重合...2021-03-12
  • 案例聚焦|商標(biāo)同名“周六?！?？該出手時(shí)就出手！
    2019年7月，國(guó)內(nèi)大陸地區(qū)某珠寶公司（以下簡(jiǎn)稱“異議人”）監(jiān)測(cè)到中國(guó)澳門“周六福”商標(biāo)第14類在異議公告期中。隨后委托集佳，指示澳門律師對(duì)該商標(biāo)提起了異議申請(qǐng)...2021-03-10
  • 結(jié)合OA答復(fù)實(shí)踐淺談對(duì)“技術(shù)啟示”的理解
    摘要：在判斷創(chuàng)造性的三步法中，是否具有技術(shù)啟示是OA答復(fù)實(shí)踐中經(jīng)常遇到的問題。由于技術(shù)啟示的判斷本身具有一定的主觀性，因此申請(qǐng)人和審查員經(jīng)常在是否具有技術(shù)啟示方面存在分歧...2021-03-05
  • 首字不同的商標(biāo)是否應(yīng)該判定為近似商標(biāo)
    首字不同的商標(biāo)是否應(yīng)該判定為近似商標(biāo)？針對(duì)該問題，恐怕是仁者見仁，智者見智。在行政審查和司法審查中，行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)秉持的審查標(biāo)準(zhǔn)也存在細(xì)微的差別。本文將結(jié)合相關(guān)案例對(duì)此問題進(jìn)行厘清...2021-03-05
  • 案例聚焦|注意！勿用中文思維指導(dǎo)海外商標(biāo)保護(hù)決策
    近日，集佳成功助力兩家國(guó)內(nèi)企業(yè)歐盟商標(biāo)異議和異議答辯案件獲勝，該兩案突出反映了中文思維可能給歐盟商標(biāo)近似混淆判斷所帶來的誤導(dǎo)...2021-03-01
  • 南非發(fā)明延遲授權(quán)程序
    南非發(fā)明專利權(quán)是比較受到中國(guó)申請(qǐng)人歡迎的一項(xiàng)專利權(quán)。原因很多，在經(jīng)濟(jì)上，南非被認(rèn)為是打開非洲大陸的窗口，其擁有全世界30%的礦產(chǎn)資源，是非洲第三大經(jīng)濟(jì)體，同時(shí)中國(guó)是南非最大的進(jìn)出口貿(mào)易伙伴...2021-02-26
  • 基于“Oh my god，買它買它！”聲音商標(biāo)駁回案 淺議聲音商標(biāo)
    近日，搜狐、騰訊、鳳凰網(wǎng)等國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)站紛紛報(bào)道“李佳琦聲音商標(biāo)申請(qǐng)被駁回”事件，由于標(biāo)題中含有網(wǎng)絡(luò)知名主播“李佳琦”這三個(gè)字，該新聞迅速受到網(wǎng)民熱議，榮登微博熱搜榜前三名！網(wǎng)民留言豐富多樣，但是圍繞商標(biāo)注冊(cè)事，筆者總結(jié)主要涉及如下三個(gè)問題...2021-02-26
  • 最前 上一頁(yè) 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 下一頁(yè) 最后