• 美國臨時專利申請概述
    根據(jù)烏拉圭回合協(xié)議法案（Uruguay Round Agreements Act），自1995年6月8日以來，美國專利商標局（USPTO）提供了一種機制，其能夠使申請人快速且以低費用提交申請，即臨時專利申請（臨時申請）...2022-10-21
  • 商標撤銷案件中使用證據(jù)的有效性和商品的關系
    根據(jù)《商標法》第四十九條的規(guī)定，“注冊商標連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標?！?..2022-10-21
  • 淺析專利法第二十六條三款的幾種審查意見
    專利法第二十六條三款（以下簡稱26.3）主要是對說明書的規(guī)定，具體為：說明書應當對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現(xiàn)為準...2022-10-14
  • 淺析商標代理案件中惡意的撰寫——以第33532427號“萬店掌”商標無效宣告案為例
    眾所周知，商標申請注冊的目的是為了正常的商業(yè)使用，以區(qū)分商品和服務的來源，但是隨著商標數(shù)量越來越多，相關公眾所關注的數(shù)量有限...2022-10-14
  • 《美國商標審查指南》解讀系列（三）——基于混淆可能性的駁回
    美國《商標法》第2（d）條規(guī)定，與他人在專利商標局注冊的商標或在美國在先使用且尚未放棄的商標或商號構成近似，使用在相同商品或與之相關聯(lián)的商品上，可能造成混淆、誤認或欺騙的商標，將被拒絕注冊...2022-10-14
  • 潮流玩具的知識產(chǎn)權保護
    潮流玩具的知識產(chǎn)權必須通過所有可以利用的知識產(chǎn)權部門法律體系進行全方位保護，通過合理布局專利、商標、著作權等，來構建完整的保護體系，以便在后續(xù)市場化過程中，能夠有充足的手段對侵權行為進行維權...2022-09-30
  • 從“不良影響”出發(fā)看外文標志的含義在商標審查中的認定
    《商標法》第十條第一款第（八）項規(guī)定了有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的標志，不得作為商標使用。這一規(guī)定對于很多商標申請人而言不會陌生。作為一個絕對禁用的條款...2022-09-30
  • 《美國商標審查指南》解讀系列（二) ——基于欺騙性與錯誤暗示聯(lián)系的駁回
    商標標識中，如包含欺騙性要素，或者錯誤暗示與其他人（包括生者或死者），機構、信仰或國家象征的聯(lián)系，依據(jù)美國《商標法》第2（a）條的相關規(guī)定，將被拒絕申請注冊?！睹绹虡藢彶橹改稀罚ㄏ路Q《審查指南》）第1203條對上述欺騙性駁回和錯誤暗示聯(lián)系駁回的適用做了詳細的審查指導...2022-09-30
  • “北部灣富士”是否有顯著性？
    “北部灣富士”使用在“電梯”等商品上是否有顯著性，能否作為商標注冊？今天我們圍繞著行政和司法判例對這個問題進行探討...2022-09-23
  • 權利要求被拒絕——修改還是爭辯
    在美國專利申請審查期間，申請人經(jīng)常會收到關于權利要求不符合美國專利法第102條（新穎性）或第103條（顯而易見性）的審查意見，并指出至少一篇對比文件...2022-09-23
  • 知識產(chǎn)權權利濫用的應對——淺析“一品石”商標及著作權侵權糾紛案
    因多種原因，商標搶注多年來已成為一種很不正常的社會現(xiàn)象，雖經(jīng)多年治理，仍屢禁不止。對于品牌商特別是國外相關權利主體而言，因商標注冊制度差異等原因，其商標品牌如若未能在中國及時注冊，不僅將面臨被他人搶注的風險，還可能遭遇搶注者發(fā)起的行政投訴、民事訴訟等“維權”程序，這種“權利”濫用讓品牌商或在先權利人為此付出了大量的時間及經(jīng)濟成本，成為眾多品牌商的心中之痛......2022-09-16
  • 術語的有效限定和合理上位
    專利說明書的撰寫質量取決于技術特征的安排、技術方案的邏輯以及技術要點的布局等等因素...2022-09-16
  • 最前 上一頁 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 下一頁 最后