第30類(lèi)第44008804號(hào)“仰成”商標(biāo)無(wú)效宣告評(píng)析

2023-06-16

  文/北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司西安分部 齊永波

 

  一、案情簡(jiǎn)介

  2020年2月6日,河南豫楚韻生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司申請(qǐng)?jiān)诘?0類(lèi)“冰茶,綠茶,面條,掛面,粉絲(條),食用冰,調(diào)味品,酵母,糕點(diǎn),非醫(yī)用草本茶”等商品上注冊(cè)使用“仰成”商標(biāo)。2020年10月7日,該商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè),注冊(cè)號(hào)44008804。河南仰天雪綠茶葉有限公司(申請(qǐng)人)對(duì)其提出了無(wú)效宣告,無(wú)效宣告觀(guān)點(diǎn)為:被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人存在合作關(guān)系,其申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)違反了《商標(biāo)法》第十五條的規(guī)定。

 

  二、審理結(jié)果

  案件焦點(diǎn):被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間是否存在合作關(guān)系,爭(zhēng)議商標(biāo)是否與申請(qǐng)人在先使用商標(biāo)構(gòu)成類(lèi)似商品上的相同商標(biāo)。

  承辦律師提交了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的證據(jù)材料。最終,審理認(rèn)為:由申請(qǐng)人提交的證據(jù)2可知,被申請(qǐng)人的法定代表人為顧強(qiáng),同時(shí)也是固始蓼益佳電子商務(wù)有限公司的監(jiān)事。證據(jù)6可以證明申請(qǐng)人于2016年4月 27日授權(quán)“固始蓼益佳電子商務(wù)有限公司”在蘇寧易購(gòu)平臺(tái)銷(xiāo)售仰天雪綠系列茶葉產(chǎn)品。由證據(jù)12固始縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局出具的證明可以證明2015年 1月,申請(qǐng)人圍繞“仰天雪綠”研發(fā)了“仰成”、“天蘊(yùn)”、“雪韻”、“綠幽”等系列信陽(yáng)毛尖產(chǎn)品。上述證據(jù)可以證明“固始蓼益佳電子商務(wù)有限公司”與申請(qǐng)人就仰天雪綠系列“仰成”等牌的茶葉商品存在經(jīng)銷(xiāo)關(guān)系。證據(jù)15可以證明申請(qǐng)人的仰天雪綠系列“仰成”牌茶葉在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日之前在淘寶等平臺(tái)上銷(xiāo)售。爭(zhēng)議商標(biāo)“仰成”與申請(qǐng)人在先使用的標(biāo)識(shí)“仰成”相同;爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的綠茶、非醫(yī)用草本茶商品與申請(qǐng)人在先使用標(biāo)識(shí)“仰成”牌茶葉商品在功能用途、消費(fèi)對(duì)象、銷(xiāo)售渠道等方面相近,已構(gòu)成類(lèi)似商品。綜上,在上述商品上爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十五條第二款所指情形。

 

  三、案件分析

  《商標(biāo)法》第十五條第二款規(guī)定:就同一種商品或者類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與他人在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似,申請(qǐng)人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在,該他人提出異議的,不予注冊(cè)。

  1、適用要件:

  認(rèn)定特定關(guān)系人搶注他人在先使用商標(biāo)須符合下列要件:

  (1)他人商標(biāo)在系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)之前已經(jīng)使用;

 ?。?)系爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人與商標(biāo)在先使用人存在合同、業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系或者其他關(guān)系,因該特定關(guān)系注冊(cè)申請(qǐng)人明知他人商標(biāo)的存在;

 ?。?)系爭(zhēng)商標(biāo)指定使用在與他人在先使用商標(biāo)相同或者類(lèi)似的商品/服務(wù)上;

 ?。?)系爭(zhēng)商標(biāo)與他人在先使用商標(biāo)相同或者近似。

  2、合同、業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系及其他關(guān)系的判定

  合同、業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系是指雙方存在代表、代理關(guān)系以外的其他商業(yè)合作、貿(mào)易往來(lái)關(guān)系;其他關(guān)系是指雙方商業(yè)往來(lái)之外的其他關(guān)系。 對(duì)合同、業(yè)務(wù)往來(lái)或者其他關(guān)系范圍的界定應(yīng)當(dāng)從維護(hù)誠(chéng)實(shí)信用原則立法宗旨出發(fā),以保護(hù)在先權(quán)利,制止不公平競(jìng)爭(zhēng)為落腳點(diǎn),只要因合同、業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系或者其他關(guān)系而明知他人在先使用商標(biāo)存在進(jìn)行 搶注的,均應(yīng)納入本款規(guī)定予以規(guī)制。

  常見(jiàn)的合同、業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系包括:

 ?。?)買(mǎi)賣(mài)關(guān)系;

 ?。?)委托加工關(guān)系;

 ?。?)加盟關(guān)系(商標(biāo)使用許可);

 ?。?)投資關(guān)系;

 ?。?)贊助、聯(lián)合舉辦活動(dòng);

  (6)業(yè)務(wù)考察、磋商關(guān)系;

  (7)廣告代理關(guān)系;

 ?。?)其他商業(yè)往來(lái)關(guān)系。

  常見(jiàn)的其他關(guān)系包括:

  (1)親屬關(guān)系;

 ?。?)隸屬關(guān)系(例如除第十五條第一款規(guī)定的代表人以外的其他普通員工);

  (3)商標(biāo)申請(qǐng)人與在先使用人營(yíng)業(yè)地址臨近。

  因存在上述關(guān)系以外的其他關(guān)系而知曉在先商標(biāo)的,屬于本款規(guī)定的其他關(guān)系。

  證明合同、業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系及其他關(guān)系存在的證據(jù):

  下列證據(jù)可以證明合同、業(yè)務(wù)往來(lái)及其他關(guān)系的存在:

 ?。?)合同;

  (2)可以證明合同、業(yè)務(wù)往來(lái)的來(lái)往信函、交易憑證、采購(gòu)資料等;

 ?。?)企業(yè)的工資表、勞動(dòng)合同、社會(huì)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)材料、戶(hù)口登記證明等;

 ?。?)其他證明特定關(guān)系存在的證據(jù)。

  雖非以特定關(guān)系人名義申請(qǐng)注冊(cè),但有證據(jù)證明,注冊(cè)申請(qǐng)人與特定關(guān)系人具有串通合謀行為的,屬于《商標(biāo)法》第十五條第二款所指特定關(guān)系人的搶注行為。對(duì)于串通合謀行為,可以視情況根據(jù)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人與上述特定關(guān)系人之間的親屬、投資等關(guān)系進(jìn)行推定。

  本案中申請(qǐng)人收集了被申請(qǐng)人的法定代表人與申請(qǐng)人一方存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,并且其對(duì)申請(qǐng)人及申請(qǐng)人在先使用的“仰成”品牌是明知的證據(jù)。同時(shí)申請(qǐng)人還提供了在先對(duì)被申請(qǐng)人的商標(biāo)提出無(wú)效宣告申請(qǐng)的裁定書(shū),裁定書(shū)中也已經(jīng)認(rèn)定其違反了《商標(biāo)法》第十五條第二款的相關(guān)規(guī)定。上述材料足以證明被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)違反了《商標(biāo)法》第十五條第二款的相關(guān)規(guī)定。

  由此可以看出,維護(hù)自身商標(biāo)權(quán)益的過(guò)程中我們可以從多個(gè)角度去進(jìn)行思考,不僅僅是從商標(biāo)近似、商標(biāo)搶注、還可以考慮特定關(guān)系人搶注等其他情形。

 

  四、本案給予的啟示

  隨著社會(huì)的發(fā)展,各大企業(yè)都在不斷的發(fā)展和壯大, 但是部分企業(yè)忽視了對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),其后果是十分嚴(yán)重的,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不重視,其結(jié)果可能導(dǎo)致自己多年的付出和努力付之東流。

  本案中申請(qǐng)人未能在開(kāi)始使用商標(biāo)時(shí)就對(duì)其進(jìn)行注冊(cè),因此,才會(huì)導(dǎo)致被申請(qǐng)人趁虛而入對(duì)申請(qǐng)人的具有一定知名度的商標(biāo)進(jìn)行了摹仿和搶注。這種情況在社會(huì)中是大量存在的,如果一旦被申請(qǐng)人注冊(cè)成功,申請(qǐng)人的維權(quán)之路那一定是非常艱辛的,需要付出大量的時(shí)間和精力。

  維護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益應(yīng)該及早入手,其可以降低維權(quán)成本,也可以增加自身的價(jià)值。如果前期未能及時(shí)保護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益,那后期更應(yīng)該積極的維護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益 。這不僅僅是對(duì)自己合法權(quán)益的保護(hù),也是對(duì)商標(biāo)注冊(cè)秩序和環(huán)境的一種積極的行為。

  

此篇文章由北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載     

 

相關(guān)關(guān)鍵詞