eBay購物功能專利侵權(quán)案宣判

2007-07-31
　　據(jù)國外媒體報道，eBay公司此前被一家小公司起訴，指其“Buy It Now”功能侵犯了自己的專利權(quán)。周五，美國一家法庭作出判決，拒絕了原告的請求。

　　這起官司由來已久。原告是位于弗吉尼亞州的一家小型電子商務(wù)公司MercExchange。2003年，該公司狀告eBay，稱他們網(wǎng)站上所用的“Buy It Now”價格拍賣技術(shù)侵犯了自己的兩項專利權(quán)。eBay公司對于予以否認(rèn)。

　　2003年，一家聯(lián)邦地發(fā)法庭判決，eBay公司侵權(quán)事實成立，要求該公司賠償原告35萬美元，后來，這一賠償金額變?yōu)?5萬美元。去年，美國最高法庭判決，eBay公司已經(jīng)侵犯了原告的專利權(quán)，不過，此案應(yīng)該交給低級法庭進行審判，以決定eBay公司是否能夠繼續(xù)使用這一專利。

　　在周五的判決中，法官弗里德曼表示，雖然eBay公司使用了MercExchange的一項專利，但是這并沒有影響這家公司繼續(xù)從這一專利中獲取收入。因此，不能禁止eBay使用這一技術(shù)。據(jù)悉，這家公司已經(jīng)通過專利授權(quán)，以及專利訴訟威脅獲取了不菲的收入。

　　eBay公司的發(fā)言人凱瑟琳?英格蘭表示，公司對于這一判決感到很高興。

　　不過，這一判決還只針對訴訟中的一項專利。法官宣布，由于涉案另外一件專利還需要經(jīng)過美國商標(biāo)專利局進行審核認(rèn)定，因此將暫停審理另外一個專利的指控。

　　值得一提的是，此案在美國法律界引發(fā)了有關(guān)專利訴訟的討論。一些人士表示，美國的專利制度存在漏洞，一些小公司獲得了一些技術(shù)的專利權(quán)，但是他們并沒有將專利技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，而一旦其他的公司采用這些技術(shù)研發(fā)出成功的產(chǎn)品或者服務(wù)之后，這些小公司便開始通過訴訟等方式獲取利益。這樣的小公司正在“濫用”美國的專利法律。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞