千島湖魚味館風(fēng)波再起 酒店上訴二審開(kāi)庭

2008-01-04
　　“千島湖魚味館”風(fēng)波再起，河南民航大酒店向市中級(jí)法院提起上訴，近日，鄭州市中院開(kāi)庭二審此案，沒(méi)有當(dāng)庭宣判。

　　據(jù)河南省千島湖魚味館有限公司訴稱，該公司在2004年8月11日成立，主營(yíng)餐飲服務(wù)，而河南民航大酒店在明知的情況下擅自使用“千島湖魚味館”的名稱，在酒店門口安裝“千島湖魚味館”霓虹燈柱和牌匾等，侵犯了公司的合法權(quán)益。2007年1月19日，鄭州市工商行政管理局責(zé)令民航大酒店停止侵權(quán)，民航大酒店不服，向省工商行政管理局申請(qǐng)復(fù)議。6月25日，省工商行政管理局作出行政復(fù)議決定書，撤銷鄭州市工商行政管理局下達(dá)的責(zé)令改正通知書。為此，千島湖魚味館把省工商局告到金水區(qū)法院，法院一審判決省工商局?jǐn)≡V。作為該案第三人的河南民航大酒店不服判決，向市中級(jí)法院提起上訴，要求撤銷一審判決。

　　該酒店訴稱，他們?cè)缭?004年5月28日就已經(jīng)開(kāi)始使用“千島湖魚味館”這一名稱，一審法院雖然認(rèn)定了這一時(shí)間，卻以其沒(méi)有注冊(cè)、備案為由，判定其不能享受合法的排他優(yōu)先使用權(quán)，是不合理的。

　　在上訴書中，河南民航大酒店還訴稱“千島湖魚味館”是由酒店“耗巨資”引進(jìn)，使用“千島湖魚味館”名稱是得到浙江千島湖發(fā)展有限公司允許的。但是當(dāng)千島湖魚味館方面要求民航大酒店出示經(jīng)營(yíng)權(quán)力的有關(guān)證明時(shí)，民航大酒店一方?jīng)]有正面回答。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞