英國商標(biāo)官司 小牙醫(yī)斗倒大“鱷魚”

2008-01-08
　　牙醫(yī)與世界著名服裝生產(chǎn)商之間似乎并無太多瓜葛。但英國一間牙科診所卻因為注冊標(biāo)志與法國拉科斯特（Lacoste，俗稱法國鱷魚）公司的商標(biāo)類似，招致官司。最出人意料的是，小牙醫(yī)竟斗倒大“鱷魚”，贏了官司。

　　上訴遭駁

　　這間名為“牙齒業(yè)務(wù)”的牙科診所位于格洛斯特郡切爾滕納姆城郊，坐落在昆斯路一幢只有一層的磚樓中，由蒂姆?拉姆尼和西蒙?摩爾共同開辦。

　　英國《泰晤士報》3日報道，倫敦負責(zé)處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛的法官魯思?安南德已駁回法國著名服裝生產(chǎn)商拉科斯特公司的上訴，允許拉姆尼和摩爾以鱷魚形象為診所注冊正式商標(biāo)。

　　拉科斯特公司在訴狀中稱，公司在提供的44個種類產(chǎn)品和服務(wù)中使用鱷魚形象商標(biāo)，如果牙齒業(yè)務(wù)診所也以鱷魚形象注冊商標(biāo)，將使看到診所商標(biāo)的人們產(chǎn)生誤解，認為診所與拉科斯特公司有某種聯(lián)系。

　　但安南德法官認為，切爾滕納姆地區(qū)的牙科病患不會愚蠢到分不清牙科診所跟拉科斯特公司，畢竟法國鱷魚的主打產(chǎn)品是T恤、運動服裝及香水、須后水、墨鏡、皮包等日用品。

　　“許多診所選擇以非常簡單的圖案作為形象商標(biāo)，比如診所建筑的素描圖案，”摩爾2日接受采訪時說，“我們喜歡鱷魚圖案，因為它張著大嘴的形象讓人們很自然地聯(lián)想到牙齒?！?

　　交惡始末

　　事實上，早在20世紀(jì)80年代中期，拉姆尼和摩爾就開辦了牙齒業(yè)務(wù)診所。1991年時，他們認為應(yīng)該為診所設(shè)計一個貼切的商標(biāo)形象，于是選擇了鱷魚圖案。

　　但是直到2004年9月，兩人才向英國有關(guān)機構(gòu)申請把鱷魚圖案注冊為診所標(biāo)志。拉姆尼和摩爾提交的鱷魚形象為全身綠色、白牙。這一設(shè)計與拉科斯特公司注冊的鱷魚商標(biāo)有相似之處。拉科斯特的商標(biāo)中，鱷魚頭向右側(cè)趴臥在地，張開嘴露出的下顎部分為紅色。

　　麻煩隨之而來。拉科斯特公司代表律師堅稱，經(jīng)過多年努力，鱷魚形象在公眾心目中已根深蒂固，看到那個圖案，人們想到的就是法國鱷魚。因此要求設(shè)在紐波特的英國知識產(chǎn)權(quán)局辦公室拒絕診所的商標(biāo)申請。

　　拉姆尼和摩爾自然不服。去年5月，受理這起糾紛的安妮?科比特法官舉行聽證會，聽取雙方陳述。之后科比特裁定，拉科斯特上訴理由不足，不予支持。

　　但拉科斯特公司不滿判決結(jié)果，向倫敦的英國知識產(chǎn)權(quán)局提出上訴。誰知再遭駁回。

　　哭泣的“鱷魚”

　　英國《衛(wèi)報》3日以“牙醫(yī)商標(biāo)之爭，‘鱷魚’在哭泣”作題目報道這起糾紛。因為除上訴遭駁外，第一次聽證會后，法官裁決聽證會花費的1000英鎊（約2000美元）由拉科斯特公司支付。此次再判，法官要求拉科斯特公司支付第二次聽證會費用450英鎊（900美元）。

　　摩爾形容拉科斯特公司打這場商標(biāo)官司如同“掄大錘砸堅果”。他說，“我們當(dāng)初之所以決定把鱷魚形象正式注冊為診所商標(biāo)，是為了明確樹立診所形象，因為商標(biāo)形象更容易被人們記住，有助于鞏固我們的市場分額?！?

　　摩爾說，到牙齒業(yè)務(wù)診所就醫(yī)的不過3000人，“我們選擇鱷魚圖案作商標(biāo)不過因為它張大嘴后會露出很多牙齒，與拉科斯特公司毫無關(guān)聯(lián)。對于一家大型跨國企業(yè)表示受到一間小小的地方牙科診所的威脅，我們感到萬分驚訝?！?/span>

　

相關(guān)關(guān)鍵詞