 | 集佳代理同方威視無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案取得再審勝訴近日，北京市高級(jí)人民法院（“北京高院”）作出再審行政裁定，集佳律所代理的同方威視技術(shù)股份有限公司（下稱“同方威視公司”）針對(duì)上海太弘威視安防設(shè)備有限公司（下稱“太弘威視公司”）在第9類“非醫(yī)用X光產(chǎn)生裝置和設(shè)備”等商品上所注冊(cè)的... |
 |
|
 | 從芬蘭商標(biāo)修法管窺全球商標(biāo)制度發(fā)展趨勢(shì) |
| 引言 二十一世紀(jì)的今天，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的爆炸式發(fā)展猛力推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)一體化的前行步伐。全球經(jīng)濟(jì)一體化，使得具有地域性的不同國(guó)家多樣化商標(biāo)制度對(duì)品... | |
 |
|
 | 中、歐、美、日四國(guó)抵觸申請(qǐng)淺析 |
| 本文對(duì)中國(guó)抵觸申請(qǐng)制度與歐洲、美國(guó)、日本專利法中相類似的制度進(jìn)行了比較研究，在此基礎(chǔ)上探討中國(guó)抵觸申請(qǐng)制度與各國(guó)抵觸申請(qǐng)相關(guān)制度之間的差異..... | |