• 不清楚的權(quán)利要求不應(yīng)受到保護(hù)——代理白鶴灘水電站閘門(mén)門(mén)槽施工方法及裝置發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)及無(wú)效案紀(jì)實(shí)近日,在白鶴灘水電站閘門(mén)門(mén)槽施工方法及裝置發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案中,集佳代理被告北京卓良模板有限公司在專(zhuān)利無(wú)效案件和專(zhuān)利侵權(quán)應(yīng)訴案件中取得了全面勝利!本案是適用專(zhuān)利法第26條第3、4款成功無(wú)效發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的典型案例...
    淺析商標(biāo)撰寫(xiě)案件中惡意證據(jù)的收集——以第16236357號(hào)“靚美”商標(biāo)無(wú)效宣告案為例
    眾所周知,商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的目的是為了正常的商業(yè)使用,以區(qū)分商品和服務(wù)的來(lái)源,但是隨著商標(biāo)數(shù)量越來(lái)越多,相關(guān)公眾所關(guān)注的數(shù)量有限,僅會(huì)將目光停留...
    關(guān)于方法權(quán)利要求撰寫(xiě)中執(zhí)行條件的探討
    摘要:在撰寫(xiě)方法權(quán)利要求時(shí),通常應(yīng)當(dāng)用工藝過(guò)程、操作條件、步驟或者流程等技術(shù)特征來(lái)描述,然而在描述過(guò)程中,筆者認(rèn)為需要適當(dāng)區(qū)分操作條件和執(zhí)行...