• 集佳代理“瀝青罐車”專利侵權(quán)案獲勝
    2016年9月14日，集佳律所收到成都市中級人民法院送達(dá)的民事裁定書，準(zhǔn)許原告天津兆華物流有限公司撤回對中車齊齊哈爾車輛有限公司、中車齊齊哈爾交通裝備有限公司大連集裝箱分公司、欽州北港物流有限公司專利侵權(quán)訴訟撤回請求，至此中國第一件“瀝青罐車”專利侵權(quán)糾紛畫上句號...2016-10-19
  • 集佳律師代理“永磁懸浮技術(shù)”專利侵權(quán)獲勝
    “磁懸浮技術(shù)”是巧妙運(yùn)用“同性相斥，異性相吸”的特性，以磁力克服重力使物體懸浮的一種技術(shù)；據(jù)稱，目前共有三種“磁懸浮技術(shù)”：一是以德國為代表的“常導(dǎo)磁懸浮”技術(shù)，二是以日本為代表的“超導(dǎo)電動磁懸浮技術(shù)”，這兩種磁懸浮都需要用電力來產(chǎn)生磁懸浮動力。而第三種，就是我國的永磁懸浮技術(shù)，它利用特殊的永磁材料，不需要任...2016-09-09
  • 集佳助力“花花牛實(shí)業(yè)” 為保護(hù)核心商品掃除障礙
    近日，由北京市集佳律師事務(wù)所劉文彬律師、郇小莉律師代理的原告河南花花牛實(shí)業(yè)總公司訴被告國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、第三人河南鄭牛食品有限公司關(guān)于“花花牛HUAHUANIU”商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案，由北京知識產(chǎn)權(quán)法院做出一審判決：（1）撤銷被告作出的涉案裁定（2）責(zé)令被告重新作出裁定...2016-07-08
  • 集佳代理“海瀾”商標(biāo)案件，一審勝訴
    北京市集佳律師事務(wù)所閆春德律師和李科峰律師代理的原告海瀾之家服飾有限公司（簡稱原告）訴被告吉林市吉林東市商貿(mào)經(jīng)濟(jì)示范區(qū)海瀾布藝（簡稱被告）侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案，2016年6月7日吉林省吉林市中級人民法院做出一審判決：（1）被告吉林市海瀾布藝于本判決生效后立即停止侵害原告海瀾之家公司商標(biāo)專用權(quán)行為；（2）被告吉林市海瀾布藝于本判決生效后十日內(nèi)變更含有“...2016-07-05
  • 集佳代理騰訊“天天炫舞”商標(biāo)侵權(quán)案，獲一審勝訴
    北京市集佳律師事務(wù)所周丹丹律師、張亞洲律師和王荷舒律師代理的騰訊科技（深圳）有限公司（以下簡稱騰訊科技公司）、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司（以下簡稱騰訊計(jì)算機(jī)公司）與上海祥游網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱“上海祥游公司”）、天津卓越晨星科技有限公司（以下簡稱“天津卓越晨星公司”）、北京卓越晨星科技有限公司（以下簡稱“北京卓越晨星公司&rdqu...2016-07-01
  • 最高檢抗訴專利侵權(quán)遭最高院駁回首案！集佳代理客戶獲長達(dá)15年馬拉松式維權(quán)最終勝利
    近日，一紙民事判決書的裁決使長達(dá)15年的馬拉松式案件圓滿拉上帷幕，集佳代理客戶在最高院獲得最終勝訴。這一案件的勝利，也歷史性地成為最高檢抗訴專利侵權(quán)卻遭最高院駁回第一案...2016-06-24
  • 2015年度集佳律師事務(wù)所十大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)案件
    集佳律師事務(wù)所十大知識產(chǎn)權(quán)案件評選委員會本著客觀、中立的原則，經(jīng)過初選、復(fù)選以及評議，最終從2015年度集佳代理的眾多知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)案件中篩選出了十件典型案件，該十件案件涉及商標(biāo)侵權(quán)、專利侵權(quán)、專利無效、商標(biāo)授權(quán)確權(quán)、互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭、著作權(quán)侵權(quán)等領(lǐng)域。這十件案件具有較強(qiáng)的法律適用的典型意義和較大的社會影響，充分地體現(xiàn)了2015年度國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的良好水平，體現(xiàn)了訴...2016-04-28
  • 集佳商標(biāo)授權(quán)確權(quán)非訴和行政訴訟典型案例（一）
    【適用誠實(shí)信用原則保護(hù)案例】---第10434308號“天貓TMALL”商標(biāo)異議案,集佳協(xié)助申請人阿里巴巴集團(tuán)在商標(biāo)局成功確權(quán)...2016-03-29
  • 集佳律師代理“八寶春”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案件勝訴
    集佳律師代理安徽老家酒業(yè)有限責(zé)任公司（簡稱安徽老家酒業(yè)公司）訴安徽八寶春釀酒有限公司（簡稱安徽八寶春公司）“八寶春”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案件，安徽省銅陵市中級人民法院一審判決認(rèn)定：安徽八寶春公司立即停止侵犯安徽老家酒業(yè)公司“八寶春”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為；安徽八寶春公司立即停止使用含有“八寶春”字樣的企業(yè)名稱的行為......2016-03-24
  • 集佳律師代理《劉秀傳》、《江湖俠義錄》和《鐵嘴銅牙紀(jì)曉嵐》等評書作品
    集佳律師代理北京鴻達(dá)以太文化發(fā)展有限公司（該公司為《劉秀傳》、《江湖俠義錄》和《鐵嘴銅牙紀(jì)曉嵐》等評書錄音錄像制作者）訴西安多聽網(wǎng)絡(luò)科技公司侵害作品網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)案件，北京市東城區(qū)法院作出一審判決，法院認(rèn)定：西安多聽網(wǎng)絡(luò)科技公司侵害北京鴻達(dá)以太文化發(fā)展有限公司錄音錄像者權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任...2016-03-24
  • 集佳律所代理浙江中縫重工縫紉機(jī)有限公司專利無效行政訴訟獲勝
    浙江中縫重工縫紉機(jī)有限公司（下稱請求人）于2014年02月13日向?qū)＠麖?fù)審委員會提出無效宣告請求，認(rèn)為杜爾克普-阿德勒股份公司擁有的200510005169.7專利權(quán)利要求1-9不符合中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則第21條第2款和第20條第1款的規(guī)定；權(quán)利要求2、6-9不符合中華人民共和國專利法（下稱專利法）第26條第4款的規(guī)定；權(quán)利要求6不符合專利法第33條的規(guī)定；說明書不符合專利法第26條第3款的規(guī)...2016-03-23
  • 集佳代理浙江亞峰藥廠應(yīng)訴南昌弘益科技有限公司專利侵權(quán)案勝訴
    原告南昌弘益科技有限公司擁有一項(xiàng)藥品包裝袋的實(shí)用新型專利，原告認(rèn)為被告藥品使用的包裝袋落入涉案專利的保護(hù)范圍，并將其告到南昌市中院人民法院。被告委托集佳律師事務(wù)所代理該訴訟事務(wù)。集佳接收委托后經(jīng)過認(rèn)真分析，認(rèn)為被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利存在區(qū)別，存在抗辯空間；同時(shí)涉案專利相應(yīng)的技術(shù)方案也被現(xiàn)有技術(shù)公開，建議客戶積極應(yīng)訴，并向?qū)＠麖?fù)審委請求宣告涉案專利無效。該案以...2016-03-23
  • 最前 上一頁 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 下一頁 最后