近日，北京市集佳律師事務所代理某公司在專利無效宣告程序中成功無效掉相對方11件外觀設計專利權，為客戶的關聯訴訟程序提供了強大助力。

　　基本案情

　　此前，專利權人深圳某公司在與客戶公司的訴訟糾紛中，提交了5件外觀設計專利證據，并據此主張了巨額賠償。客戶公司遂委托集佳代理團隊，從專利權穩(wěn)定性入手反制對方，就對方包括前述5件專利在內的11件外觀設計專利權向國家知識產權局提起無效宣告請求。

　　涉案專利均為棉柔巾產品的外包裝盒及外包裝袋，具有相似的設計元素和設計風格。其中，10件專利的申請日為2017年6月5日，1件專利的申請日為2019年1月10日，所有專利均未對外觀設計的顏色予以保護。

　　集佳代理團隊通過調查發(fā)現，專利權人的部分外觀設計專利存在“使用在先，申請在后”的情況。同時，另一部分外觀設計專利本質上屬于簡單設計特征的組合，不符合授予專利權的相關規(guī)定。為了確保無效宣告請求理由得到合議組的認可，集佳代理團隊在已有證據的基礎上對11件外觀設計專利展開了全面、專業(yè)的外觀設計專利無效檢索，檢索范圍包括但不限于專利數據庫、微博平臺、抖音短視頻平臺、淘寶網、京東、蘇寧易購、母嬰論壇及其他第三方網站等。經過檢索，團隊獲取了較為有利的現有設計證據，并及時進行了保全固定。然后團隊通過反復討論，慎重選定了各個專利的無效證據最佳組合方式，制定了各個案件具體的無效策略，為后續(xù)案件口審程序的順利進行和最終無效程序的全面勝利奠定了基礎。

　　亮點小結

　　在涉訴情況下通過無效宣告程序對權利人的權利提出挑戰(zhàn)，是一項可選擇的應對策略。在本案中，集佳專利團隊針對權利人的訴訟證據仔細梳理，以系列設計特征“使用在先、申請在后”為關鍵線索，展開細致而全面的檢索工作，在證據篩選和組合上也充分體現了代理人的專業(yè)性。

　　本案提醒外觀設計專利申請人，一定要做好外觀設計方案的保密工作，避免因在先公開披露或使用導致權利基礎出現不穩(wěn)定的情況。

　　▏集佳外觀事業(yè)部 ▏

　　集佳知識產權秉持“站在客戶的角度考慮每一個問題，全身心地關注客戶的每一個細節(jié)”的服務理念，堅持貫徹“在推動客戶發(fā)展的同時提高自己，努力促進全社會知識產權發(fā)展”的價值觀。2023年，為了更好地為國內外客戶提供更加專業(yè)和精湛的外觀設計專利申請、訴訟等知識產權服務，集佳知識產權新設立外觀事業(yè)部，以整合創(chuàng)新設計、申請、檢索、無效、訴訟和維權全流程業(yè)務，為客戶提供一站式外觀設計有關的知識產權代理和咨詢服務。