文/北京集佳知識產權代理有限公司 李宇航

　　近年來，隨著中國企業(yè)發(fā)展壯大，開始在國際市場上參與競爭，企業(yè)面臨的風險也增多。在商標領域，搶注中國企業(yè)商標的案例屢見不鮮。在歐亞過渡地帶的土耳其，這種情況更加猖獗。筆者在實踐中接觸到的一件真實案例是：一中國知名的無人機企業(yè)剛剛在中國發(fā)布了其最新款的產品及品牌，第二天，我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)搶注人在土耳其提交了該品牌的商標申請，申請商品類別完全包含客戶該產品所屬類別。若企業(yè)未建立完善的商標監(jiān)測體系，上述搶注商標最終將在土耳其順利注冊，若企業(yè)后續(xù)有意在土耳其進行業(yè)務拓展，極有可能首先遭遇商標糾紛，使自身處于不利地位。由于土耳其商標審查較寬松，大量搶注商標在未被異議的情況下最終順利注冊。面對此種情況，筆者有意對土耳其商標異議制度做簡要介紹，以期對中國企業(yè)應對土耳其商標搶注提供一些幫助。

　　一、土耳其異議程序

　　土耳其商標審查程序與中國類似，主要包括“申請—審查—公告—注冊”，審查員在審查階段對申請商標進行形式審查和實質審查，若未發(fā)現(xiàn)需駁回理由，則會初步核準申請商標進入為期2個月的異議公告期。在此期間，任何人均可對該商標提出異議。

　　土耳其商標異議案件由土耳其專利商標局（Turkish Patent and Trademark Office，簡稱TPTO）審理，具體程序為：異議人提交異議申請——商標申請人進行答辯——異議人提交使用證據(jù)（非必須）——商標申請人質證（非必須）——官方審查并下發(fā)裁定，一般需要3-6個月左右時間收到異議裁定。商標申請人在答辯期內未提交答辯，官方將依據(jù)異議人提交的材料繼續(xù)審理并做出裁定。

　　土耳其是馬德里協(xié)定成員國，申請人可以通過馬德里國際注冊方式指定土耳其申請。根據(jù)土耳其商標法律制度，第三方對馬德里指定土耳其申請商標提交的異議，土耳其專利商標局并不會通知商標申請人，而會在申請人不知情且未提交答辯的情況下，直接對異議理由進行審理，判定異議人提出的異議理由是否成立。如果土耳其專利商標局認為異議人提出的異議理由不成立，將直接駁回異議（異議人可以向專利商標局復審評估委員會提起復審，若復審成功，商標申請人屆時只能上訴至土耳其法院）；如果土耳其專利商標局認為異議人的異議理由成立，則會正式通知商標申請人，基于第三方的異議裁定駁回商標注冊申請，商標申請人屆時只能向土耳其專利商標局復審評估委員會提起復審，要求對駁回裁定進行審理。這種第一次異議不通知商標申請人的做法，一般將導致申請人第一次答辯權利的喪失。但是，如果商標申請人通過第三方途徑（外所律師監(jiān)測報告）獲知該異議信息，則可以選擇進行答辯，爭取盡早在異議審查階段克服異議理由。近期，雖然個別馬德里指定土耳其的案件，審查員已經(jīng)改變上述做法，會通過馬德里國際局發(fā)送異議通知，但也有部分案件長時間未收到馬德里通知。因此，為避免商標申請人錯失答辯機會，我們建議申請人可在收到外所監(jiān)測報告后便盡快提交答辯。

　　另外，根據(jù)土耳其商標法律規(guī)定，異議人商標在提起異議時若已注冊滿5年，商標申請人可以要求異議人提供異議商標在這5年內真實使用的證據(jù)；若異議人未提供使用證據(jù)，異議申請將被官方駁回；若異議人僅能提供在部分注冊商品/服務上的使用證據(jù)，則官方將僅在已提供使用證據(jù)的商品/服務上對異議進行審理。同時，商標申請人在答辯過程中，也可以對異議人提供的使用證據(jù)進行質證。

　　在土耳其專利商標局做出異議裁定后，商標申請人或者異議人若對該裁定結果不服，均可以向土耳其專利商標局復審評估委員會（Re-Examination and Evaluation Board）提起復審，異議復審中的相對方為土耳其專利商標局，而異議人或者商標申請人均可以在收到通知之日起1個月內提交書面陳述以進行答辯。若復審評估委員會未在指定期限內收到上述書面陳述，將繼續(xù)對異議復審案件進行審理。在雙方都提交了異議復審申請的情況下，復審評估委員會會將兩個案件合并審理并作出裁定。相較于異議階段僅由一名審查員對案件進行審理，在異議復審階段，將由三位審查員對案件進行審理。因此，審查員考慮的因素較為全面，裁定結果相對也會更加客觀和公正。在客戶取得不利異議裁定且我們認為仍有爭辯空間的情況下，一般建議客戶提起異議復審以嘗試爭取有利裁定。

　　若商標申請人或者異議人對復審裁定結果不服，仍可以向有管轄權的土耳其地方法院（Court of Competent jurisdiction）提起一審行政訴訟。若取得不利判決，可向上訴法院（Intermediate Courts of appeal）提起二審訴訟。若不服二審判決，則可以向土耳其最高法院（Supreme Court）提交上訴，最高法院判決為終審判決。而針對一審行政訴訟，主要包括如下程序：

　　?訴答階段

　　法院在審查原告起訴符合形式要求（如提供經(jīng)公認證的委托書等）后，將下發(fā)臨時決定，要求兩位被告（即土耳其專利商標局和異議人/被異議人）在收到傳票令的兩周內進行答辯，上述答辯期限可以申請延期。

　　?質證階段

　　1.對于被告答辯，原告可在收到被告答辯的兩周內提交補充意見，并提供相關證據(jù)材料；

　　2.被告在收到原告意見和提交證據(jù)材料后，可在兩周內提交質證意見和證據(jù)材料；上述期限無法申請延期。

　　?庭審階段

　　1.在質證階段結束后，法院將組織安排庭審聽證。法院一般會先將所有文件交由專家小組審理，專家小組的審理報告需要2-6個月左右的時間。對于專家小組的審理報告，案件雙方當事人可以在兩周內補充意見；

　　2.若原告或被告反對上述第一次專家小組的報告，或法官認為有必要重新進行專家小組審理的，法官可以安排原專家小組再次進行審理，或重新委托其他專家小組審理。法官對此有一定自由裁量權。一般情況下，一輪專家小組審理后，該階段即結束；

　　3.專家小組審理后，法官會安排聽證，由原被告在庭上陳述最后意見；

　　4.法官下發(fā)判決。

　　以上，即為土耳其異議案件的程序介紹。需提醒商標申請人/異議人注意的是，土耳其異議案件時限嚴格，在行政程序階段無申請延期或者擱置審查的機會，商標申請人/異議人需在官方規(guī)定時限前提交異議理由或答辯意見。

　　二、異議理由

　　在對異議程序進行介紹后，我們再對異議理由進行介紹。土耳其異議申請表格上可選擇的異議理由包括10點，其根據(jù)土耳其第6769號《工業(yè)產權法》第6條（相對理由駁回）的內容予以規(guī)定，具體包括如下理由：

　　第六條第一款：對消費者造成混淆誤認條款

　　此條款即為一般所稱的在先商標條款，即若異議人在土耳其已經(jīng)享有在先商標，若在后申請商標與在先商標在標識上相同或近似，在指定商品/服務上相同或者近似，容易使消費者對產品來源等產生混淆誤認的，則異議人可以引證該條款提出異議。

　　第六條第二款：商業(yè)代理人或機構未獲得權利人同意而搶注條款

　　若異議人引證該條款提出異議，需提供證據(jù)證明：1.異議人為申請商標的真正權利人；2.申請人與異議人存在委托代理關系，且該代理關系需要通過明確的合同予以確認；3.申請人申請該商標未獲得異議人授權或同意。

　　同時，根據(jù)土耳其工業(yè)產權法第10條規(guī)定，若上述申請人順利取得商標權利，則真正權利人可以向法院提出請求，要求法院判決該申請人不得實際使用該商標，也可以要求法院判決將該商標的所有權轉讓給真正權利人。

　　第六條第三款：未注冊標識在先使用條款

　　從此條款可以看出，土耳其承認商標在先使用能夠對抗在先申請，但異議人若援引該條款提出異議，需證明其商標使用滿足“最低限度知名度”規(guī)定，即權利人需提供大量證據(jù)證明其商標在申請商標申請日前已經(jīng)在土耳其投入實際使用，且已經(jīng)享有了一定的市場知名度。若難以提供上述證據(jù)，則基于此條款提出的異議較難獲得支持。

　　第六條第四款：巴黎公約下馳名商標條款

　　此條需權利人商標已經(jīng)能夠獲得《巴黎公約》下馳名商標條款的保護，若權利人需證明此點，需提供大量的使用和宣傳等證據(jù)，包括但不限于在原屬國、土耳其以及世界范圍內的證據(jù)。

　　第六條第五款：在后注冊對在先具有知名度的土耳其商標造成不正當競爭，對顯著性構成不利影響，損害商譽條款

　　此條款之所以與第四款相區(qū)別，在于該條款只要求在先商標在土耳其具有較高知名度即可，在后申請商標會對在先商標形成不正當競爭，對其顯著性構成不利影響，也會影響真正權利人的聲譽。在此種情況下，異議人可援引該條款提出異議。當然，援引此條款提出異議對于使用證據(jù)的要求也是必須的，尤其是能夠證明在先商標在土耳其已經(jīng)馳名的證據(jù)。

　　根據(jù)實踐經(jīng)驗，需提醒權利人注意的是，土耳其異議階段的審查員對馳名商標的認可度不高，但復審評估委員會審查員及訴訟階段法官對馳名商標的認可度較高。因此，一旦異議人援引了上述第六條第四款或者第五款提出異議，其主張即使在異議階段被駁回，在后續(xù)復審及訴訟階段被支持的可能性也很高。而關于如何在土耳其申請馳名商標，我們也將在后續(xù)文章中予以詳細介紹。

　　第六條第六款：其他在先權利條款

　　其他在先權利主要包括他人姓名、商號權、版權及其他知識產權。

　　第六條第七款：集體商標/證明商標未續(xù)展失效后三年內，仍可阻卻相同/近似商標注冊申請條款

　　根據(jù)該條款，若異議人為集體商標或者證明商標的所有人，在集體商標/證明商標未續(xù)展而失效的三年內，其仍可以作為“在先商標”阻卻在后的相同或者近似商標申請。

　　第六條第八款：在先注冊商標未續(xù)展失效后兩年內，依異議申請可阻卻在后申請，但異議人需證明在先商標在此期間仍有使用條款

　　若引證此條，權利人需提供證據(jù)證明未續(xù)展失效商標在失效后兩年內仍存在實際使用，若難以提供上述證據(jù)，該條主張將難以獲得官方支持。

　　第六條第九款：惡意條款

　　在異議人在土耳其并無在先權利也無在先使用的情況下，可嘗試援引該條款提出異議。需注意的是，申請人申請與真正權利人完全相同的商標，其并不能說明其具有“惡意”，真正權利人仍需提交其他輔助證據(jù)，使證明搶注人惡意的證據(jù)形成一個完整的證據(jù)鏈條，即真正權利人宣傳使用商標證據(jù)-搶注人能夠了解到該商標的證據(jù)-搶注人在明知情況下仍申請注冊完全相同或者高度近似商標的證據(jù)。只有向審查員提供上述完整的證據(jù)鏈接，其惡意條款的主張才能被支持。

　　第六條第十款：其他情況

　　根據(jù)以上分析，若異議人有意在土耳其提出異議申請，則需根據(jù)自身權利情況合理選擇一條或者多條異議理由。除第六條第一款混淆誤認條款僅要求權利人提供在先商標證明外，其他條款均需異議人提交相應的證據(jù)，以證明其異議主張。土耳其對所提交的證據(jù)要求也較為寬松，在行政階段和訴訟階段證據(jù)均僅需提供簡單復印件即可，部分關鍵證據(jù)可選擇提供土耳其語翻譯件以方便審查員/法官審閱。因此，建議權利人在日常商標維護中注意收集證據(jù)，以備將來可能的爭議案件。

　　以上，即為土耳其異議案件的簡單程序及異議理由介紹，希望能夠對中國申請人有所幫助。