文/集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 劉佳

　　摘要：在評(píng)價(jià)技術(shù)方案的創(chuàng)造性時(shí)，需要考慮，現(xiàn)有技術(shù)是否給出將區(qū)別技術(shù)特征應(yīng)用到最接近的現(xiàn)有技術(shù)以解決本發(fā)明實(shí)際要解決的技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)啟示。本文從一個(gè)實(shí)際案例出發(fā)，對(duì)在判斷現(xiàn)有技術(shù)是否給出這種技術(shù)啟示時(shí)的考慮因素進(jìn)行了討論。

　　關(guān)鍵詞：創(chuàng)造性 技術(shù)啟示

　　審查指南規(guī)定，判斷本發(fā)明要求保護(hù)的技術(shù)方案相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)是否顯而易見(jiàn)，通常可以按照以下三個(gè)步驟來(lái)進(jìn)行判斷：

　　（1）確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)；

　　（2）確定本發(fā)明的區(qū)別技術(shù)特征和本發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題；

　?。?）判斷本發(fā)明要求保護(hù)的技術(shù)放哪對(duì)本領(lǐng)域技術(shù)人員來(lái)說(shuō)是否顯而易見(jiàn)。

　　其中，步驟（3）中對(duì)顯而易見(jiàn)的判斷，是要確定現(xiàn)有技術(shù)整體上是否存在某種技術(shù)啟示，即現(xiàn)有技術(shù)中是否給出將上述區(qū)別技術(shù)特征應(yīng)用到最接近的現(xiàn)有技術(shù)以解決本發(fā)明實(shí)際要解決的技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)啟示，這種啟示會(huì)使本領(lǐng)域技術(shù)人員在面對(duì)該技術(shù)問(wèn)題時(shí)，有動(dòng)機(jī)改進(jìn)最接近的現(xiàn)有技術(shù)并獲得本發(fā)明要求保護(hù)的技術(shù)方案。

　　從上述規(guī)定可以看出，對(duì)本發(fā)明是否顯而易見(jiàn)的判斷，即在于，判斷本領(lǐng)域技術(shù)人員在面對(duì)本發(fā)明的技術(shù)問(wèn)題時(shí)是否有動(dòng)機(jī)改進(jìn)最接近的現(xiàn)有技術(shù)并獲得本發(fā)明的技術(shù)方案。而這種改進(jìn)的動(dòng)機(jī)必須是由現(xiàn)有技術(shù)給出技術(shù)啟示。這種技術(shù)啟示具體在于，將該區(qū)別特征應(yīng)用到最接近的現(xiàn)有技術(shù)以解決本發(fā)明技術(shù)問(wèn)題。由此可見(jiàn)，現(xiàn)有技術(shù)只有在同時(shí)具備以下兩個(gè)條件的情況下才能夠給出這種技術(shù)啟示：

　　條件一：現(xiàn)有技術(shù)采用了本發(fā)明的區(qū)別技術(shù)特征，即公開(kāi)了本申請(qǐng)的區(qū)別技術(shù)特征本身；

　　條件二：現(xiàn)有技術(shù)采用本發(fā)明的區(qū)別技術(shù)特征的目的是為了解決本申請(qǐng)的技術(shù)問(wèn)題，即在現(xiàn)有技術(shù)中本申請(qǐng)的區(qū)別技術(shù)特征的作用是為了解決本申請(qǐng)的技術(shù)問(wèn)題。

　　從審查指南的規(guī)定來(lái)看，現(xiàn)有技術(shù)是否給出這種技術(shù)啟示，似乎是很容易判斷的。只要現(xiàn)有技術(shù)公開(kāi)了區(qū)別技術(shù)特征本身并且區(qū)別技術(shù)特征在現(xiàn)有技術(shù)所起的作用是為了解決本發(fā)明的技術(shù)問(wèn)題，就可以認(rèn)定現(xiàn)有技術(shù)給出了這種技術(shù)啟示，因而本發(fā)明不具有創(chuàng)造性。但在具體案例中，本發(fā)明相對(duì)于最接近現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別技術(shù)特征，往往沒(méi)有被其他現(xiàn)有技術(shù)完整地公開(kāi)，而僅僅是與其他現(xiàn)有技術(shù)存在某些相似點(diǎn)。而這些相似點(diǎn)往往非常有迷惑性，可能使得技術(shù)啟示的判斷出現(xiàn)偏差。

　　例如，在筆者處理過(guò)的一個(gè)案例中，本發(fā)明要求保護(hù)的技術(shù)方案是一種郵件提示方法，當(dāng)用戶(hù)對(duì)郵件設(shè)置延時(shí)處理時(shí)可以為郵件記錄延時(shí)處理時(shí)間，當(dāng)郵件已到其處理時(shí)間時(shí)將郵件添加到置頂郵件列表中進(jìn)行呈現(xiàn)。對(duì)比文件1也公開(kāi)了一種郵件延時(shí)提醒的方法，其登錄郵箱在郵件工具欄中有一個(gè)“貪睡”按鈕，打開(kāi)一封未處理的郵件，點(diǎn)擊“貪睡”選項(xiàng)，在打開(kāi)的下拉菜單中可以設(shè)定郵件延后處理的提醒時(shí)間，當(dāng)提醒時(shí)間一到，桌面右下角會(huì)彈出提醒氣泡框。通過(guò)對(duì)比可知，本發(fā)明相對(duì)于對(duì)比文件1的區(qū)別技術(shù)特征在于，本發(fā)明是通過(guò)將郵件添加到置頂郵件列表中進(jìn)行呈現(xiàn)的方式對(duì)已到處理時(shí)間的延時(shí)處理郵件進(jìn)行提醒，而對(duì)比文件1是通過(guò)桌面彈出提醒氣泡框的方式對(duì)已到處理時(shí)間的延時(shí)處理郵件進(jìn)行提醒。

　　針對(duì)該區(qū)別技術(shù)特征，審查員檢索到了對(duì)比文件2，其公開(kāi)了一種根據(jù)用戶(hù)設(shè)定的匹配條件將回復(fù)郵件或轉(zhuǎn)發(fā)郵件中用戶(hù)感興趣的內(nèi)容提醒給用戶(hù)的郵件內(nèi)容提醒方法，其通過(guò)設(shè)定郵件內(nèi)容的匹配條件，當(dāng)接收到郵件為回復(fù)郵件或轉(zhuǎn)發(fā)郵件時(shí)，判斷接收到的郵件中是否包含符合匹配條件的郵件內(nèi)容，若判斷為是，則將所述符合匹配條件的郵件內(nèi)容生成提醒并輸出給用戶(hù)。當(dāng)用戶(hù)想獲取感興趣的人發(fā)出的郵件內(nèi)容時(shí)，可設(shè)置匹配條件為‘發(fā)件人：’加姓名，此時(shí)是通過(guò)對(duì)接收到的郵件中包含的郵件頭進(jìn)行篩選，找出的內(nèi)容即為發(fā)件人是用戶(hù)感興趣的人所發(fā)出的郵件內(nèi)容。例如，用戶(hù)李四轉(zhuǎn)發(fā)出的一封郵件，轉(zhuǎn)發(fā)的郵件為用戶(hù)張三發(fā)出的郵件。用戶(hù)在接收到郵件后，想知道接收到的郵件內(nèi)容中是否有張三發(fā)出的郵件內(nèi)容，此時(shí)可設(shè)置匹配條件為‘發(fā)件人：張三’，為了保證字符‘張三’是出現(xiàn)在郵件正文包含的郵件頭中，而不是郵件正文中，需要進(jìn)一步保證匹配條件中‘發(fā)件人：’與‘張三’之間無(wú)空格或其他字符。當(dāng)然，用戶(hù)同樣可以設(shè)置匹配條件為用戶(hù)張三在郵件中所使用的簽名，當(dāng)匹配條件設(shè)置為用戶(hù)感興趣的人使用的郵件簽名時(shí)，在執(zhí)行判斷的過(guò)程中，具體可通過(guò)判斷郵件簽名中包含的字符、字體大小和字符排序規(guī)則與郵件內(nèi)容匹配進(jìn)行判斷。當(dāng)判斷接收到的郵件中包含該郵件簽名時(shí)，就可以確定郵件中存在此人發(fā)出的郵件內(nèi)容。此外，用戶(hù)也可以設(shè)定郵件內(nèi)容的匹配條件為圖片或關(guān)鍵詞。此時(shí)，可判斷出郵件中是否存在對(duì)用戶(hù)重要的信息內(nèi)容，例如用戶(hù)感興趣的項(xiàng)目名稱(chēng)。可采用將所述郵件內(nèi)容突出顯示，且在首次打開(kāi)該郵件時(shí)，將符合匹配條件的郵件內(nèi)容調(diào)整至指定顯示的方式提醒用戶(hù)。例如，根據(jù)用戶(hù)設(shè)置的匹配條件‘發(fā)件人：張三’篩選到了張三發(fā)出的郵件內(nèi)容，因此，對(duì)用戶(hù)張三發(fā)出的郵件中從郵件頭到郵件體的全部?jī)?nèi)容著色并置頂顯示給用戶(hù)，省去了用戶(hù)為查找郵件內(nèi)容所做的滑動(dòng)下拉窗口操作。當(dāng)然，也可通過(guò)生成彈出窗口的方式提醒用戶(hù)接受到的郵件中包含重要信息。

　　據(jù)此，審查員認(rèn)為對(duì)比文件2公開(kāi)了郵件置頂顯示的技術(shù)手段，避免用戶(hù)自己從終端郵件中查找的不便，而電子郵箱都是采用郵件列表的呈現(xiàn)形式，因此，對(duì)比文件2給出了區(qū)別技術(shù)特征與對(duì)比文件1相結(jié)合得到本發(fā)明的技術(shù)啟示。

　　通過(guò)分析不難看出，對(duì)比文件2實(shí)際上并沒(méi)有完整地公開(kāi)本發(fā)明相對(duì)于對(duì)比文件1的區(qū)別技術(shù)特征。區(qū)別技術(shù)特征是將已到處理時(shí)間的延時(shí)處理郵件添加到置頂郵件列表中進(jìn)行呈現(xiàn)，對(duì)比文件2公開(kāi)的是在一封郵件中將某些符合用戶(hù)設(shè)定條件的郵件內(nèi)容置頂顯示。審查員其實(shí)也已經(jīng)注意到了這一點(diǎn)，但審查員依然認(rèn)為對(duì)比文件2給出了區(qū)別技術(shù)特征與對(duì)比文件1相結(jié)合的技術(shù)啟示。這可能是因?yàn)椋趯彶閱T看來(lái)，區(qū)別技術(shù)特征與對(duì)比文件2之間存在相似點(diǎn)，兩者都是在郵件領(lǐng)域中對(duì)要提醒的對(duì)象通過(guò)置頂顯示的方式進(jìn)行提醒，雖然兩者要置頂提示的對(duì)象不同，區(qū)別技術(shù)特征是在置頂郵件列表中提醒已到處理時(shí)間的延時(shí)處理郵件，而對(duì)比文件2是在一封郵件中置頂顯示符合用戶(hù)設(shè)定條件的內(nèi)容，但這不構(gòu)成實(shí)質(zhì)區(qū)別，因此，對(duì)比文件2提供的這些相似點(diǎn)已經(jīng)足以給出區(qū)別技術(shù)特征應(yīng)用到對(duì)比文件1以解決本發(fā)明技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)啟示了。

　　但真的是這樣嗎？

　　在筆者看來(lái)，判斷對(duì)比文件2是否給出了區(qū)別技術(shù)特征與對(duì)比文件1相結(jié)合的技術(shù)啟示時(shí)，要回歸到技術(shù)啟示本身的概念，即本領(lǐng)域技術(shù)人員在面對(duì)對(duì)比文件1和2時(shí)是否有動(dòng)機(jī)將區(qū)別技術(shù)特征應(yīng)用到對(duì)比文件1中已解決本發(fā)明的技術(shù)問(wèn)題。其中，本發(fā)明的技術(shù)問(wèn)題是一個(gè)非常重要的因素。區(qū)別技術(shù)特征能夠解決本發(fā)明的技術(shù)問(wèn)題，是區(qū)別技術(shù)特征帶來(lái)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，也即本發(fā)明相對(duì)于對(duì)比文件1的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。而對(duì)比文件2只有在點(diǎn)明了區(qū)別技術(shù)特征能夠帶來(lái)這種技術(shù)優(yōu)勢(shì)的情況下，本領(lǐng)域技術(shù)人員才有動(dòng)機(jī)將區(qū)別技術(shù)特征應(yīng)用到對(duì)比文件1中，完成從最接近現(xiàn)有技術(shù)到本發(fā)明技術(shù)方案的改進(jìn)。

　　具體到上述案例，在對(duì)比文件1中，正是由于其采用氣泡窗的形式對(duì)達(dá)到處理時(shí)間的延時(shí)處理郵件進(jìn)行提示，這種提示方式使得延時(shí)處理郵件僅僅是在剛好達(dá)到處理時(shí)間的時(shí)刻能夠處于被提示的狀態(tài)而此后不再能夠處于被提示的狀態(tài)，因此，用戶(hù)只有正在使用郵箱查看郵件時(shí)延時(shí)處理郵件剛好達(dá)到處理時(shí)間才能獲得延時(shí)處理郵件的提示，若延時(shí)處理郵件達(dá)到處理時(shí)間時(shí)用戶(hù)沒(méi)有正在使用郵箱查看郵件而是用戶(hù)在此后才使用郵箱查看郵件，則用戶(hù)無(wú)法獲得延時(shí)處理郵件的提示；而在本發(fā)明中，正是由于其采用置頂列表的形式對(duì)已到達(dá)過(guò)處理時(shí)間的延時(shí)處理郵件進(jìn)行提示，這種提示方式使得延時(shí)處理郵件能夠在達(dá)到處理時(shí)間之后一直處于被提示的裝置，因此，無(wú)論用戶(hù)是在延時(shí)處理郵件剛好達(dá)到處理時(shí)間的時(shí)候使用郵箱查看郵件還是在延時(shí)處理郵件達(dá)到處理時(shí)間之后才使用郵箱查看郵件，用戶(hù)都能夠從置頂郵件列表中獲得延時(shí)處理郵件的提示。由此可見(jiàn)，相對(duì)于對(duì)比文件1，本發(fā)明技術(shù)方案的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，即區(qū)別技術(shù)特征所帶來(lái)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，在于能夠使得無(wú)論用戶(hù)何時(shí)使用郵箱查看郵箱，已到達(dá)處理時(shí)間的延時(shí)處理郵件都能夠被提示給用戶(hù)，從而使得用戶(hù)更方便地獲得延時(shí)處理郵件的提示。

　　由此可見(jiàn)，本發(fā)明之所以采用了將已達(dá)到處理時(shí)間的延時(shí)處理郵件加入置頂郵件列表中進(jìn)行呈現(xiàn)的方式進(jìn)行提示而沒(méi)有采用氣泡窗的方式對(duì)延時(shí)處理郵件進(jìn)行提示，是由于，相對(duì)于對(duì)比文件1提到的氣泡窗來(lái)說(shuō)，在置頂郵件列表中呈現(xiàn)已達(dá)到處理時(shí)間的延時(shí)處理郵件具有更好的技術(shù)效果，即，延時(shí)處理郵件能夠在達(dá)到處理時(shí)間之后一直在置頂郵件列表中呈現(xiàn)、一直處于被提示的裝置，因此，無(wú)論用戶(hù)是在延時(shí)處理郵件剛好達(dá)到處理時(shí)間的時(shí)候使用郵箱查看郵件還是在延時(shí)處理郵件達(dá)到處理時(shí)間之后才使用郵箱查看郵件，用戶(hù)都能夠從置頂郵件列表中獲得延時(shí)處理郵件的提示，即，無(wú)論用戶(hù)何時(shí)使用郵箱查看郵箱，已到達(dá)處理時(shí)間的延時(shí)處理郵件都能夠被提示給用戶(hù)，從而使得用戶(hù)更方便地獲得延時(shí)處理郵件的提示。對(duì)比文件2雖然也提到了“在一封郵件中可采用置頂呈現(xiàn)的方式對(duì)特定的郵件內(nèi)容進(jìn)行提醒”，但是，從對(duì)比文件2的公開(kāi)內(nèi)容來(lái)看，采用置頂呈現(xiàn)的方式對(duì)郵件內(nèi)容進(jìn)行提醒和采用彈出窗口的方式對(duì)郵件內(nèi)容進(jìn)行提醒，這兩種提醒方式在效果上是沒(méi)有差別的，也就是說(shuō)，對(duì)比文件2并沒(méi)有提及，對(duì)于達(dá)到處理時(shí)間的延時(shí)處理郵件來(lái)說(shuō)，置頂呈現(xiàn)的提醒方式相對(duì)于彈出窗口的提醒方式更具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，能夠使延時(shí)處理郵件在達(dá)到處理時(shí)間之后一直處于被提示的狀態(tài)，從而使得無(wú)論用戶(hù)何時(shí)使用郵箱查看郵箱，已到達(dá)處理時(shí)間的延時(shí)處理郵件都能夠被提示給用戶(hù)。由此可見(jiàn)，在面對(duì)對(duì)比文件1和2時(shí)，本領(lǐng)域技術(shù)人員沒(méi)有動(dòng)機(jī)按照對(duì)比文件2給出置頂呈現(xiàn)的提示方式對(duì)對(duì)比文件1中僅僅在剛好達(dá)到處理時(shí)間時(shí)以氣泡窗對(duì)延時(shí)處理進(jìn)行提示的方式進(jìn)行改進(jìn)，即沒(méi)有動(dòng)機(jī)將區(qū)別技術(shù)特征應(yīng)用到對(duì)比文件1以解決本發(fā)明的技術(shù)問(wèn)題，從而無(wú)法得到本發(fā)明的技術(shù)方案。