“金寧”對“鑫寧XINNING及圖”商標(biāo)異議案

2003-08-03
　　

　　南寧市燕子嶺金寧床墊廠的“金寧”牌床墊，在南寧市享有較高的知名度，深受廣大消費者的喜愛與信任，曾榮獲“消費者喜愛的名優(yōu)產(chǎn)品”、“消費者信得過單位”等榮譽。而公布在第720期商標(biāo)公告上的第1386847號“鑫寧XINNING及圖”商標(biāo)，與“金寧”商標(biāo)近似，且兩商標(biāo)的使用商品均為第20類的床墊，極易誤導(dǎo)消費者。

　　因此，北京集佳專利商標(biāo)事務(wù)所受南寧市燕子嶺金寧床墊廠（以下稱為“異議人”）的委托，對廣西壯族自治區(qū)商標(biāo)事務(wù)所代理南寧市鑫寧床墊店（以下稱為“被異議人”）的“鑫寧XINNING及圖”商標(biāo)提出異議。商標(biāo)局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第十九條規(guī)定予以受理。

　　異議人的異議理由：被異議商標(biāo)“鑫寧XINNING及圖”與異議人商標(biāo)“金寧”雖然讀音不同，但“鑫”是三個“金”字的結(jié)合，兩字較為相近，被異議商標(biāo)于異議人商標(biāo)的圖形均為長方形和圓形的結(jié)合，兩商標(biāo)使用商品均為第20類的床墊，極易導(dǎo)致消費者誤認誤購。而且，異議人的“金寧”牌床墊產(chǎn)品深受廣大消費者的信任，曾榮獲“消費者信得過單位”、“消費者喜愛的名優(yōu)產(chǎn)品”等榮譽，被異議人系以不正當(dāng)手段模仿異議人商標(biāo)，其申請注冊行為違反了誠實信用原則。

　　被異議人的答辯理由：“鑫”與“金”不屬于近似，類似的商標(biāo)組合如金源與鑫源、金城與鑫城在實質(zhì)審查中是可以通過并獲得注冊的。被異議商標(biāo)與異議人商標(biāo)字形、讀音不同。異議人商標(biāo)的圖形是字母J的變形，被異議商標(biāo)圖形象一張床的側(cè)面圖，也象一個人的圖形，兩商標(biāo)的圖也不構(gòu)成近似。而且，異議人所提異議動機不良，旨在妨礙被異議人的發(fā)展。

　　依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第十九條規(guī)定，商標(biāo)局裁定：異議人所提異議理由成立，第1486847號“鑫寧XINNING及圖”商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。

　　根據(jù)當(dāng)事人陳述的事實和理由，商標(biāo)局認為：異議人注冊在先的第813401號商標(biāo)為“金寧及圖”，核定使用商品為第20類的彈簧床墊、墊子。異議人生產(chǎn)的“金寧”牌床墊、彈簧軟床墊曾榮獲“南寧市1999年度消費者喜愛的名優(yōu)商品”、“1999年度廣西優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品”等稱號，足以證明異議人商標(biāo)在當(dāng)?shù)鼐哂幸欢ǖ闹?。被異議商標(biāo)“鑫寧XINNING及圖”雖然與異議人商標(biāo)讀音不同，但“鑫”字在結(jié)構(gòu)上由三個“金”字疊加而成，雙方商標(biāo)的圖形均形似字母J的變體，文字置于圖形之上，雙方商標(biāo)整體構(gòu)思相同。而且，異議人商標(biāo)具有一定知名度，被異議人與異議人又同處一地即南寧市，允許被異議商標(biāo)注冊使用在第20類的家具、床墊等商品上，更容易引起消費者的混淆和誤認。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞