百年潤發(fā)對“百潤發(fā)及圖”商標(biāo)異議案

2003-08-04
　　

　　近日，廣州市白云區(qū)石井麗容素保健品廠申請，并經(jīng)商標(biāo)局初步審定刊登在第4期商標(biāo)公告第1370156號的“百潤發(fā)及圖”商標(biāo)，與奧妮化妝品有限公司注冊的“百年”商標(biāo)及“百年潤發(fā)”廣告語構(gòu)成近似與模仿。

　　北京集佳專利商標(biāo)事務(wù)所接受奧妮化妝品有限公司（以下稱“異議人”）委托，對廣州市白云區(qū)石井麗容素保健品廠（以下稱“被異議人”）的“百潤發(fā)”商標(biāo)提出異議，商標(biāo)局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第十九條規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定的期限內(nèi)做出答辯。

　　異議人的異議理由：異議人已在先注冊了“百年”和“100年”商標(biāo)。被異議商標(biāo)“百潤發(fā)及圖”與異議人商標(biāo)含義近似，使用商品相同，易被誤認(rèn)為異議人注冊的聯(lián)合商標(biāo)。為了進行宣傳，異議人獨創(chuàng)了“百年潤發(fā)”的廣告用語，該廣告語已家喻戶曉，為廣大消費者所接受。被異議人申請注冊“百潤發(fā)”是對異議人商標(biāo)的模仿。而且，“潤發(fā)”一詞直接表明了商品的功能和特性，被異議商標(biāo)違反了法律禁止性規(guī)定，不應(yīng)予以注冊。

　　依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第十九條規(guī)定，商標(biāo)局裁定：異議人所提異議理由成立，第1370156號“百潤發(fā)及圖”商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。

　　根據(jù)當(dāng)事人陳述的事實和理由，商標(biāo)局認(rèn)為：異議人是一家主要生產(chǎn)洗發(fā)水的企業(yè)，“百年”和“100年”是異議人注冊使用在洗發(fā)水等商品上的商標(biāo)。在商標(biāo)使用過程中，異議人是將“百年”、“100年”同“潤發(fā)”二字聯(lián)合使用，經(jīng)多種媒體的廣泛宣傳，“百年潤發(fā)”及“100年潤發(fā)”已在消費者中獲得一定的知名度。被異議商標(biāo)“百潤發(fā)及圖”雖整體未直接表示使用商品的功能特性，且與“百年”及“100年”兩商標(biāo)存在一定的差異，但其文字“百潤發(fā)”卻與“百年潤發(fā)”和“100年潤發(fā)”區(qū)別細(xì)微，含義近似。被異議商標(biāo)使用在化妝品等類似商品上，易使消費者產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞