集佳律師事務(wù)所代理廚衛(wèi)電器外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)維持有效

2009-12-09
　　無(wú)效宣告請(qǐng)求人佛山市南海卡洛斯集成電器有限公司對(duì)專(zhuān)利權(quán)人為趙衛(wèi)黨的專(zhuān)利號(hào)200630015520.6名稱(chēng)為“廚衛(wèi)電器（新型多功能）”外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求。

　　集佳律師事務(wù)所接受了專(zhuān)利權(quán)人的委托，由律師顧潤(rùn)豐、專(zhuān)利代理人范志平代理專(zhuān)利權(quán)人趙衛(wèi)黨對(duì)涉案專(zhuān)利進(jìn)行了答辯并參加了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)的口頭審理。近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出了第14190號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定，宣告維持涉案專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)有效。專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)的決定要點(diǎn)是：證人證言未接受當(dāng)庭質(zhì)證，其內(nèi)容的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，銷(xiāo)售清單為企業(yè)的單張銷(xiāo)售票據(jù)，隨意性較大，沒(méi)有其他原始證據(jù)證明不能確認(rèn)其真實(shí)性；僅根據(jù)書(shū)面證人證言及銷(xiāo)售清單中所寫(xiě)的“品名”不能確定銷(xiāo)售清單與封存的產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)具有對(duì)應(yīng)關(guān)系。本專(zhuān)利與在先設(shè)計(jì)在整體形狀及局部設(shè)計(jì)上存在的差別足以對(duì)外觀設(shè)計(jì)的整體視覺(jué)效果產(chǎn)生顯著的影響，二者屬于不相同且不相近似的外觀設(shè)計(jì)。集佳代理的專(zhuān)利權(quán)人一方勝訴。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞