集佳律師事務(wù)所代理神馬公司應(yīng)訴英國(guó)BWE公司專利侵權(quán)案一審全面獲勝

2013-12-31
　　2013年4月16日，中國(guó)建材集團(tuán)下屬子公司合肥神馬科技集團(tuán)有限公司（下稱“神馬公司”）收到江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院送達(dá)的民事起訴狀，英國(guó)BWE有限公司（下稱“BWE公司”）訴稱神馬公司生產(chǎn)、許諾銷售、銷售的，無(wú)錫江南電纜有限公司（下稱“江南公司”）購(gòu)買并使用的“350*2/450鋁管包覆連續(xù)擠壓機(jī)生產(chǎn)線”涉嫌侵犯了BWE公司的ZL200880010230.9、ZL200580032577.X、ZL200880010220.5三項(xiàng)發(fā)明專利，要求法院判決被告立即停止侵權(quán)并索賠共計(jì)2700萬(wàn)元人民幣?！　?br />
　　北京市集佳律師事務(wù)所接受神馬公司委托后，緊急成立專利維權(quán)抗辯律師團(tuán)隊(duì)，組成包含專利代理人、律師、顧問(wèn)資格多重身份的代理人共計(jì)十二人。

　　第一項(xiàng)工作，律師團(tuán)隊(duì)并沒(méi)有著急直接接觸案件，而是首先進(jìn)行專利侵權(quán)盡職調(diào)查，主要目的是了解涉案三項(xiàng)專利的具體保護(hù)范圍，以免造成對(duì)其技術(shù)方案的理解偏差。另外了解整個(gè)案件的來(lái)龍去脈以及原被告間的歷史恩怨，為下一步訴訟策略的制定打好信息基礎(chǔ)。

　　原來(lái)，原告BWE公司占領(lǐng)中國(guó)“鋁管包覆連續(xù)擠壓機(jī)”市場(chǎng)多年，并且攫取了高額利潤(rùn)。隨著神馬公司研發(fā)能力的增強(qiáng)并推出擁有核心商業(yè)機(jī)密的“350*2/450鋁管包覆連續(xù)擠壓機(jī)生產(chǎn)線”之后，大大降低了該生產(chǎn)線的市場(chǎng)售價(jià)，從而搶占了原告BWE公司的市場(chǎng)份額。4年前，也就是在2009年11月份，原告BWE公司即已經(jīng)向神馬公司發(fā)去律師警告函?？梢娫摪傅陌l(fā)生并不是空穴來(lái)風(fēng)，而是為了搶占巨大市場(chǎng)利益的有備之戰(zhàn)。

　　經(jīng)過(guò)近1個(gè)月的時(shí)間，整個(gè)律師團(tuán)在事先沒(méi)有接觸被控侵權(quán)產(chǎn)品“350*2/450鋁管包覆連續(xù)擠壓機(jī)生產(chǎn)線”的情況下，先后召開十余次碰頭會(huì)，詳細(xì)討論涉案三項(xiàng)專利的技術(shù)方案，最終確定了原告BWE公司三項(xiàng)專利的保護(hù)范圍和權(quán)利邊界。同時(shí)，集佳律師團(tuán)隊(duì)針對(duì)涉案專利進(jìn)行了9次之多的“無(wú)效檢索”，前往國(guó)家圖書館、北京大學(xué)圖書館等實(shí)地進(jìn)行現(xiàn)有技術(shù)查詢，最終獲得了能夠破壞涉案專利穩(wěn)定性的對(duì)比文件，經(jīng)過(guò)篩選、比對(duì)，從112篇對(duì)比文件中最終保留5篇對(duì)比文件，大大提升了穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的成功率。

　　緊接著，集佳律師團(tuán)展開專利穩(wěn)定性分析、專利侵權(quán)分析等非訴工作，著手介入案件的實(shí)質(zhì)，并充分與神馬公司研發(fā)團(tuán)隊(duì)溝通，最終形成了律師團(tuán)隊(duì)的集體意見。

　　模擬法庭是集佳律所處理重大、疑難專利糾紛案件的必備程序，經(jīng)過(guò)上述大量細(xì)致的工作，集佳律師團(tuán)先后對(duì)侵權(quán)訴訟、無(wú)效口審程序預(yù)先進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)模擬。神馬公司董事長(zhǎng)、黨委書記、合肥誠(chéng)興知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司董事長(zhǎng)湯茂盛參與了旁聽并主動(dòng)挑錯(cuò)。2013年8月2日-5日，在集佳賽特廣場(chǎng)七層組織了模擬法庭，整個(gè)“法庭”座無(wú)虛席，針鋒相對(duì)。

　　集佳律師團(tuán)安排李洪江律師、孫長(zhǎng)龍律師，及專利代理人武樹辰出庭代表神馬公司應(yīng)訴，并參與無(wú)效程序。

　　由于原告BWE公司準(zhǔn)備時(shí)間超過(guò)4年之久，而被告神馬公司2013年4月16日收到應(yīng)訴通知書及開庭傳票，告知2013年5月22日開庭，僅有36天的時(shí)間?？上攵?，律師團(tuán)隊(duì)的時(shí)間非常緊張。

　　為了獲得一定的時(shí)間補(bǔ)償，律師團(tuán)4月28日向法院申請(qǐng)了管轄權(quán)異議，但5月7日神馬公司便接到了法院駁回管轄權(quán)異議的裁定。緊接著，律師團(tuán)先后向法院提出了管轄權(quán)異議上訴請(qǐng)求、追加第三人申請(qǐng)、不公開審理申請(qǐng)、延期舉證申請(qǐng)、中止審理申請(qǐng)，但都沒(méi)有獲得法院的支持。

　　9月24日、25日專利復(fù)審委員會(huì)口審持續(xù)兩天，9月26日在法院主持下進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，9月27日、10月29日訴訟庭審持續(xù)兩天。集佳律師團(tuán)做好了充分的準(zhǔn)備，現(xiàn)場(chǎng)提交答辯狀、證據(jù)清單，庭審PPT現(xiàn)場(chǎng)演示被控侵權(quán)產(chǎn)品“350*2/450鋁管包覆連續(xù)擠壓機(jī)生產(chǎn)線”開機(jī)生產(chǎn)過(guò)程，AUTO CAD動(dòng)畫演示軋紋機(jī)軋紋原理，三維立體圖解剖被控侵權(quán)產(chǎn)品內(nèi)部構(gòu)造，彩色技術(shù)特征對(duì)比圖詳細(xì)介紹被控侵權(quán)產(chǎn)品技術(shù)特征，以便法庭詳細(xì)正確了解被控侵權(quán)產(chǎn)品實(shí)物與涉案專利的不同。

　　另外，被告神馬公司提交了證明被控侵權(quán)產(chǎn)品“350*2/450鋁管包覆連續(xù)擠壓機(jī)生產(chǎn)線”為“新產(chǎn)品”并長(zhǎng)期通過(guò)“商業(yè)秘密”進(jìn)行嚴(yán)格保密的證據(jù)：中華人民共和國(guó)科技部、安徽省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)頒發(fā)的“安徽省新產(chǎn)品新技術(shù)鑒定證書”【證書編號(hào)：皖經(jīng)信鑒字（2011）076號(hào)】、中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)部、中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部、中華人民共和國(guó)商務(wù)部、中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局四部委聯(lián)合頒發(fā)的《國(guó)家重點(diǎn)新產(chǎn)品》證書等。 經(jīng)過(guò)不斷努力和集佳律師團(tuán)的日夜奮戰(zhàn)，終于迎來(lái)了令人滿意的結(jié)果：

　　11月15日，江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院向被告神馬公司送達(dá)ZL200880010230.9涉案專利侵權(quán)訴訟的撤訴裁定，準(zhǔn)許原告BWE公司撤回針對(duì)被告神馬公司、江南公司的起訴。

　　12月4日，江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院向被告神馬公司送達(dá)ZL200880010220.5涉案專利侵權(quán)訴訟的判決書，駁回原告BWE公司的所有訴訟請(qǐng)求。

　　12月2日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)送達(dá)ZL200580032577.X涉案專利的無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定：宣告涉案專利ZL200580032577.X所有權(quán)利要求全部無(wú)效；2013年12月13日，江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院向被告神馬公司送達(dá)ZL200580032577.X涉案專利侵權(quán)訴訟的民事裁定書，駁回原告BWE公司的起訴。

　　集佳律所代理神馬公司應(yīng)訴跨國(guó)公司BWE公司的專利訴訟取得全面成功，再一次證明了集佳團(tuán)隊(duì)處理疑難、復(fù)雜的跨國(guó)專利侵權(quán)訴訟案件的掌控能力，集佳律師團(tuán)隊(duì)僅在5個(gè)月的時(shí)間，憑借著專業(yè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論素養(yǎng)，團(tuán)隊(duì)成員的出色工作，高質(zhì)量地完成了大量工作，得到了委托人贊譽(yù)。這一案件也成為集佳律師事務(wù)所專利訴訟維權(quán)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)訴跨國(guó)專利訴訟的標(biāo)桿和樣板。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞