11月5日、24日，中國冰箱業(yè)首例專利侵權案，將在廣東佛山市中院開庭審理。原告科龍以金獎冰箱“天王座”專利遭海爾、新飛侵權為由，把海爾、新飛推上被告席。這是中國冰箱業(yè)“四大天王”首次對簿公堂。

早在今年7月，科龍就向佛山中院提起了專利侵權訴訟，起訴青島海爾公司推出的0＋007系列冰箱、河南新飛公司推出的三鮮園系列冰箱及另一家冰箱“新軍”推出的系列冰箱，抄襲“外觀金獎”冰箱——科龍“天王座”的產品專利，構成外觀專利侵權?？讫埖脑V訟請求是：海爾、新飛等被告立即停止侵權，并索賠人民幣共1000萬元。

佛山中院已于9月12日正式立案，9月16日至22日分別到海爾、新飛等企業(yè)進行證據保全工作，并將法院傳票和訴狀送達被告方。佛山中院已定于11月5日開庭審理科龍訴海爾案，11月24日審理科龍訴新飛案。

科龍所稱的被仿制品為2002年12月第二屆中國企業(yè)“產品創(chuàng)新設計獎”惟一金獎——科龍“天王座AK”冰箱?？讫堅谠V狀中稱，該款冰箱的外觀設計已于2001年6月11日向國家知識產權局申請外觀設計專利權，并于2002年1月16日依法獲得外觀設計專利授權。

隨著冰箱產品同質化的加劇，工業(yè)設計成為新的競爭焦點。但近十幾年來，部分冰箱企業(yè)為了減少冰箱開發(fā)成本，在冰箱外觀設計上盡量少投入甚至不投入，結果只好或明或暗地推行“拿來主義”，漠視專利法規(guī)，模仿、抄襲現象司空見慣。

就像盜版一樣，這種明顯的不公平競爭無疑會阻礙行業(yè)的健康發(fā)展?？讫埞痉Q，希望本次通過法律行動，引導中國冰箱業(yè)重視和維護自主知識產權，也給抄襲的企業(yè)敲敲警鐘，促進國內冰箱設計整體水平的提升。

科龍此舉可能只是一個信號，因為科龍推出的寬帶變溫冰箱、多溫區(qū)冰箱，建立在自己發(fā)明的“分立多循環(huán)”技術基礎上，也遭到國內外許多對手的仿制。這種對核心技術的侵權，更讓人痛徹。但涉及核心技術的專利官司，似乎更復雜。