據(jù)今天《北京青年報(bào)》報(bào)道：奧運(yùn)會(huì)剛結(jié)束，奧運(yùn)戰(zhàn)火又蔓延到了互聯(lián)網(wǎng)域名，奧運(yùn)金牌得主杜麗、王義夫等人的中文通用域名已被搶注。為此，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）多方協(xié)調(diào)，已于日前將所有被搶注的冠軍域名全部收回。以?shī)W運(yùn)冠軍名字注冊(cè)域名算不算違規(guī)？與奧運(yùn)冠軍同名同姓是否可以注冊(cè)域名？域名注冊(cè)還存在哪些不規(guī)范之處，等等。域名注冊(cè)問(wèn)題也因此成為當(dāng)前熱談。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心副主任李順德說(shuō)，2000年9月1日由北京市工商行政管理局頒布了《網(wǎng)站名稱注冊(cè)管理暫行辦法》和2000年11月1日由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心頒布的《中文域名爭(zhēng)議解決辦法（試行）》的規(guī)定，除了限制注冊(cè)的域名之外，其它的域名都是先注冊(cè)者先獲得。而公眾人物的姓名等中文域名也并不在注冊(cè)保護(hù)之列。目前，立法上尚無(wú)處理域名糾紛的專門程序，搶注問(wèn)題如何解決，域名是否應(yīng)是一項(xiàng)獨(dú)立的權(quán)利，如何規(guī)定更適于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，是需要研究的問(wèn)題。

另外，有的人的姓名和奧運(yùn)冠軍正好是相同，那么在這種情況下，當(dāng)事人要求注冊(cè)中文域名，那就無(wú)法談及侵權(quán)了。

李順德說(shuō)，由于域名搶注的問(wèn)題的特殊性，解決域名搶注應(yīng)把商標(biāo)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法結(jié)合起來(lái)。北京天壇律師事務(wù)所的主任律師宋紹富認(rèn)為，在域名注冊(cè)過(guò)程中，可借鑒商標(biāo)注冊(cè)的一些做法。比如說(shuō)，申請(qǐng)人在申請(qǐng)域名的同時(shí)，應(yīng)出具有效的法律文件，證明該申請(qǐng)的域名與申請(qǐng)人的商標(biāo)或商號(hào)之間確實(shí)存在著嚴(yán)格的對(duì)應(yīng)。另外，注冊(cè)的域名還應(yīng)經(jīng)過(guò)公告，賦予公眾以監(jiān)督的權(quán)利。另外，還應(yīng)當(dāng)建立一個(gè)專門的官方行政機(jī)構(gòu)來(lái)處理國(guó)內(nèi)的域名爭(zhēng)議，這樣可以避免冗長(zhǎng)的訴訟程序。