在全球最大的購物網(wǎng)站eBay網(wǎng)上自稱“世紀(jì)鞋王”，并兜售假冒耐克鞋的莊某在被追究刑事責(zé)任后，又被耐克公司以商標(biāo)侵權(quán)為由告上了上海市第一中級人民法院的法庭，要求其停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。日前，雙方就賠償問題達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，莊某在七日內(nèi)賠償耐克公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣六萬元。

　　據(jù)悉，莊某曾當(dāng)過運(yùn)動員，從二○○四年九月開始，在eBay網(wǎng)上公開叫賣假冒“耐克”運(yùn)動鞋，每雙一百一十元，價(jià)格低得令人咋舌，吸引了不少貪圖便宜的顧客，短短幾個(gè)月內(nèi)就賣出了一千余雙鞋。因此，莊某被法院判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑九個(gè)月。

　　耐克公司認(rèn)為莊某知假賣假，已非法獲利六萬余元，侵犯了“耐克”商標(biāo)專用權(quán)，使耐克公司無形資產(chǎn)價(jià)值遭受難以估算的損失，故要求莊某停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失二十萬元。莊某在庭審中承認(rèn)了自己的侵權(quán)事實(shí)，但表示自己已停止侵權(quán)行為。對于自己的非法獲利的數(shù)額，莊某表示，自己賣出一雙鞋的利潤一般為十至十五元，最多獲利不超過一萬六千元。在前不久的庭審中，雙方的爭議焦點(diǎn)主要集中在賠償數(shù)額上。雖然存在爭議，但雙方都表示有意愿調(diào)解。

　　在法庭主持下，雙方達(dá)成了上述調(diào)解協(xié)議。在網(wǎng)上銷售假名牌期望賺錢的莊某為售假行為付出了巨大的代價(jià)。

消息來源：中新上海網(wǎng)