5年商標(biāo)維權(quán)案結(jié)束 21金維他花落“民生”

2007-06-18
　　昨天，杭州民生藥業(yè)集團(tuán)傳來(lái)消息：經(jīng)過(guò)近5年的努力，引人矚目的“21金維他”維權(quán)案終于塵埃落定。近日，北京高級(jí)人民法院作出終審判決：駁回江西巨元醫(yī)藥生物工程有限公司的上訴，維持北京一中院的判決。這意味著，民生藥業(yè)在從江西巨元公司奪回“21金維他”商標(biāo)之后，又如愿重新拿回了“國(guó)家馳名商標(biāo)”的稱號(hào)。

　　這場(chǎng)“21金維他”商標(biāo)之爭(zhēng)從2002年8月開(kāi)始，一波三折。杭州民生藥業(yè)集團(tuán)有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者敘述了這場(chǎng)商標(biāo)紛爭(zhēng)的始末：1987年8月，民生集團(tuán)的前身杭州民生藥廠注冊(cè)了“21金維他”商標(biāo)。而2000年12月，江西巨元公司的前身南昌匯日保健制劑有限公司也注冊(cè)了“21金維他及圖形”商標(biāo)。對(duì)此，民生藥業(yè)于2002年8月向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出撤銷申請(qǐng)。

　　2004年6月，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出裁定：認(rèn)定“21金維他”商標(biāo)經(jīng)多年的使用和宣傳，具有較高知名度，為馳名商標(biāo)；而巨元公司“21金維他及圖形”商標(biāo)與民生藥業(yè)的馳名商標(biāo)文字相同，已構(gòu)成對(duì)該馳名商標(biāo)的模仿。因此裁定撤銷了巨元公司的“21金維他及圖形”商標(biāo)。對(duì)此裁定巨元公司不服，并向法院起訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)。

　　同年12月，北京第一中級(jí)人民法院經(jīng)審理，認(rèn)定“21金維他”在馳名商標(biāo)事實(shí)構(gòu)成的認(rèn)定方面缺乏證據(jù)佐證，據(jù)此撤銷了商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定。

　　事情在一年之后有了轉(zhuǎn)折。北京市高級(jí)人民法院行政判決，撤銷北京市第一中級(jí)人民法院的行政判決及商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定，由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)重新作出裁定。

　　2006年5月，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)重新裁定，撤銷巨元公司的注冊(cè)商標(biāo)。理由是：巨元公司的爭(zhēng)議商標(biāo)與民生藥業(yè)的引證商標(biāo)屬于非類似商品；從民生藥業(yè)的“21金維他”商標(biāo)的使用持續(xù)時(shí)間，宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍以及作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄等方面來(lái)看，民生藥業(yè)的“21金維他”商標(biāo)已經(jīng)達(dá)到相關(guān)公眾知曉的程度，符合馳名商標(biāo)的構(gòu)成條；巨元公司的爭(zhēng)議商標(biāo)的文字部分與民生藥業(yè)的“21金維他”商標(biāo)的文字相同，已構(gòu)成對(duì)民生藥業(yè)的“21金維他”商標(biāo)的模仿。

　　2006年11月，北京市第一中級(jí)人民法院判決認(rèn)定：商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的重新裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法。巨元公司不服，向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。

　　北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，民生藥業(yè)“21金維他”商標(biāo)在巨元公司商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)，已在業(yè)界和國(guó)內(nèi)達(dá)到馳名程度，判決駁回巨元公司上訴，維持原判。

　　至此，“21金維他”商標(biāo)維權(quán)案終于結(jié)束。

　　民生藥業(yè)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，20年來(lái)公司投入大量人力、物力努力培植、宣傳和維護(hù)“21金維他”品牌，在市場(chǎng)上享有極高知名度。這次北京高院終審判決必將對(duì)民生藥業(yè)品牌戰(zhàn)略的實(shí)施產(chǎn)生重大影響，這也是國(guó)內(nèi)少有的，既得到行政認(rèn)定同時(shí)又得到司法認(rèn)定的馳名商標(biāo)。

來(lái)源于：杭州日?qǐng)?bào)

　

相關(guān)關(guān)鍵詞