L'OREAL遭遇L'OIYIR 法國歐萊雅維權(quán)一審獲支持

2009-05-25
　　日前，江蘇省南通市中級(jí)人民法院對(duì)萊雅公司在中國起訴的“L'OREAL”、“歐萊雅”商標(biāo)侵權(quán)民事糾紛案作出一審判決，判令被告杭州歐萊雅化妝品有限公司、上海美蓮妮化妝品有限公司停止商標(biāo)侵權(quán)，共同賠償因商標(biāo)侵權(quán)給萊雅公司造成的損失40萬元；杭州歐萊雅化妝品有限公司停止使用歐萊雅文字的企業(yè)名稱，并賠償由不正當(dāng)競爭給萊雅公司造成的損失10萬元。

　　“L'ＯＲＥＡＬ”，中文譯名為萊雅公司或歐萊雅公司，1963年3月1日在法國登記成立。從1981年起至2001年，萊雅公司經(jīng)中國國家商標(biāo)局核準(zhǔn)先后注冊(cè)了第148647號(hào)“L'ＯＲＥＡＬ”、“萊雅”、“L'ＯＲＥＡＬ歐萊雅”及“歐萊雅”等系列商標(biāo)，核定使用在商品國際分類第3類化妝品、美容劑、香水等商品上。2000年6月，“L'ＯＲＥＡＬ歐萊雅”被中國國家商標(biāo)局列入《全國重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄》。2006年上半年被中國國家商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

　　被告杭州歐萊雅公司成立于2004年6月15日，其與上海美蓮妮公司共同生產(chǎn)銷售化妝品。2005年1月，上海美蓮妮化妝品有限公司在其生產(chǎn)銷售的化妝品包裝上使用了英文及中文組合標(biāo)識(shí)“L'OIYIR萊雅”，被上海市工商行政管理局認(rèn)為與萊雅公司的“萊雅”商標(biāo)構(gòu)成近似，侵犯了萊雅公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，被罰款40萬元。2008年3月，萊雅公司的工作人員經(jīng)公證在南通通潤發(fā)超市有限公司購買了34件“L'OIYIR”牌系列化妝品，產(chǎn)品包裝的顯著位置醒目標(biāo)注“LOIYIR”或“L'OIYIR”、“萊雅 麗晶”，并在包裝底部標(biāo)明“法國歐萊雅化妝品有限公司（香港）技術(shù)授權(quán)、杭州歐萊雅化妝品有限公司（監(jiān)制）出品、上海美蓮妮化妝品有限公司（生產(chǎn)）分裝”。

　　杭州歐萊雅化妝品公司在其域名為www.loiyir.com的網(wǎng)站上大量宣傳和推薦“L'OIYIR”系列化妝品，并稱“源自法國歐萊雅化妝品公司，針對(duì)亞洲女性皮膚特點(diǎn)為服務(wù)目標(biāo)的世界級(jí)品牌”；“法國歐萊雅化妝品公司經(jīng)過多年的醞釀、精心策劃，決定在人間天堂名城——杭州設(shè)立杭州歐萊雅化妝品有限公司，隆重推出‘美麗方程式’品牌——L'OIYIR”；“LOIYIR是法國歐萊雅化妝品公司精心研發(fā)的完整護(hù)膚精品”。

　　2008年8月，萊雅公司起訴至法院。南通中院經(jīng)審理后認(rèn)為：萊雅公司依法享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)“L'ＯＲＥＡＬ”系萊雅公司的字號(hào)，“萊雅”、“歐萊雅”系該字號(hào)的中文音譯，因此上述商標(biāo)均具有較強(qiáng)的顯著性，且已具有相當(dāng)高的市場知名度，已為相關(guān)公眾所熟知。上海美蓮妮化妝品有限公司、杭州歐萊雅化妝品有限公司在產(chǎn)品使用的“L'OIYIR”、“LOIYIR”商標(biāo)在字母數(shù)量、部分字母的排列順序及書寫方式以及讀音上與萊雅公司的注冊(cè)商標(biāo)“L'ＯＲＥＡＬ”構(gòu)成近似，容易使普通消費(fèi)者將被控產(chǎn)品誤認(rèn)為來自于萊雅公司或與萊雅公司存在關(guān)聯(lián)。被告使用的“萊雅 麗晶”中的“萊雅”與“麗晶”之間的距離大于“萊”和“雅”、“麗”和“晶”之間的距離，容易使普通消費(fèi)者誤認(rèn)為該產(chǎn)品系“萊雅”之“麗晶”系列。因此兩公司共同銷售“L'OIYIR”系列化妝品的行為構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)。萊雅公司的“歐萊雅”商標(biāo)注冊(cè)在先，杭州歐萊雅化妝品公司使用“歐萊雅”為字號(hào)登記企業(yè)名稱在后，其在明知萊雅公司及“歐萊雅”商標(biāo)的存在及知名度的情況下，使用“歐萊雅”文字作為企業(yè)字號(hào)，具有明顯攀附萊雅公司商標(biāo)知名度、搭便車的主觀惡意，勢(shì)必在客觀上造成消費(fèi)者誤認(rèn)產(chǎn)品來源或混淆其與萊雅公司關(guān)系的后果，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

　　法院在考慮涉案商標(biāo)數(shù)量、商標(biāo)聲譽(yù)和知名度、影響力、侵權(quán)人主觀故意、涉案產(chǎn)品種類、侵權(quán)時(shí)間等侵權(quán)情節(jié)及后果，以及萊雅公司為制止侵權(quán)的合理支出等因素后酌定賠償額，作出上述判決。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞