 | “TATA”商標(biāo)侵權(quán)案反轉(zhuǎn)，惡意搶注行為終被法律制裁近期，集佳律所代理源木公司（北京闥闥公司經(jīng)銷商），在與博士隆公司的商標(biāo)侵權(quán)糾紛二審案件中，推翻一審判決，獲得勝訴，“TATA”商標(biāo)侵權(quán)案迎來反轉(zhuǎn)，惡意搶注行為終被法律制裁... |
 |
|
 | Benefit對E.l.f.的商標(biāo)和商業(yè)外觀侵權(quán)之訴：美國聯(lián)邦法院判決“平替”美妝生產(chǎn)商未侵權(quán) |
| 商標(biāo)和字號是企業(yè)經(jīng)營中常見的兩種標(biāo)識，但二者在法律性質(zhì)、功能、保護(hù)范圍等方面存在顯著區(qū)別... | |
 |
|
 | 從檢索報告前階段看歐洲專利申請單一性問題的應(yīng)對 |
| 與包括中國在內(nèi)的大多數(shù)國家和地區(qū)類似，歐洲專利局（European Patent Office，EPO）在發(fā)布的《歐洲專利公約》（European Patent Convention，簡稱EPC... | |