 | 專利維權勝訴，守護創(chuàng)新之火 —— 汽車座椅調(diào)角器發(fā)明專利維權案圓滿落幕近日，北京市集佳律師事務所代理汽車座椅調(diào)角器龍頭企業(yè)成功打贏了一場基于調(diào)角器發(fā)明專利權的維權官司，有力地維護了企業(yè)的合法權益，為行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展樹立了標桿... |
 |
|
 | 知識產(chǎn)權侵權損害賠償數(shù)額的“主張”與“酌定” |
| 摘要：長期以來，我國知識產(chǎn)權侵權案件司法實踐中，存在侵權賠償?shù)姆ǘㄙr償適用率高、賠償額低的“保守”傾向... | |
 |
|
 | 關于藥物用途發(fā)明中涉及作用機理的用途的可專利性研究 |
| 摘要：文章結(jié)合專利申請實務中的典型案例, 參考審查指南相關內(nèi)容以及目前的專利審查實踐，分析討論了藥物用途發(fā)明中涉及作用機理的用途的可專利性...... | |