 |
|
 | 從典型案例看美國(guó)商標(biāo)侵權(quán)案件中的“混淆可能性判斷” |
| 隨著中國(guó)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外布局的不斷重視，在海外遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的頻率也會(huì)隨之增加。假設(shè)中國(guó)企業(yè)已經(jīng)在美國(guó)進(jìn)行了商標(biāo)布局…… | |
 |
|
 | 專利侵權(quán)訴訟中專利權(quán)無(wú)效抗辯的最新動(dòng)向——（2022）最高法知民終124號(hào) |
| 上訴人深圳市租電智能科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱租電公司）因與被上訴人深圳市森樹強(qiáng)電子科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱森樹強(qiáng)公司）、深圳市優(yōu)電物聯(lián)技術(shù)有限公... | |