• 集佳代理“賽林娜”商標(biāo)權(quán)撤銷(xiāo)復(fù)審行政糾紛案在最高法院取得再審勝訴近日,最高人民法院就集佳律所代理的平安夜集團(tuán)有限公司(下稱(chēng)“平安夜公司”或“我方客戶(hù)”)針對(duì)第3382610號(hào)“賽林娜”商標(biāo)(下稱(chēng)“訴爭(zhēng)商標(biāo)”)所提起的商標(biāo)權(quán)撤銷(xiāo)復(fù)審行政糾紛再審一案做出再審判決,支持平安夜公司的再審申請(qǐng),即撤銷(xiāo)北京市高級(jí)人民法院和北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院所分別作出的一二審判決,維持原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的商標(biāo)撤銷(xiāo)決定。至此,我方客戶(hù)取得再審勝訴,訴爭(zhēng)商標(biāo)終將被成功撤銷(xiāo)...
    日文假名商標(biāo)是圖形商標(biāo)還是文字商標(biāo)?
    作為一衣帶水的鄰國(guó)日本,因與中國(guó)的地緣關(guān)系,自古以來(lái)文化交流頻繁,日本現(xiàn)今的通用書(shū)寫(xiě)文字中,便有源自中文的漢字,同時(shí)日本自身的文化也孕育出獨(dú)...
    發(fā)明創(chuàng)造的區(qū)別技術(shù)特征被公開(kāi)時(shí)的創(chuàng)造性探析
    創(chuàng)造性判斷在專(zhuān)利申請(qǐng)、審查意見(jiàn)答復(fù)、復(fù)審以及無(wú)效等程序中均占據(jù)著重要的地位,而如何判斷一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造是否具備創(chuàng)造性也是代理師和審查人員永恒爭(zhēng)論...