• 分案申請之中歐比較
    2011-03-31
  • 我國知識產(chǎn)權(quán)審理模式以及國外知識產(chǎn)權(quán)法院介紹
    2011-02-25
  • 請求確認(rèn)不侵犯“香水魚”商標(biāo)權(quán)案件評析
    2011-01-14
  • 對權(quán)利要求“字面范圍”中存在“壞點”的討論
    2010-12-30
  • 產(chǎn)品類發(fā)明創(chuàng)造如何選擇申請類型
    2010-11-20
  • “捐獻(xiàn)原則”在司法審判實踐中適用的再思考
    2010-10-08
  • 以項目功能出發(fā)進(jìn)行的專利挖掘
    2010-09-28
  • 方法專利權(quán)利要求侵權(quán)判定中的疑難問題
    2010-09-14
  • 關(guān)于外觀設(shè)計的分案申請視為未提出的一項案例
    2010-08-10
  • 關(guān)于司法解釋與審查指南中功能限定特征規(guī)定的分析
    最高人民法院在2010年1月1日正式施行的《關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條中規(guī)定：“對于權(quán)利要求中以功能或者效果表述的技術(shù)特征，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合說明書和附圖描述的該功能或者效果的具體實施方式及其等同的實施方式，確定該技術(shù)特征的內(nèi)容?！比欢?006版《專利審查指南》以及2010年2月1日正式施行的2010版《專利審查指南》均在其第二部分第二章第3.2.1中規(guī)...2010-07-09
  • 機(jī)械類專利申請文件中零部件的命名方法
    中華人民共和國專利法第二條對發(fā)明和實用新型進(jìn)行了這樣的定義:本法所稱發(fā)明，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。本法所稱實用新型，是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案。審查指南（P1-46）進(jìn)一步規(guī)定，專利法第二條第三款所述的技術(shù)方案，是指對要解決的技術(shù)問題所采取的利用了自然規(guī)律的技術(shù)手段的集合。技術(shù)手段通常是由技術(shù)特征來體現(xiàn)的...2010-07-05
  • 試論外觀設(shè)計中設(shè)計要點和色彩的地位和作用
    外觀設(shè)計的設(shè)計要點僅起到輔助確定外觀設(shè)計保護(hù)范圍的作用，其在相同相近似的判斷中并不能夠起到主導(dǎo)的作用，而是應(yīng)當(dāng)從屬于整體觀察綜合判斷的總原則之下。外觀設(shè)計中的色彩屬于外觀設(shè)計中的附加設(shè)計要素，會縮小外觀設(shè)計專利的保護(hù)范圍。對于外觀設(shè)計專利中不包含色彩，而被控侵權(quán)產(chǎn)品中包含色彩的情形，應(yīng)當(dāng)在相同相近似的比對過程中忽略被控侵權(quán)產(chǎn)品中的色彩要素……2010-06-04
  • 最前 上一頁 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 下一頁 最后