文/北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 趙婷婷
隨著“一帶一路”倡議的深入推進，越來越多的中國企業(yè)將目光投向了烏茲別克斯坦這一充滿潛力的市場。根據(jù)中國海關(guān)總署和烏茲別克斯坦國家統(tǒng)計委員會的數(shù)據(jù)，中國是烏茲別克斯坦最大的貿(mào)易伙伴之一，占其進口總額的20%以上。而且，據(jù)外交部領(lǐng)事司消息，《中華人民共和國政府和烏茲別克斯坦共和國政府關(guān)于互免簽證的協(xié)定》于2025年6月1日生效，兩國的來往勢必更加密切。
在拓展海外業(yè)務(wù)的過程中，商標侵權(quán)問題逐漸成為中企面臨的主要挑戰(zhàn)之一。假冒商標不僅損害了企業(yè)的品牌聲譽，還可能導致市場份額流失和巨額經(jīng)濟損失。筆者在工作中遇到了越來越多的假冒問題，隨著中國各行業(yè)的不斷壯大，企業(yè)們也逐漸越來越積極的應(yīng)對和打擊這些侵權(quán)問題。本文將結(jié)合筆者工作中的實踐經(jīng)驗進行初步介紹，以期可以協(xié)助企業(yè)出口業(yè)務(wù)的順利開展。
總體來講，在烏茲別克斯坦打擊假冒一般需要從調(diào)查開始，后續(xù)可以選擇開展行政維權(quán)或是司法維權(quán)。
一、搜集侵權(quán)信息并發(fā)送警告函
如需開展具體維權(quán)事宜，需先在烏茲別克斯坦進行相關(guān)調(diào)查，獲取侵權(quán)產(chǎn)品生產(chǎn)者的信息。企業(yè)可先通過內(nèi)部調(diào)查或是通過本地的經(jīng)銷商的協(xié)助，在本地市場進行走訪以初步獲得侵權(quán)信息。若侵權(quán)信息為從互聯(lián)網(wǎng)獲取，則建議請外所律師協(xié)助進行網(wǎng)絡(luò)/電話調(diào)查，初步探明侵權(quán)者信息以便后續(xù)提起相關(guān)打擊行動。如經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)/電話調(diào)查無法確認侵權(quán)人信息，可繼續(xù)考慮進行實地/商業(yè)調(diào)查。
一旦獲得侵權(quán)產(chǎn)品生產(chǎn)者/銷售者的信息，可考慮根據(jù)調(diào)查的情況先向侵權(quán)方發(fā)送警告函，告知侵權(quán)行為可能承擔的法律后果，以及維權(quán)方的堅決維權(quán)態(tài)度，如告知對方后續(xù)將通過行政或司法途徑對其進行追責，一般為維權(quán)先行采取的第一步行動，且可能取得較好的效果。此外，如權(quán)利人打算向?qū)Ψ皆诤罄m(xù)司法程序中追償損失的話，建議先行發(fā)送警告函。
不過，發(fā)送警告函也存在一定的風險，即可能打草驚蛇，侵權(quán)人有可能在收到警告函后立刻轉(zhuǎn)移侵權(quán)產(chǎn)品，讓后續(xù)的維權(quán)無法開展。
二、行政維權(quán)方案
針對侵權(quán)行為，權(quán)利人可選擇向司法部（Ministry of Justice）或是國家反壟斷委員會（State Antimonopoly Body）提交侵權(quán)投訴書。
司法部為商標局的上級機關(guān)，主要負責知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律的執(zhí)行，包括商標權(quán)的保護。投訴通常依據(jù)《烏茲別克斯坦民法典》和《商標法》等相關(guān)法規(guī)。向司法部進行投訴對于明顯的假冒行為，如侵權(quán)人使用與權(quán)利人相同的標識的假冒產(chǎn)品比較容易查處，并且對小型侵權(quán)主體，如個人、個體工商戶或是小型企業(yè)往往等能起到較好的震懾作用。如司法部認定侵權(quán)行為成立，則將下發(fā)行政裁決要求侵權(quán)主體在規(guī)定時間內(nèi)進行整改，并處以500~1000美金不等的行政罰款。不過，由于司法部的處罰輕微，對侵權(quán)人的威懾力相對有限，尤其是對屢次侵權(quán)或惡意侵權(quán)者。侵權(quán)人可能認為侵權(quán)成本較低，從而繼續(xù)從事侵權(quán)行為。
相對于司法部，烏茲別克斯坦國家反壟斷委員會是一個獨立的政府機構(gòu)，直接向烏茲別克斯坦內(nèi)閣報告，不從屬于其他部委，該機構(gòu)主要負責維護市場競爭秩序，防止不正當競爭行為，其做出的決定具有更高的權(quán)威。反壟斷委員會可責令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為同時處以高額罰款，金額通常遠高于司法部可能判處的賠償金額，一般為5千至一萬美金。此外，如情節(jié)嚴重的，侵權(quán)主體還將有可能被吊銷營業(yè)執(zhí)照。若對反壟斷委員會的裁定不服，雙方均可向行政法院提起上訴。
綜上所述，司法部的處理更適合顯而易見的商標侵權(quán)案件，比如侵權(quán)人的假冒產(chǎn)品上使用了與權(quán)利人相同的商標和外觀設(shè)計。反壟斷委員會更適合涉及不正當競爭或市場壟斷行為的商標侵權(quán)案件，比如侵權(quán)人的假冒產(chǎn)品上使用了與權(quán)利人近似的商標和外觀設(shè)計。我們建議權(quán)利人結(jié)合調(diào)查結(jié)果，針對不同規(guī)模的侵權(quán)主體以及不同類型的侵權(quán)行為考慮向不同的主體進行投訴，以取得最佳效果。
三、司法維權(quán)方案
上文所介紹的行政維權(quán)方式只能使得侵權(quán)人受到處罰，但權(quán)利人無法獲得賠償，如權(quán)利人希望主張賠償?shù)?，則需要啟動民事侵權(quán)訴訟。
在烏茲別克斯坦，商標侵權(quán)案件的管轄權(quán)主要依據(jù)被告所在地、侵權(quán)行為發(fā)生地或合同約定確定。經(jīng)濟法院通常是此類案件的主要管轄法院。在民事訴訟中，權(quán)利人一般可請求：
請求法院判令侵權(quán)人停止使用與注冊商標相同或近似的標識，停止生產(chǎn)、銷售、進口或出口侵權(quán)商品；
請求法院判令侵權(quán)人賠償因侵權(quán)行為導致的經(jīng)濟損失，包括直接損失和間接損失。賠償金額可以基于權(quán)利人的實際損失、侵權(quán)人的非法所得或合理的許可使用費；
請求法院判令銷毀侵權(quán)商品、包裝、標簽以及用于生產(chǎn)侵權(quán)商品的模具、設(shè)備等工具。
請求法院判令侵權(quán)人在指定媒體上發(fā)布公開道歉聲明，消除侵權(quán)行為對權(quán)利人造成的不良影響；
請求法院判令沒收侵權(quán)商品，并將其移交給商標權(quán)人或進行銷毀；
請求法院在訴訟期間發(fā)布禁令，禁止侵權(quán)人繼續(xù)從事侵權(quán)行為，查封、扣押侵權(quán)商品和相關(guān)工具。
經(jīng)濟法院共有三審，分別為一審法院、上訴法院和再審法院。此外，需要特別提示，針對進口商品侵犯商標權(quán)的訴訟，該商標權(quán)必須在海關(guān)備案。
除了民事訴訟外，針對商標侵權(quán)行為提起刑事訴訟也是一種強有力的法律手段，適用于情節(jié)嚴重或惡意侵權(quán)的案件。根據(jù)《烏茲別克斯坦刑法典》第184條規(guī)定，未經(jīng)商標權(quán)人許可，非法使用他人的注冊商標、服務(wù)標志、商品原產(chǎn)地名稱或與之相似的標識，如果該行為導致重大損失或?qū)οM者造成誤導，將被追究刑事責任。處罰包括罰款、強制性社區(qū)服務(wù)或最高兩年的限制自由。如果侵權(quán)行為是團伙作案或有組織犯罪、侵權(quán)行為導致特別重大的損失或是侵權(quán)行為對公共健康或安全造成威脅的，將導致更高額度的罰款、最高五年的限制自由或是最高三年的監(jiān)禁。
綜上，在烏茲別克斯坦打擊假冒行為，需要企業(yè)采取系統(tǒng)化、多層次的維權(quán)策略。從初步調(diào)查、發(fā)送警告函，到選擇行政維權(quán)或司法維權(quán)，每一步都需結(jié)合侵權(quán)行為的性質(zhì)和侵權(quán)主體的規(guī)模靈活應(yīng)對。隨著世界經(jīng)濟的一體化，知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性愈發(fā)凸顯。中國企業(yè)應(yīng)未雨綢繆，提前在烏茲別克斯坦進行商標注冊和海關(guān)備案，為后續(xù)維權(quán)奠定基礎(chǔ)。只有通過法律手段與市場策略的雙重保障，企業(yè)才能在海外市場中行穩(wěn)致遠，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。