2024年11月24日下午,在商標(biāo)節(jié)經(jīng)典論壇之一的商標(biāo)典型案例評(píng)析會(huì)議上,北京市集佳律師事務(wù)所代理的“金沙”商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告答辯案入選“2022-2023商標(biāo)代理典型案例”。
為總結(jié)和宣傳商標(biāo)代理的創(chuàng)新做法和先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步提高商標(biāo)代理行業(yè)總體水平, 中華商標(biāo)協(xié)會(huì)每年開(kāi)展優(yōu)秀商標(biāo)代理案例評(píng)選活動(dòng),根據(jù)典型性、影響力、示范性、創(chuàng)新性、實(shí)效性、參考性六大評(píng)審要素,通過(guò)評(píng)審委員會(huì)逐一評(píng)審,最終評(píng)選出優(yōu)秀商標(biāo)代理案例。本次會(huì)議邀請(qǐng)了來(lái)自立法、司法、行政、學(xué)界、實(shí)務(wù)界的人士就商標(biāo)保護(hù)的最新研究進(jìn)行探討交流,對(duì)獲獎(jiǎng)的典型案例進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)評(píng)析,對(duì)于提高代理機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)水平、發(fā)揮標(biāo)桿案例指導(dǎo)示范作用起到了積極意義,受到廣大代理機(jī)構(gòu)和律所的熱烈關(guān)注和支持。
-·- 獲獎(jiǎng)案例介紹 -·-
基本案情
第9019810號(hào)“金沙”商標(biāo)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“爭(zhēng)議商標(biāo)”)于2012年1月14日獲準(zhǔn)注冊(cè)在33類(lèi)“燒酒”等商品上。申請(qǐng)人于2022年4月19日對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求,被申請(qǐng)人委托集佳代理其進(jìn)行答辯。案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)為2001年《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)、第(八)項(xiàng)、第十條第二款、第十一條第一款及第四十一條第一款。國(guó)知局經(jīng)審理認(rèn)定:金沙雖為縣級(jí)以上行政區(qū)劃名稱(chēng),但整體具有強(qiáng)于地名的其他含義。爭(zhēng)議商標(biāo)不具有欺騙性或不良影響,并可以起到區(qū)分商品來(lái)源的作用。此外,被申請(qǐng)人不存在擾亂商標(biāo)注冊(cè)管理秩序的行為。最終于2023年6月19日裁定爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。
典型意義
集佳律師精準(zhǔn)把握商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件中2001年《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)、第(八)項(xiàng)、第十條第二款、第十一條第一款及第四十一條第一款的構(gòu)成要件,清晰梳理爭(zhēng)議商標(biāo)創(chuàng)意來(lái)源,舉證證明爭(zhēng)議商標(biāo)本身具有強(qiáng)于地名的其他含義,具有較強(qiáng)的固有顯著性,并經(jīng)過(guò)被申請(qǐng)人的使用已經(jīng)具有較高知名度,爭(zhēng)議商標(biāo)可以起到區(qū)分商品來(lái)源的作用。同時(shí)向國(guó)知局充分說(shuō)明被申請(qǐng)人系合法經(jīng)營(yíng)的企業(yè),申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)完全出于善意和真實(shí)使用意圖,在爭(zhēng)議商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)后依照商標(biāo)法規(guī)定合法行使商標(biāo)權(quán)。集佳極大維護(hù)了客戶的合法權(quán)益,避免合法取得注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)被宣告無(wú)效。本案對(duì)于如何適用地名條款、商標(biāo)是否具有顯著性及商標(biāo)是否具有欺騙和不良影響的判斷具有典型意義。