<legend id="owssm"><sup id="owssm"><optgroup id="owssm"></optgroup></sup></legend>
    1. <b id="owssm"></b>
          • <blockquote id="owssm"><legend id="owssm"></legend></blockquote>
            1. <thead id="owssm"></thead>
                • > 集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 > 集佳周訊 > 2024年 > 集佳周訊2024年第07期 > 熱點(diǎn)聚焦 > 巴西發(fā)布關(guān)于商標(biāo)駁回復(fù)審上訴的最新法律意見
                EN  日本語  韓國(guó)語
                上一期 | 總第955期(2024.02.19-2024.02.23)
                • 首頁
                • 行業(yè)動(dòng)態(tài)
                • 集佳動(dòng)態(tài)
                • 熱點(diǎn)聚焦
                • 法眼觀察
                • 論壇博覽
                • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)史上的今天
                巴西發(fā)布關(guān)于商標(biāo)駁回復(fù)審上訴的最新法律意見

                  2023年12月12日,巴西國(guó)家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局(INPI)發(fā)布了第17/2003/CGPI/PFE-INPI/PGF/AGU號(hào)意見書,以回應(yīng)上訴和無效行政程序總協(xié)調(diào)局的詢問,主要涉及以下兩點(diǎn)內(nèi)容:

                  1.商標(biāo)申請(qǐng)如因在先注冊(cè)商標(biāo)被駁回,如果被拒絕的申請(qǐng)人因未使用而申請(qǐng)撤銷在先注冊(cè)商標(biāo),INPI可在認(rèn)為適當(dāng)?shù)那闆r下擱置駁回復(fù)審審查;

                  2.商標(biāo)申請(qǐng)如因絕對(duì)理由,如顯著性等因素被駁回,建議將案件退回原審查部門進(jìn)行第三方權(quán)利分析。但考慮到合理審理期限的原則,上訴審理機(jī)構(gòu)可以做出明確的案情分析。

                  該意見經(jīng)INPI主席批準(zhǔn),自2024年2月起生效。

                ?2016 Unitalen Attorneys at Law    免責(zé)聲明

                感谢您访问我们的网站,您可能还对以下资源感兴趣:

                国产精品你懂的

                  <ul id="h0jnm"></ul>

                      <div id="h0jnm"><label id="h0jnm"><noframes id="h0jnm"></noframes></label></div>