<blockquote id="ykggr"><legend id="ykggr"></legend></blockquote>

      <i id="ykggr"></i>
        • > 集佳知識產(chǎn)權代理有限公司 > 集佳周訊 > 2020年 > 集佳周訊2020年第15期 > 集佳動態(tài) > 集佳律所代理案件入選“2019年江蘇法院知識產(chǎn)權司法保護十大典型案例”
        EN  日本語  韓國語
        上一期 | 總第762期(2020.04.18-2020.04.24)
        • 首頁
        • 行業(yè)動態(tài)
        • 集佳動態(tài)
        • 熱點聚焦
        • 法眼觀察
        • 論壇博覽
        • 知識產(chǎn)權史上的今天
        集佳律所代理案件入選“2019年江蘇法院知識產(chǎn)權司法保護十大典型案例”

          在第20個世界知識產(chǎn)權日來臨之際,江蘇法院發(fā)布2019年知識產(chǎn)權保護十大典型案例,集佳律所代理的“小米科技有限責任公司等訴中山奔騰電器有限公司等商標侵權及不正當競爭糾紛案”作為新商標法修訂后國內判賠數(shù)額最高的適用懲罰性賠償制度保護馳名商標案光榮入選!本案是一起明確適用懲罰性賠償?shù)牡湫桶咐景概袥Q體現(xiàn)了當今全面強化知識產(chǎn)權保護形勢下,法院打擊惡意侵權人、保護市場經(jīng)營者合法權益的決心與力度。本案因應互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)“爆發(fā)式增長”的發(fā)展特點進行馳名認定,并且在賠償數(shù)額的計算和確定上,根據(jù)家電行業(yè)的產(chǎn)銷特點進行了精細化處理,值得同類案件借鑒。

          【參考閱讀】

          1.2019 年江蘇法院知識產(chǎn)權司法保護十大典型案例——小米科技有限責任公司等訴中山奔騰電器有限公司等商標侵權及不正當競爭糾紛案

          2.“小米生活”商標訴訟終審判決出爐 集佳代理小米全面勝訴!

        ?2016 Unitalen Attorneys at Law    免責聲明

        感谢您访问我们的网站,您可能还对以下资源感兴趣:

        国产精品你懂的