文/北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 賈小慧

　　摘要：必要技術(shù)特征是指，發(fā)明或者實(shí)用新型為解決其技術(shù)問(wèn)題所不可缺少的技術(shù)特征，其總和足以構(gòu)成發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，使之區(qū)別于背景技術(shù)中所述的其他技術(shù)方案。有益效果是指由構(gòu)成發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)特征直接帶來(lái)的，或者是由所述的技術(shù)特征必然產(chǎn)生的技術(shù)效果。在實(shí)際撰寫過(guò)程中，為判斷當(dāng)前撰寫的獨(dú)立權(quán)利要求中是否缺少必要技術(shù)特征，可以通過(guò)從技術(shù)特征-解決技術(shù)問(wèn)題-實(shí)現(xiàn)預(yù)期有益效果的分析推導(dǎo)方式進(jìn)行驗(yàn)證。

　　關(guān)鍵詞：技術(shù)問(wèn)題 有益效果 必要技術(shù)特征

　　一、關(guān)于有益效果

　　在專利法審查指南第二部分第四章第2節(jié)對(duì)發(fā)明的創(chuàng)造性進(jìn)行了定義，即發(fā)明的創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步。其中，第2.2節(jié)中指出，發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)，是指對(duì)所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)是非顯而易見(jiàn)的。也就是所謂的一項(xiàng)發(fā)明必須付出創(chuàng)造性的勞動(dòng)，不能僅僅通過(guò)合乎邏輯的分析、推理或者有限的試驗(yàn)可以得到的。第2.3節(jié)中指出，顯著的進(jìn)步，是指發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比能夠產(chǎn)生有益的技術(shù)效果。例如，發(fā)明克服了現(xiàn)有技術(shù)中存在的缺點(diǎn)和不足。即，有益效果是確定發(fā)明是由具有“顯著進(jìn)步”的重要依據(jù)。

　　進(jìn)一步地，在專利法審查指南第二部分第二章2.2.4中，對(duì)有益效果進(jìn)行了定義，有益效果實(shí)施由構(gòu)成發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)特征直接帶來(lái)的，或者是由所述的技術(shù)特征必然產(chǎn)生的技術(shù)效果。

　　二、關(guān)于必要技術(shù)特征

　　在上述提及的“技術(shù)特征”可以理解為所要保護(hù)的發(fā)明與背景技術(shù)相比，所存在的區(qū)別技術(shù)特征為解決技術(shù)問(wèn)題的 “必要技術(shù)特征”。當(dāng)代理師在撰寫?yīng)毩?quán)利要求時(shí)，該獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征。該必要技術(shù)特征，是發(fā)明或?qū)嵱眯滦蜑榻鉀Q其技術(shù)問(wèn)題所必不可缺少的技術(shù)特征，必要技術(shù)特征的總和構(gòu)成發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)方案，使之區(qū)別于背景技術(shù)所述的其它技術(shù)方案。

　　三、有益效果和必要技術(shù)特征相輔相成

　　在實(shí)際工作中，代理師在開(kāi)始撰寫申請(qǐng)文件時(shí)，首先要研讀發(fā)明人提供的技術(shù)交底書，以通過(guò)該技術(shù)交底書了解本發(fā)明的來(lái)龍去脈，具體可以通過(guò)以下幾個(gè)步驟實(shí)現(xiàn)：

　　1）該技術(shù)交底書所涉及的主題是什么，即它要干什么事情；

　　2）現(xiàn)有技術(shù)是如何實(shí)現(xiàn)該主題的，現(xiàn)有技術(shù)在實(shí)現(xiàn)該主題時(shí)存在什么問(wèn)題；

　　3） 是什么原因?qū)е卢F(xiàn)有技術(shù)在實(shí)現(xiàn)該主題時(shí)存在2）中所描述的問(wèn)題，做到刨根問(wèn)底；

　　4）該技術(shù)交底書所提出的技術(shù)方案究竟是如何解決2）中所提出的問(wèn)題的；

　　5）通過(guò)該技術(shù)交底書中的方案解決2）中所提出的問(wèn)題后，產(chǎn)生什么樣的有益效果。

　　代理師可以通過(guò)上述5個(gè)步驟，循序漸進(jìn)地了解本發(fā)明的技術(shù)方案，進(jìn)而從多個(gè)技術(shù)特征中發(fā)現(xiàn)解決技術(shù)問(wèn)題所必須存在的技術(shù)特征，該必須存在的技術(shù)特征即為必要技術(shù)特征。而且通過(guò)步驟4）和步驟5）的分析推導(dǎo)可以發(fā)現(xiàn)由于必要技術(shù)特征的存在才可以解決2）中所提出的技術(shù)問(wèn)題，進(jìn)而達(dá)到5）中所提及的有益效果。反過(guò)來(lái)推導(dǎo)亦如是，5）中有益效果是由于必要技術(shù)特征的存在解決了2）中所提出的技術(shù)問(wèn)題才實(shí)現(xiàn)的。因此，可以理解為有益效果是因?yàn)楸匾夹g(shù)特征的出現(xiàn)，解決了技術(shù)問(wèn)題后產(chǎn)生的結(jié)果。

　　當(dāng)代理師在研讀技術(shù)交底書階段確定出一項(xiàng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷谋匾夹g(shù)特征后，將進(jìn)入下一階段-撰寫權(quán)利要求書階段。在撰寫階段，代理師將通過(guò)文字的形式呈現(xiàn)技術(shù)交底書中的技術(shù)方案。為避免所撰寫的權(quán)利要求存在缺少必要技術(shù)特征的問(wèn)題，還需要在撰寫階段再次進(jìn)行確認(rèn)。原因在于，有些情況下，代理師在研讀技術(shù)交底書所確定的必要技術(shù)特征，未必能準(zhǔn)確地以文字的形式呈現(xiàn)在獨(dú)立權(quán)利要求中。

　　在撰寫階段，判斷當(dāng)前所撰寫的獨(dú)立權(quán)利要求中是否缺少必要技術(shù)特征時(shí)，可以通過(guò)綜合該獨(dú)立權(quán)利要求中的所有技術(shù)特征去分析推導(dǎo)各個(gè)技術(shù)特征是如何相互作用解決技術(shù)問(wèn)題，是否實(shí)現(xiàn)了預(yù)期技術(shù)效果的方式來(lái)進(jìn)行驗(yàn)證。也就是，通過(guò)撰寫說(shuō)明書部分的有益效果內(nèi)容的方式來(lái)驗(yàn)證。在此，筆者想要說(shuō)明一點(diǎn)，撰寫有益效果不是簡(jiǎn)單地羅列技術(shù)特征，直接給出可以實(shí)現(xiàn)的技術(shù)效果，而是需要通過(guò)一步一步分析推導(dǎo)出各個(gè)技術(shù)特征之間是如何相互作用，如何解決技術(shù)問(wèn)題從而實(shí)現(xiàn)所要到達(dá)的技術(shù)效果。

　　如果在推導(dǎo)分析過(guò)程中，出現(xiàn)斷層或者當(dāng)前的技術(shù)方案無(wú)法解決所確定的技術(shù)問(wèn)題，無(wú)法達(dá)到預(yù)期的技術(shù)效果，代理師需要考慮當(dāng)前所撰寫的權(quán)利要求是否缺少必要技術(shù)特征，以進(jìn)行必要的修改。反過(guò)來(lái)，可以從有益效果的出現(xiàn)是由于某技術(shù)問(wèn)題得到了解決，解決該技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征是否出現(xiàn)權(quán)利要求中，通過(guò)雙向驗(yàn)證的方式，解決必要技術(shù)特征缺少的問(wèn)題。

　　綜上所述，代理師在撰寫?yīng)毩?quán)利要求時(shí)，為判斷當(dāng)前所撰寫的獨(dú)立權(quán)利要求中是否缺少必要技術(shù)特征，可以通過(guò)分析推導(dǎo)的方式，將技術(shù)特征如何解決技術(shù)問(wèn)題，進(jìn)而如何到達(dá)預(yù)期的有益效果的方式來(lái)進(jìn)行驗(yàn)證，如果可以解決技術(shù)問(wèn)題，并到達(dá)預(yù)期的技術(shù)效果，則至少可以說(shuō)明解決該技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征是存在的。

　　每位代理師都會(huì)發(fā)現(xiàn)，撰寫出質(zhì)量較好的權(quán)利要求不是一蹴而就的事情，需要通過(guò)反復(fù)推敲、不斷優(yōu)化，以在不缺少必要技術(shù)特征的情況下，為申請(qǐng)人爭(zhēng)取到最大的專利權(quán)益。

　　以上為筆者依據(jù)多年實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)提高權(quán)利要求撰寫速度和質(zhì)量的見(jiàn)解，如有不妥之處，煩請(qǐng)給予指正。