文/北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 馬驍

　　關(guān)鍵詞：交底書、技術(shù)實(shí)現(xiàn)、溝通

　　摘要：在閱讀交底書時(shí)，盡量明確發(fā)明點(diǎn)與發(fā)明的技術(shù)實(shí)現(xiàn)，配合以檢索，確定在邏輯主線鏈條上的缺失信息，作為溝通技術(shù)方案時(shí)的重點(diǎn)。

　　技術(shù)交底書是發(fā)明人或申請人將待申請專利的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容以書面形式提交給專利代理機(jī)構(gòu)的書面文件，主要是為了使專利代理師能夠更容易理解發(fā)明構(gòu)思以及技術(shù)方案。

　　對于電學(xué)類案件的交底書，常常會出現(xiàn)以下兩類情況：

　　第一類：復(fù)雜案件的交底書寫的較為簡單，可能缺少術(shù)語解釋、附圖、背景技術(shù)介紹等內(nèi)容，甚至可能會缺少對于技術(shù)效果描述。

　　第二類：交底書內(nèi)容較為豐富，但是記載了過多的現(xiàn)有技術(shù)方案以及相關(guān)的背景技術(shù)知識，現(xiàn)有技術(shù)和發(fā)明點(diǎn)相關(guān)的技術(shù)特征沒有加以區(qū)分而是混合穿插出現(xiàn)，導(dǎo)致代理師容易混淆現(xiàn)有技術(shù)與發(fā)明點(diǎn)，或者遺漏本方案的改進(jìn)點(diǎn)。

　　當(dāng)遇上以上兩類的交底書時(shí)，如果能夠有效閱讀交底書與有效溝通技術(shù)方案，能夠在一定程度上提升案件的撰寫效率以及撰寫質(zhì)量，有助于避免代理師撰寫的案件出現(xiàn)“權(quán)利要求看不懂、不清楚”，或者“說明書實(shí)質(zhì)性內(nèi)容少”，或者“說明書大篇幅記載無意義的現(xiàn)有技術(shù)”的情況。

　　我們首先需要明確“有效閱讀交底書”的意義何在，筆者認(rèn)為主要有以下兩點(diǎn)意義：

　　首先是為了后續(xù)與發(fā)明人溝通技術(shù)方案做鋪墊，使得溝通過程高效，體現(xiàn)代理師的專業(yè)性，便于代理師了解方案以及挖掘出擴(kuò)展信息；

　　其次是為了提升后續(xù)撰寫申請文件的質(zhì)量做鋪墊。

　　在明確以上兩點(diǎn)意義后，閱讀交底書的過程，也就成為了一個(gè)梳理邏輯主線，尋找邏輯主線中缺失環(huán)節(jié)的過程。梳理出的邏輯主線應(yīng)用于撰寫申請文件，以及使得后續(xù)溝通過程更加具備邏輯性。尋找邏輯主線中缺失環(huán)節(jié)，作為重點(diǎn)溝通的內(nèi)容。

　　邏輯主線的各個(gè)環(huán)節(jié)可以簡述為：本發(fā)明所涉及主題是什么-現(xiàn)有技術(shù)實(shí)現(xiàn)主題時(shí)存在什么問題-為什么會產(chǎn)生該問題-如何解決該問題-解決后產(chǎn)生的技術(shù)效果是什么。

　　下面筆者結(jié)合經(jīng)驗(yàn)，提出如何有效閱讀交底書的一些建議。

　　第一步：粗讀交底書，先明確“如何解決該問題”，也即找到交底書中認(rèn)為的核心發(fā)明點(diǎn)。

　　交底書中可能會缺少背景技術(shù)或者技術(shù)效果的描述，但是一般不會缺失的部分為“如何解決該問題”，因此第一步可以通過粗讀交底書，快速找到交底書中認(rèn)為的核心發(fā)明點(diǎn)，然后帶著發(fā)明點(diǎn)去梳理邏輯主線。

　　第二步：細(xì)讀交底書。

　　細(xì)讀交底書時(shí)，圍繞邏輯主線，需要明確本發(fā)明解決的技術(shù)問題、現(xiàn)有技術(shù)、技術(shù)方案、技術(shù)效果、具體實(shí)施方式等。

　　其中，對于技術(shù)方案部分，應(yīng)該至少明確解決本發(fā)明的技術(shù)問題的思路或技術(shù)原理，以及技術(shù)手段與方案的技術(shù)實(shí)現(xiàn)。

　　筆者這里需要強(qiáng)調(diào)的是，很多代理師會僅重視技術(shù)手段和原理，僅關(guān)注發(fā)明點(diǎn)以及發(fā)明點(diǎn)的變形，而忽略方案的技術(shù)實(shí)現(xiàn)。這可能會導(dǎo)致代理師對于方案的理解浮于文字表面，而沒有做到深入理解，使得后續(xù)溝通時(shí)，代理師意識不到這部分內(nèi)容在交底書中是不清楚的或者是自己理解不到位，甚至在撰寫申請文件的過程中都沒有意識到。

　　一個(gè)主要的原因是對于電學(xué)類案件，執(zhí)行主體一般為設(shè)備，而并非站在上帝視角的人，技術(shù)實(shí)現(xiàn)需要電子設(shè)備能夠在一定的輸入輸出、代碼控制的條件下完成方案，每個(gè)技術(shù)特征都需要被具體化，而并非僅僅是一個(gè)抽象的動(dòng)作。而如果代理師僅將自身作為交底書的讀者，而沒有代入機(jī)器視角，容易忽略技術(shù)實(shí)現(xiàn)。

　　例如，對于“手機(jī)獲取拍攝的圖像”，其硬件的具體實(shí)現(xiàn)可以描述為：

　　當(dāng)觸摸傳感器接收到觸摸操作，相應(yīng)的硬件中斷被發(fā)給內(nèi)核層。內(nèi)核層將觸摸操作加工成原始輸入事件(包括觸摸坐標(biāo)，觸摸操作的時(shí)間戳等信息)。原始輸入事件被存儲在內(nèi)核層。應(yīng)用程序框架層從內(nèi)核層獲取原始輸入事件，識別該輸入事件所對應(yīng)的控件。該觸摸操作是觸摸單擊操作，該單擊操作所對應(yīng)的控件為相機(jī)應(yīng)用圖標(biāo)的控件，相機(jī)應(yīng)用調(diào)用應(yīng)用框架層的接口，啟動(dòng)相機(jī)應(yīng)用，進(jìn)而通過調(diào)用內(nèi)核層啟動(dòng)攝像頭驅(qū)動(dòng)，通過攝像頭捕獲靜態(tài)圖像或視頻。顯然，以上的技術(shù)實(shí)現(xiàn)與一個(gè)簡單的獲取動(dòng)作存在巨大的信息量差異。

　　因此，如何將發(fā)明點(diǎn)的相關(guān)動(dòng)作，映射到設(shè)備的具體實(shí)現(xiàn)流程中，是使得最終的申請文件清楚的關(guān)鍵，而以上的技術(shù)實(shí)現(xiàn)流程，在初始的交底書中常常被忽視或者簡化。

　　對于以上的第一類交底書，通過細(xì)讀交底書，代理師可以根據(jù)理解補(bǔ)入缺失的部分，后續(xù)再與發(fā)明人溝通時(shí)，可以主動(dòng)向發(fā)明人進(jìn)行求證，而并非直接要求發(fā)明人對于缺失的內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充。這樣會使得我們與發(fā)明人溝通的過程具有針對性以及啟發(fā)性。這樣做的好處是，盡管我們補(bǔ)入的缺失環(huán)節(jié)不一定足夠準(zhǔn)確，但是可以作為發(fā)明人補(bǔ)充內(nèi)容的初始方向，可以縮短溝通用時(shí)，避免后續(xù)發(fā)明人反復(fù)補(bǔ)充無用的內(nèi)容，浪費(fèi)雙方的時(shí)間。其次，還可以在一定程度上起到對于發(fā)明人的引導(dǎo)作用，將思考成果告知發(fā)明人，從而幫助發(fā)明人擴(kuò)展方案。

　　對于以上的第二類交底書，通過細(xì)讀交底書，代理師可以根據(jù)理解提煉出邏輯主線的各個(gè)環(huán)節(jié)，后續(xù)再與發(fā)明人溝通時(shí)，可以主動(dòng)向發(fā)明人進(jìn)行求證，而并非直接要求發(fā)明人對于方案整體進(jìn)行簡化描述。在體現(xiàn)代理師專業(yè)能力的同時(shí)，提升了溝通效率。

　　第三步：針對性的檢索。

　　案前檢索一方面為了驗(yàn)證方案具備新穎性和創(chuàng)造性，另一方面也可以有助于代理師理解技術(shù)方案。

　　針對性的檢索，可以分為四個(gè)層次依次進(jìn)行：發(fā)明點(diǎn)檢索、相同發(fā)明人案件檢索、相同申請人案件檢索、相同領(lǐng)域申請人案件檢索。

　　通過檢索，可以預(yù)先確定交底書中哪些部分與發(fā)明點(diǎn)相關(guān)，哪些部分為現(xiàn)有技術(shù)，減少追問發(fā)明人現(xiàn)有技術(shù)的問題。同時(shí)，還可以對于背景技術(shù)知識、關(guān)鍵詞等信息進(jìn)行學(xué)習(xí)，當(dāng)交底書中存在記載缺失的情況下，能夠較為準(zhǔn)確的補(bǔ)入缺失的部分。

　　下面筆者結(jié)合經(jīng)驗(yàn)，提出如何有效與發(fā)明人進(jìn)行溝通的一些建議。

　　關(guān)于提問的內(nèi)容：

　　首先，在于發(fā)明人溝通時(shí)，可以按照邏輯主線的各個(gè)環(huán)節(jié)依次進(jìn)行提問，對于交底書中缺失的，或者根據(jù)交底書中內(nèi)容歸納的結(jié)論進(jìn)行求證。

　　針對技術(shù)問題提問，以準(zhǔn)確理解技術(shù)問題本身以及理解技術(shù)問題產(chǎn)生的原因。

　　針對發(fā)明點(diǎn)相關(guān)的技術(shù)手段進(jìn)行提問，以理解發(fā)明點(diǎn)相關(guān)的技術(shù)手段能夠解決技術(shù)問題的原理，并且明確具體的技術(shù)實(shí)現(xiàn)，而并非浮于文字表面。以及對可能的擴(kuò)充方案的可行性以及必要性進(jìn)行驗(yàn)證。

　　針對技術(shù)效果進(jìn)行提問，明確發(fā)明點(diǎn)相關(guān)的技術(shù)手段與技術(shù)效果之間的關(guān)系，能夠從發(fā)明點(diǎn)相關(guān)的技術(shù)手段推導(dǎo)出技術(shù)效果，而并非僅僅通過斷言式的結(jié)論來描述技術(shù)效果。

　　關(guān)于提問的方式：

　　進(jìn)行針對性和引導(dǎo)性的提問。盡量避免我們單方面拋出大量的問題，要求發(fā)明人逐個(gè)解答。因?yàn)檫@樣一方面會降低發(fā)明人對于代理師專業(yè)性的肯定，另一方面減少了代理師對方案的思考深度。

　　咨詢問題時(shí)，筆者建議代理師應(yīng)該提前對每個(gè)問題進(jìn)行思考，并且在提問時(shí)陳述自己的理解或者自己認(rèn)為可行的實(shí)現(xiàn)方式，由發(fā)明人進(jìn)行選擇、確認(rèn)或者補(bǔ)充。例如，詢問處理器如何處理TOF傳感器輸出的數(shù)據(jù)確定輸入操作時(shí)，我們提問時(shí)，盡量采用“請問這個(gè)步驟中，處理器對TOF傳感器輸出的數(shù)據(jù)，是根據(jù)TOF傳感器輸出的數(shù)據(jù)，識別用戶的當(dāng)前手勢動(dòng)作，并根據(jù)預(yù)先建立的手勢動(dòng)作與輸入操作的對應(yīng)關(guān)系，確定當(dāng)前手勢動(dòng)作對應(yīng)的輸入操作嗎”，而應(yīng)避免直接詢問“處理器如何處理TOF傳感器輸出的數(shù)據(jù)確定輸入操作”。

　　通過針對性和引導(dǎo)性的提問，一方面體現(xiàn)了代理師的思考結(jié)果，給出建議的過程已經(jīng)深化了代理師對于方案的思考，另一方面代理師給出的建議或者方案可以作為發(fā)明人補(bǔ)充內(nèi)容的初始方向，發(fā)明人可以進(jìn)行針對性的答復(fù)，例如對于過程中代理師理解不到位的細(xì)節(jié)進(jìn)行糾正，還可以避免發(fā)明人的解答脫離主題，提升了溝通效率。

　　以上是筆者的一些個(gè)人經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，如有不妥之處，還請讀者批評指教。