《美國商標(biāo)審查審理指南》解讀系列(一)——美國商標(biāo)要素可注冊性審查

2022-09-16

  文/北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 宋洋 嚴(yán)雨蒙

 

  【系列導(dǎo)讀語】

  2021年11月,中國國家知識產(chǎn)權(quán)局制定了新一版的《商標(biāo)審查審理指南》,自該指南于2022年1月1日施行以來,已經(jīng)成為商標(biāo)審查員和代理人的重要工具,很大程度上方便了審理各環(huán)節(jié)法律適用統(tǒng)一和標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行一致,受到從業(yè)人員的普遍歡迎。受此啟發(fā),為方便中國企業(yè)及出口商標(biāo)代理人更好的了解作為中國第一大貿(mào)易國——美國的商標(biāo)審查制度,“集佳”現(xiàn)推出《美國商標(biāo)審查指南》(Trademark Manual of Examining Procedure-TMEP)解讀系列。希望通過我們對該指南詳細(xì)的介紹、中美制度的對比,讓中國企業(yè)和商標(biāo)代理人更加全面深入的了解美國商標(biāo)申請注冊保護(hù)制度。

 

  在商標(biāo)的實(shí)際申請中,所涉及的商標(biāo)構(gòu)成要素往往較為寬泛,除常見的文字、圖形及其組合外,還包括較為特殊的商號、商業(yè)外觀、顏色、聲音、氣味等等?!睹绹虡?biāo)審查指南》(以下簡稱“《審查指南》”)第1202條規(guī)定了此類特殊要素的可注冊性審查標(biāo)準(zhǔn)及駁回救濟(jì)。本文將圍繞第1202條,對部分特殊要素進(jìn)行介紹和解讀,希望能幫助國內(nèi)申請人初步了解特殊要素在美國的可注冊性,并更加全面細(xì)致的了解美國商標(biāo)審查原則和審理體系。

 

  一、商標(biāo)要素可注冊性的審查原則——商標(biāo)性使用

  無論商標(biāo)由何種要素構(gòu)成,只有在其被申請人用于識別商品和服務(wù)來源,即構(gòu)成商標(biāo)性使用時(shí)才會被核準(zhǔn)注冊,否則,審查員會基于該商標(biāo)不具備區(qū)分商品和服務(wù)來源的商標(biāo)性功能(failure to function)而對該申請下發(fā)駁回。需注意的是,僅在標(biāo)識旁附加“TM”或“SM”標(biāo)記不足以使其構(gòu)成商標(biāo)性使用,仍需結(jié)合其實(shí)際使用中的功能判斷。

  在以實(shí)際使用為基礎(chǔ)提交的申請中,審查員會根據(jù)申請人提交的使用證據(jù)和其他體現(xiàn)該商標(biāo)在市場上使用方式的證據(jù)來判斷是否構(gòu)成商標(biāo)性使用。在以意圖使用、基礎(chǔ)國在先注冊或在先申請為基礎(chǔ)提交的申請中,申請人無需提交使用證據(jù),但審查員仍可以根據(jù)商標(biāo)圖樣和商標(biāo)描述,初步判斷該商標(biāo)使用在市場中是否構(gòu)成商標(biāo)性使用,從而下發(fā)前述“無商標(biāo)性功能(failure to function)”駁回。

 

  二、特殊要素的審查標(biāo)準(zhǔn)

  1.商號

  商號是廠商字號或商業(yè)名稱。美國商標(biāo)法從功能和作用上對“商號”和“商標(biāo)”作出了區(qū)分,商號被用于區(qū)分不同的企業(yè),而商標(biāo)被用于區(qū)分不同的商品/服務(wù)。一般而言一個(gè)企業(yè)只會使用一個(gè)商號,但可以在不同的商品/服務(wù)上注冊和使用不同的商標(biāo)。商號有時(shí)會被企業(yè)作為商標(biāo)使用。

  根據(jù)《審查指南》第1202.01條,申請人若想將商號或包含商號的標(biāo)識注冊為商標(biāo),該標(biāo)識必須同時(shí)發(fā)揮商號和商標(biāo)的功能。若審查員認(rèn)為申請商標(biāo)在功能上僅是一個(gè)商號,而不構(gòu)成商標(biāo)性使用,則該商標(biāo)在主簿和副簿上都無法獲得注冊。

  在判斷一個(gè)商號或包含商號的標(biāo)識是否在市場中構(gòu)成商標(biāo)性使用時(shí),審查員會根據(jù)申請人提交的使用證據(jù)等材料,綜合考慮該標(biāo)識的使用方式、對消費(fèi)者產(chǎn)生的影響、標(biāo)識中商號顯示的位置、字體、字號、設(shè)計(jì)及是否與企業(yè)地址的顯示方式一致等因素。例如,甲有限公司為一家經(jīng)營家用日化產(chǎn)品的企業(yè),消費(fèi)者從其網(wǎng)上旗艦店中購買的洗發(fā)水正面用醒目設(shè)計(jì)字體顯示“甲”字樣,此時(shí)甲有限公司的商號同時(shí)構(gòu)成商標(biāo)性使用,而附帶的售后說明卡片上顯示“若商品有質(zhì)量問題,請申請退款并按以下地址將商品退回甲有限公司,地址:丙省丁市戊路100號”,此時(shí),該公司商號并沒有發(fā)揮商標(biāo)性功能。

  由于判斷時(shí)需重點(diǎn)參考使用證據(jù),在以意圖使用為基礎(chǔ)提交的申請中,如遇商標(biāo)“僅作為商號使用”的駁回(refusal of matter used solely as a trade name),通常在商標(biāo)已過公告期,申請人遞交使用聲明和使用證據(jù)后下發(fā)。

  2.顏色、背景設(shè)計(jì)和形狀、重復(fù)圖案商標(biāo)

  與其他構(gòu)成要素一樣,只有當(dāng)顏色、背景設(shè)計(jì)和形狀、重復(fù)圖案本身具有足夠的顯著性,能給消費(fèi)者帶來單獨(dú)的商業(yè)印象時(shí),才被允許作為商標(biāo)注冊。審查員會審查這些要素在市場中是否構(gòu)成商標(biāo)性使用,以及消費(fèi)者是否會依靠這些要素來識別對應(yīng)的商品/服務(wù)。若不能,審查員則會下發(fā)前述“無商標(biāo)性功能(failure to function)”駁回。被依此理由駁回的商標(biāo),則在主副簿均不被允許注冊,也無法通過提交證據(jù)證明商標(biāo)通過使用獲得顯著性。

  即使上述要素未被基于上述“無商標(biāo)性功能(failure to function)”駁回,除特殊情形外,審查員通常也會認(rèn)定僅由這些要素構(gòu)成的標(biāo)識不具備固有顯著性(inherent distinctiveness)并下發(fā)缺顯(non-distinctive)駁回,后續(xù)申請人需要在復(fù)審中提交大量使用證據(jù)來證明該標(biāo)識已通過在商業(yè)中的長期連續(xù)使用獲得了顯著性(acquired distinctiveness),從而爭取注冊。

  顏色:根據(jù)《審查指南》第1202.05條,顏色商標(biāo)指僅由一種或多種顏色構(gòu)成的商標(biāo)。如前所述,原則上顏色作為商標(biāo)使用時(shí)沒有固有顯著性,但美國法院在In re Forney Industries,Inc.案中例外表示,多色商標(biāo)被用在產(chǎn)品包裝上時(shí)是可能具有固有顯著性的。此外,在相關(guān)商品上發(fā)揮特定功能的顏色無法注冊為商標(biāo),如黃色應(yīng)用在交通安全用品上時(shí)起警示作用。

  背景設(shè)計(jì)和形狀:根據(jù)《審查指南》第1202.11條,當(dāng)申請人希望將某個(gè)背景設(shè)計(jì)注冊為單獨(dú)的商標(biāo)而遇缺顯駁回,并在復(fù)審中提交使用證據(jù)以嘗試爭辯時(shí),審查員會仔細(xì)審查申請人提交的證據(jù)是否足以說明申請人已對該背景設(shè)計(jì)連續(xù)獨(dú)占使用長達(dá)五年以上,從而使該背景設(shè)計(jì)獲得了顯著性。審查員認(rèn)為證據(jù)不足的,則會進(jìn)一步下發(fā)駁回,后續(xù)申請人可提交補(bǔ)充證據(jù)來嘗試克服。

  重復(fù)圖案標(biāo)識:根據(jù)《審查指南》第1202.19條,重復(fù)圖案標(biāo)識是由單一的重復(fù)元素,或圖案、數(shù)字、字母和其他字符的重復(fù)組合形成的圖案,如下圖左:

  重復(fù)圖案標(biāo)識通常顯示在商品表面、產(chǎn)品包裝或廣告材料上(如上方右圖),常見于服裝和時(shí)尚配件、家具、床上用品、餐具等行業(yè),也被注冊于零售和旅行社等服務(wù)業(yè)。獨(dú)特的重復(fù)圖案被用在特定商品或服務(wù)上時(shí)可能具備固有顯著性。

  需要注意的是,在申請重復(fù)圖案商標(biāo)時(shí), 通常需要在提交標(biāo)樣中顯示圖案使用的特定位置的設(shè)計(jì)圖樣,一方面標(biāo)樣與使用證據(jù)所顯示的重復(fù)圖案需保持一致,另一方面,指定的商品/服務(wù)必須能夠以標(biāo)樣中所示方式使用該重復(fù)圖案,例如下圖,申請人提交的標(biāo)樣顯示重復(fù)圖案被用在鞋舌,然而申請的商品如非鞋子而是T恤,則審查員會基于商標(biāo)與其指定的“商品或服務(wù)(的性質(zhì))不一致(inconsistent goods or services)”而下發(fā)駁回。

  3.出版物章節(jié)和欄目標(biāo)記、單一作品名稱、作者和表演者姓名、角色姓名和設(shè)計(jì)

  《審查指南》第1202.07條至第1202.10條規(guī)定了作品、出版物、作者和角色相關(guān)的商標(biāo)構(gòu)成要素,此類要素很難被注冊為商標(biāo),因?yàn)橄M(fèi)者通常只用它們來區(qū)分不同的作品和作者,而不會用它們來區(qū)分不同的商品/服務(wù)“來源”,即印刷商、出版商和書商等,除非申請人有充足的證據(jù)證明這些要素能夠識別對應(yīng)來源。

  《審查指南》第1202.08條規(guī)定,當(dāng)作者或表演者姓名被用在系列作品中,且申請人能證明該姓名不僅能識別作者或表演者,也能識別相關(guān)商品/服務(wù)的來源,則該姓名可以獲得主簿注冊。例如,Cleo Virginia Andrews是一位逝于1986年的美國小說家,2005年,出版商VANDA PRODUCTIONS, LLC將她的筆名“V.C. Andrews”注冊為了商標(biāo),并將代筆者撰寫的系列小說以“V.C. Andrews”的名義出版。在消費(fèi)者眼中,該商標(biāo)既能識別已逝的小說家本人,也能識別出版商,因此該商標(biāo)可獲主簿注冊。若作者或表演者姓名僅滿足前述條件之一,則只能獲得副簿注冊。

  4.話題標(biāo)簽

  話題標(biāo)簽系社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的產(chǎn)物,由以“#”符號為前綴的詞匯或短語組成(例如,#北京美食)。話題標(biāo)簽經(jīng)常在社交網(wǎng)絡(luò)上被用來搜索特定的關(guān)鍵詞和熱點(diǎn)?!秾彶橹改稀返?202.18條規(guī)定,當(dāng)申請商標(biāo)包含“#”符號或“Hashtag(標(biāo)簽)”一詞時(shí),審查員會綜合考慮商標(biāo)的整體使用環(huán)境、“#”符號在商標(biāo)中的位置、指定商品和服務(wù)等因素來判斷申請商標(biāo)是否構(gòu)成商標(biāo)性使用。若該商標(biāo)成功注冊,申請人通常需要放棄對“#”符號或“Hashtag(標(biāo)簽)”一詞的專用權(quán)。例如,“#媽媽說”商標(biāo)若獲準(zhǔn)注冊,申請人很可能被官方要求放棄對商標(biāo)中“#”符號的專用權(quán)。

  除上述要素外,《審查指南》第1202條的內(nèi)容還涉及商業(yè)外觀、裝飾、信息、種子和植株的品種名稱、氣味、全息圖影、聲音、型號或級別、通用符號等多個(gè)特殊要素的可注冊性介紹。

 

  三、駁回理由之“僅作為裝飾”和“僅傳遞信息”

  對于前述特殊要素商標(biāo)的可注冊性審查,除上述提及的“無商標(biāo)性功能”和“缺乏固有顯著性”駁回理由外,當(dāng)美國審查員認(rèn)為申請商標(biāo)可能適用更加具體的駁回理由,如僅作為裝飾或僅傳遞信息時(shí),還可能會基于“僅作為裝飾(merely ornamental)”或“僅傳遞信息(merely informational)”兩個(gè)理由下發(fā)駁回,《審查指南》第1202條中亦介紹了這兩個(gè)理由的審查標(biāo)準(zhǔn)和駁回救濟(jì)方式。

  1.“僅作為裝飾(merely ornamental)”

  《審查指南》第1202.03條規(guī)定,如某個(gè)要素僅作為商品的裝飾性特征存在,而無法識別和區(qū)分商品來源的要素,則不滿足商標(biāo)性使用標(biāo)準(zhǔn),不能準(zhǔn)予注冊。相反,若某個(gè)要素在功能上可以用來識別商品來源,即使它附帶有裝飾功能,也能被注冊為商標(biāo)。

  按可注冊性的由強(qiáng)到弱,可將裝飾性要素分為以下四類:

 ?。?)作為“第二來源(secondary source)”標(biāo)識的裝飾性要素:可獲得主簿注冊。例如,T恤上的“紐約大學(xué)”字樣,使得消費(fèi)者即使并不是在紐約大學(xué)商店里直接購得的T恤,也能理解該T恤的來源和紐約大學(xué)之間有贊助或授權(quán)關(guān)系,因此“紐約大學(xué)”可以向消費(fèi)者傳達(dá)該T恤的生產(chǎn)者以外的“第二來源”。

 ?。?)既不具備固有顯著性,也不是“第二來源”標(biāo)識的裝飾性要素:若申請人能證明該要素已通過使用在相關(guān)商品上獲得了顯著性,則可獲得主簿注冊。

  (3)既不具備固有顯著性,也不是“第二來源”標(biāo)識,也沒有獲得顯著性的裝飾性要素:若該要素能發(fā)揮一定的商標(biāo)性功能,則可以獲得副簿注冊。

 ?。?)僅作為裝飾而不具備任何商標(biāo)性功能的要素:在主簿或副簿上都無法獲得注冊。

  2.“僅傳遞信息(merely informational)”

  《審查指南》第1202.04條規(guī)定,僅傳遞信息的內(nèi)容不能被注冊為商標(biāo),因?yàn)橄M(fèi)者不會依靠這些內(nèi)容來區(qū)分申請人的商品/服務(wù)和其他競爭者的商品/服務(wù)。

  當(dāng)申請商標(biāo)包含下列內(nèi)容時(shí),可能會被判斷為“僅傳遞信息”而下發(fā)駁回:

 ?。?)僅傳達(dá)了有關(guān)商品或服務(wù)的一般信息,如食品包裝上的“有機(jī)”字樣;

 ?。?)廣告或相關(guān)行業(yè)中常見的短語或信息,或者消費(fèi)者習(xí)慣于在日常生活中看到的內(nèi)容,如紙巾產(chǎn)品上的“濕水強(qiáng)韌”,零售商店里的“全場五折”;

 ?。?)對宗教文本的直接引用,用來表達(dá)對宗教文本所傳達(dá)理想的歸屬、支持或贊同,如“上帝與我們同在”。

  判斷申請商標(biāo)是否“僅傳遞信息”的關(guān)鍵因素是在相關(guān)消費(fèi)者眼中,該商標(biāo)是否指向商品或服務(wù)的唯一來源。消費(fèi)者越是習(xí)慣于看到一個(gè)術(shù)語或短語在特定商品/服務(wù)上被普遍使用,越不會認(rèn)為該術(shù)語或短語指向唯一來源。例如,當(dāng)消費(fèi)者習(xí)慣了看到各個(gè)飲料廠商都在其飲料產(chǎn)品上使用“低糖低卡”字樣,便不會認(rèn)為標(biāo)示“低糖低卡”的飲料都出自同一品牌。

  審查員下發(fā)“僅傳遞信息”的駁回時(shí),會在駁回通知中附上明確的證據(jù)以說明該商標(biāo)在申請人指定的商品和服務(wù)上被申請人的競爭者們廣泛、普遍使用,而申請人亦有機(jī)會在復(fù)審中反向舉證說明該商標(biāo)在消費(fèi)者眼中僅指向申請人自身。雙方證據(jù)數(shù)量和證明力的對比決定了申請人能否成功克服這一駁回理由。需要注意的是,若審查員基于“僅傳遞信息”下發(fā)駁回,申請人無法通過聲明長時(shí)間使用、展示銷售額和廣告投入,以主張已通過使用獲得顯著性;或替換原申請中的使用證據(jù)以試圖證明商標(biāo)的使用形式非“僅傳遞信息”等方式來克服該駁回,也無法轉(zhuǎn)為副簿注冊。

 

  四、結(jié)語

  綜上所述,《美國商標(biāo)審查指南》第1202條規(guī)定了十八種商標(biāo)特殊要素的可注冊性和審查標(biāo)準(zhǔn),而在國內(nèi),國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《商標(biāo)審查審理指南》僅在下編第七章“顏色組合商標(biāo)”、第八章“聲音商標(biāo)”對兩種常見特殊要素的審查審理作出了解讀,其他特殊要素則被歸納在常見要素相關(guān)篇目下作為“特殊情形”進(jìn)行了概括性的總結(jié)。相對而言,《美國商標(biāo)審查指南》對特殊要素的歸納更為系統(tǒng)和全面,對國內(nèi)想要了解特殊要素可注冊性的申請人亦有一定參考價(jià)值。相關(guān)申請人如有需求,也可在專業(yè)律師的指導(dǎo)下,依據(jù)中美兩國審查指南,綜合分析申請商標(biāo)所含要素在兩國的可注冊性,來評估申請商標(biāo)在兩國順利注冊的成功把握。

  

此篇文章由北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載     

 

相關(guān)關(guān)鍵詞