知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利沖突

2003-07-25
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利沖突
文/北京集佳專利商標(biāo)事務(wù)所 賈曉玲 (商標(biāo)、專利代理人)


S：為什么同一圖案使用于同一產(chǎn)品上分別存在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)？
T：今天，我們先從商標(biāo)權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)所保護(hù)的對(duì)象開始，談?wù)勚R(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利沖突。商標(biāo)是商標(biāo)法保護(hù)的對(duì)象，它是指用于識(shí)別某人的產(chǎn)品或服務(wù)并將之與他人的商品或服務(wù)相區(qū)別的文字、記號(hào)、圖案或其他標(biāo)示。商標(biāo)最初是由于工匠們將一定的標(biāo)記符號(hào)用于自己的產(chǎn)品上以示對(duì)其產(chǎn)品負(fù)責(zé)而出現(xiàn)的。

S：那商標(biāo)豈不是所標(biāo)志的產(chǎn)品的信譽(yù)的表征？
T：對(duì)。但并不是所有的標(biāo)記都可以成為受商標(biāo)法保護(hù)的商標(biāo)，我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法不保護(hù)立體商標(biāo)，作為一種補(bǔ)救措施，在理論上可作為商標(biāo)申請(qǐng)的設(shè)計(jì)，可以轉(zhuǎn)而申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)。

S：外觀設(shè)計(jì)是專利法保護(hù)的對(duì)象。
T：是的，外觀設(shè)計(jì)是指關(guān)于產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或其結(jié)合所提出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)，它的保護(hù)期只有10年。

S：對(duì)于使用于產(chǎn)品上的圖案，它既可以作為商標(biāo)，也可以作為外觀設(shè)計(jì)請(qǐng)求受法律保護(hù)。
T：目前，由于我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查授權(quán)的部門不同，故造成權(quán)利沖突時(shí)有發(fā)生。

S：權(quán)利沖突是指對(duì)于相同對(duì)象被授予兩種權(quán)利，且該兩種權(quán)利分別屬于不同的人。
T：對(duì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利沖突大致分為：同一類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的沖突，如專利權(quán)；或商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)的沖突；外觀設(shè)計(jì)專利與商標(biāo)權(quán)的沖突；商標(biāo)權(quán)與在先使用的商品的特有名稱、包裝、裝潢權(quán)的沖突；商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)沖突等。

S：凡涉及權(quán)利沖突的，人民法院是否有權(quán)裁定？
T：一般應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人按照有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的異議、撤消或者無(wú)效程序，請(qǐng)求有關(guān)授權(quán)部門解決權(quán)利沖突。不服有關(guān)授權(quán)部門作出的決定的，可以向人民法院提起行政訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)按照《民法通則》的誠(chéng)實(shí)信用原則和保護(hù)公民、法人的合法權(quán)益的原則，在查明事實(shí)的情況下，依當(dāng)事人請(qǐng)求保護(hù)在先權(quán)利，但有些權(quán)利的最終審查權(quán)不在人民法院，希望將來(lái)所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最終審查權(quán)歸人民法院。

S：當(dāng)權(quán)利沖突的爭(zhēng)議得到裁定后，無(wú)權(quán)利人因無(wú)償行使權(quán)利人的權(quán)利的行為是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？
T：根據(jù)法律規(guī)定，被撤消或宣告無(wú)效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)視為自始即不存在，故無(wú)權(quán)利人因無(wú)償行使權(quán)利人的權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。