“商務(wù)通”與服裝無緣，恒基偉業(yè)維權(quán)告捷

2003-10-28
“商務(wù)通”與服裝無緣，恒基偉業(yè)維權(quán)告捷
文/北京集佳專利商標事務(wù)所 國內(nèi)商標部主任 劉文斌

“商務(wù)通”掌上手寫電腦憑借著“簡便、實用”的特點，從上世紀九十年代進入市場便贏得了廣大消費者的認可；“商務(wù)通”品牌更是成為國內(nèi)家喻戶曉的知名商標，甚至一度成為掌上手寫電腦的代名詞。北京恒基偉業(yè)電子產(chǎn)品有限公司（以下簡稱恒基偉業(yè)）因此成為掌上手寫電腦行業(yè)中的領(lǐng)頭羊。
與此同時，一些精明的商家也認識到了“商務(wù)通”品牌的含金量，欲搭乘名牌效應(yīng)，推廣自己的商品。在2000年4月，河北容城縣超越服裝廠便在第25類服裝上申請注冊了“商務(wù)通+SAHNGWUTONG+圖”商標。
北京集佳專利商標事務(wù)所作為全國知名的知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)專業(yè)機構(gòu)，一直與恒基偉業(yè)保持著緊密的合作關(guān)系，為其提供全方位的知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)。特別是為保護“商務(wù)通”品牌，制訂了一套詳細而周密的商標監(jiān)測計劃，力求從源頭上杜絕侵權(quán)。在監(jiān)測過程中，我們發(fā)現(xiàn)河北容城縣超越服裝廠在第25類服裝等商品上申請注冊了“商務(wù)通、SAHNGWUTONG及圖”商標，并通過商標實質(zhì)審查，在第769期《商標公告》中公告。我們及時向恒基偉業(yè)反饋了這一信息，建議恒基偉業(yè)在法定期限內(nèi)提起商標異議。對于恒基偉業(yè)來說，維權(quán)勢在必行。
然而，在溝通的過程中，恒基偉業(yè)對該異議申請也提出了幾點疑問：一、河北容城注冊在服裝等商品上的“商務(wù)通+拼音+圖形”，會對恒基偉業(yè)的品牌構(gòu)成什么樣的影響，是否會導(dǎo)致恒基偉業(yè)無形資產(chǎn)的損失；二、恒基偉業(yè)的“商務(wù)通”與河北容城的“商務(wù)通”注冊在不同類別，如果跨類別提起商標異議，我們能否成功。
我們憑借在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的專業(yè)知識和多年實踐積累的豐富經(jīng)驗，對這些疑問，提出專業(yè)指導(dǎo)意見：
如果我們不在公告異議期內(nèi)提出異議申請，那么河北容城縣超越服裝廠“商務(wù)通+SHANGWUTONG+圖”商標將會注冊成功，錯失維權(quán)良機，對恒基偉業(yè)“商務(wù)通”品牌產(chǎn)生極大的不良影響，損害企業(yè)的無形資產(chǎn)?！吧虅?wù)通”一旦成為服裝品牌，即會淡化“商務(wù)通”在掌上手寫電腦行業(yè)的影響力，削弱其品牌的顯著性。同時，還會使消費者誤認為兩家企業(yè)有某種關(guān)聯(lián)。據(jù)此，為維護“商務(wù)通”品牌的價值，保護其不受到不正當競爭的侵害（復(fù)制、模仿），我們應(yīng)積極提出商標異議申請。
從事實上來說，“商務(wù)通”商標核定使用在“計算機、電子字典”；“游戲機、玩具”；“信息傳送、計算機終端通訊”等多個類別的商品和服務(wù)項目上；“商務(wù)通+SHANGWUTONG+圖”商標核定使用在第25類服裝上，二者屬于不同商品上的相同商標。從表面上看，提出異議申請很難成功。但如果進一步分析就會發(fā)現(xiàn)，“商務(wù)通”商標早在1998年9月15日，就由恒基偉業(yè)股東之一北京仁和投資管理有限公司提出了商標注冊申請；1998年12月，在掌上手寫電腦上首次使用了“商務(wù)通”商標，并于2001年6月由商標局核準注冊。由此可見，“商務(wù)通”商標使用時間在先并為申請人獨創(chuàng)。更為重要的是，恒基偉業(yè)從創(chuàng)立品牌之初，便投入了巨額資金在全國各類媒體上進行了廣泛的宣傳，培育了“商務(wù)通”品牌的高知名度和高美譽度。
從法律的角度來說，我國《民法通則》第四條中明確規(guī)定：“民事活動應(yīng)當遵循……誠實信用的原則?！彪m然當時的《商標法》及《實施細則》并沒有明確規(guī)定“誠實信用”的概念，但其關(guān)于商標權(quán)的確立、行使和保護的諸多規(guī)定中都體現(xiàn)了誠實信用原則的基本精神?！渡虡朔▽嵤┘殑t》第二十五條更是明確把“違反誠實信用原則，以復(fù)制、模仿、翻譯等方式，將他人已為公眾熟知的商標進行注冊的”行為解釋為《商標法》第二十七條第一款所指的以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的行為。結(jié)合本案，“商務(wù)通+SHANGWUTONG+圖”商標顯然違反了這一原則，復(fù)制、模仿了恒基偉業(yè)的知名商標“商務(wù)通”。
基于我們的上述分析，消除了恒基偉業(yè)的疑慮，增強維權(quán)的信心，決定對該商標提起異議，并委托集佳全權(quán)代理。
受理該案后，我們開始廣泛的搜集相關(guān)資料，以做好充分的準備工作。我們逐一研究相關(guān)的法律條文，并對自1998年以來恒基偉業(yè)的媒體宣傳資料作以總結(jié)，精心組織、安排各種有力材料，撰寫了嚴謹、翔實、有理有據(jù)的異議申請書，于2001年3月5日向商標局提交了異議申請書。
經(jīng)過兩年半的等待，我們終于收到了商標局關(guān)于“商務(wù)通+SHANGWUTONG+圖”商標異議的裁定書，最終裁定我們所提異議理由成立，對第1561584號“商務(wù)通+SHANGWUTONG+圖”商標不予核準注冊。
這一裁定有力地保護了“商務(wù)通”的品牌價值，維護了企業(yè)的利益，體現(xiàn)了法律的公正性。作為恒基偉業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)顧問，我們也深感欣慰，但我們同時也清醒的認識到，維權(quán)之路任重而道遠。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞