關(guān)于注冊商標(biāo)的“商業(yè)使用”界定

2013-03-17

文/集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 黎琳

  很多企業(yè)來電咨詢稱,他們接到商標(biāo)局下發(fā)的通知,要求他們提供注冊商標(biāo)的使用證據(jù)。他們感到不解的是:為什么商標(biāo)在取得注冊了以后還會(huì)被人提出撤銷?為什么作為商標(biāo)的注冊權(quán)人還需要向商標(biāo)局提供證據(jù)來維持商標(biāo)的注冊?如果沒有提供商標(biāo)的使用證據(jù),注冊商標(biāo)還會(huì)被撤銷?

  像這種注冊商標(biāo)會(huì)被撤銷的情況,其法律依據(jù)是《商標(biāo)法》第四十四條的規(guī)定?!吨腥A人民共和國商標(biāo)法》第四十四條規(guī)定:“使用注冊商標(biāo),有下列行為之一的,由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷其注冊商標(biāo):…… (四)連續(xù)三年停止使用的”。制定這項(xiàng)制度的目的,是為了敦促商標(biāo)權(quán)人積極使用注冊商標(biāo)、不使商標(biāo)這一有限的社會(huì)資源被閑置或者浪費(fèi)。因此,作為注冊商標(biāo)的持有人,有義務(wù)積極使用商標(biāo)。

  既然如此,那么,以什么樣的方式來使用才算是對商標(biāo)的使用?《商標(biāo)法實(shí)施條例》第三條規(guī)定:“商標(biāo)的使用是指以經(jīng)營為目的,將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器上;用于服務(wù)或者與服務(wù)有關(guān)的物件上;用于商品或者服務(wù)交易文書上;或者將商標(biāo)用于商品或者服務(wù)的廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中,足以使相關(guān)公眾認(rèn)其為區(qū)別該商品或者服務(wù)來源的標(biāo)志的實(shí)際使用?!睆纳鲜鲆?guī)定可以看出,商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用,應(yīng)符合以下要件:“以經(jīng)營為目的”——商業(yè)性;“足以使相關(guān)公眾識(shí)別”——公開的;“實(shí)際使用”——真實(shí)的,既可以是直接的(如將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器上;用于服務(wù)或者與服務(wù)有關(guān)的物件上;用于商品或者服務(wù)交易文書上),也可以是間接的(將商標(biāo)用于商品或者服務(wù)的廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中)。此外,合法的、有效的使用,也是各機(jī)關(guān)在考量商標(biāo)使用行為是否成立時(shí)會(huì)考慮的標(biāo)準(zhǔn)。

  筆者近期承辦的兩個(gè)案例,可以對商標(biāo)的使用得到更深刻的理解:

  案例一,2000年9月26日,邦琪公司向商標(biāo)局提出第1644513號(hào)圖形商標(biāo)(以下簡稱:系爭商標(biāo))的注冊申請,該商標(biāo)于2001年10月7日核準(zhǔn)注冊。2005年4月29日,系爭商標(biāo)被以連續(xù)三年未使用為由提出了撤銷,邦琪公司提交了證人證詞、無日期的產(chǎn)品宣傳頁、無配套銷售合同和發(fā)票是產(chǎn)品包裝等證據(jù)。商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會(huì)認(rèn)為這些證據(jù)足以證明系爭商標(biāo)在指定期間內(nèi)進(jìn)行了實(shí)際使用,對系爭商標(biāo)的注冊予以維持。本案提交行政訴訟后,經(jīng)北京市第一中級人民法院審理認(rèn)為:邦琪公司在復(fù)審程序中所提交的并被商評委予以認(rèn)定的證據(jù),均無法證明系爭商標(biāo)在商標(biāo)局指定的期間內(nèi)進(jìn)行過真實(shí)、合法的商業(yè)使用,違反了《商標(biāo)法》第四十四條第(四)項(xiàng)之規(guī)定,系爭商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以撤銷。本案給我們的啟示是:商標(biāo)的使用,應(yīng)是真實(shí)、合法的商業(yè)使用,方可成立。邦琪公司提供的證據(jù)存在真實(shí)性、合法性上的瑕疵,因而法院認(rèn)定這些證據(jù)不能證明邦琪公司對系爭商標(biāo)進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用。

  案例二,2003年1月30日,廈華公司向商標(biāo)局提出第3452078號(hào)“廈華”商標(biāo)(以下簡稱:系爭商標(biāo))的注冊申請,該商標(biāo)于2004年12月21日核準(zhǔn)注冊。2009年2月1日,系爭商標(biāo)被以連續(xù)三年未使用為由提出了撤銷,廈華公司提交了《職工食堂承包合同書》、《商標(biāo)使用許可合同》、《食品衛(wèi)生許可證》、“食堂現(xiàn)場照片”、“發(fā)票復(fù)印件公證書”等證據(jù)。商標(biāo)局認(rèn)為廈華公司提供的商標(biāo)使用證據(jù)無效,系爭商標(biāo)予以撤銷。從上述這些證據(jù)來看,由于職工食堂并非是針對社會(huì)相關(guān)公眾的經(jīng)營,不足以認(rèn)定廈華公司對系爭商標(biāo)進(jìn)行了公開的商業(yè)性使用。因此,商標(biāo)局認(rèn)定這些證據(jù)不能證明廈華公司對系爭商標(biāo)進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用。

  從上述兩個(gè)典型案例可以看出,就商標(biāo)撤銷準(zhǔn)備使用證據(jù)的,應(yīng)從嚴(yán)把握商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用概念,圍繞商業(yè)性、公開性、真實(shí)性、合法性、有效性等各方面對注冊商標(biāo)進(jìn)行有效的使用,以避免注冊商標(biāo)被撤銷的不必要損失。

 

相關(guān)關(guān)鍵詞