繼2006年4月19日北京京都薇薇美容科技開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“京都薇薇”）訴沈陽薇薇美容有限公司（以下簡(jiǎn)稱“沈陽薇薇”）商標(biāo)糾紛案終審被駁回后，京都薇薇隨后將國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“商評(píng)委”）告上法庭，由集佳律師事務(wù)所代理的沈陽薇薇作為本案第三方參加了訴訟。近日，本案由北京市第一中級(jí)人民法院作出一審判決，再次駁回京都薇薇的訴訟請(qǐng)求，維持商評(píng)委于2006年8月9日作出的商評(píng)字[2005]第0532號(hào)重審第37號(hào)《關(guān)于第1651834號(hào)“京都薇薇JINGDUWEIWEI”商標(biāo)爭(zhēng)議裁定書》。此案中，集佳律師張亞洲、劉文斌積極應(yīng)對(duì)，再次維護(hù)了沈陽薇薇的商標(biāo)合法權(quán)益。

            沈陽薇薇針對(duì)京都薇薇的商標(biāo)保衛(wèi)戰(zhàn)可追溯至上世紀(jì)1998年，至今已達(dá)8年時(shí)間，其中案情一波三折。本網(wǎng)站曾對(duì)此做過詳細(xì)報(bào)道，詳情請(qǐng)點(diǎn)擊： 《集佳協(xié)助沈陽薇薇美容有限公司勝利維權(quán)》