多姆士機械公司始建于1963年，一直從事木材開采設備的商業(yè)貿(mào)易。隨后，多姆士機械公司先后開發(fā)了除草機、挖掘機等農(nóng)業(yè)機械用具產(chǎn)品，逐漸發(fā)展成為委內(nèi)瑞拉國家最大的生產(chǎn)商，其除草機和挖掘機也開始大量的出口。1992年，多姆士機械公司正式更名為：

　　2003年，多姆士機械公司發(fā)現(xiàn)福建省福安市華微電機有限公司在7類上申請了“DOMOSA”商標，遂委托北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司提起商標異議申請。接受委托后，集佳公司指派法律部張律師進行收集證據(jù)等相關工作。經(jīng)過周密的調(diào)查取證、分析判斷，張律師提出：“DOMOSA”商標已經(jīng)由多姆士機械公司在委內(nèi)瑞拉授權注冊，核定申請商品為“水泵、農(nóng)用機械”。而被異議商標不但與多姆士公司在先注冊的商標完全相同，并且申請使用的商品為“水泵、泵（機械）”等商品，二者同屬于第7類，商品相同以及類似。

　　“DOMOSA”商標首先來源于公司商號，為多姆士公司獨創(chuàng)并使用十多年，90年代初進入中國銷售后，被異議人作為多姆士公司在中國大陸的銷售商曾參與了多姆士產(chǎn)品在中國的銷售，與多姆士公司之間有過很密切的合作，有往來郵件為證。根據(jù)《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》規(guī)定：商號應在本同盟一切成員國內(nèi)受到保護，無須申請或者注冊，也無論其是否為商標的組成部分。我國《商標法》第十五條規(guī)定：未經(jīng)授權，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用。

　　被異議人違反以上法律、公約的規(guī)定，違反了誠實信用原則，擅自在與多姆士公司相同以及類似的商品上申請了與多姆士公司完全相同的商標，基于多姆士公司在行業(yè)內(nèi)的知名度，極容易造成相關消費者對產(chǎn)品的來源造成混淆誤認，產(chǎn)生不良影響。因此，依法應當駁回被異議商標的注冊申請。

　　日前，國家商標局下發(fā)裁定，支持了集佳公司提出的觀點，對被異議人商標不予核準注冊。