集佳律師事務所代理“夢特嬌”維權(quán)告捷 獲賠50萬元

2008-04-28
　　4月24日，“夢特嬌”商標侵權(quán)及不正當競爭案在上海市二中院宣判，法院一審判決被告停止侵權(quán)，賠償原告法國“夢特嬌”經(jīng)濟損失人民幣50萬元。與此同時，法院判決認定原告“夢特嬌”、“MONTAGUT”+花圖形、花圖形為馳名商標.

　　北京市集佳律師事務所周丹丹律師作為原告法國博內(nèi)特里塞文奧勒有限公司的代理律師介紹說，原告在先注冊了“夢特嬌”、“MONTAGUT”+花圖形、花圖形等商標，上述商標經(jīng)過原告長期使用和宣傳已經(jīng)廣為中國相關公眾所充分知曉，屬于馳名商標。

　　2005年，法國博內(nèi)特里塞文奧勒有限公司發(fā)現(xiàn)上海夢嬌投資管理有限公司未經(jīng)許可，擅自在其網(wǎng)址為www.mtg1890.com的網(wǎng)站、宣傳手冊、加盟店牌匾上使用“夢特嬌”、“MONTAGUT”和花圖形標識以及“法國夢特嬌干洗”等字樣。因此，法國“夢特嬌”以商標侵權(quán)及不正當競爭為由向法院起訴。

　　周律師認為，上海這家公司的行為嚴重侵犯了原告“夢特嬌”、“MONTAGUT”+花圖形、花圖形等馳名商標合法權(quán)益，集佳在接到法國“夢特嬌”的委托后，仔細研究了案情，認為這是一起典型的侵犯商標權(quán)及不正當競爭的知識產(chǎn)權(quán)案件。上海二中院選擇在“4•26”世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨之前判決，對提高企業(yè)和公眾的知識產(chǎn)權(quán)意識有非常好的示范效應。

　　在知識產(chǎn)權(quán)周內(nèi)同時宣判的，除了“夢特嬌”案外，上海市二中院還對另外三起商標侵權(quán)糾紛案進行了宣判，分別涉及菲利浦、古喬古希(GUCCI)和天津梅蘭日蘭四家國內(nèi)外知名品牌。

　　

　　

　　 

　　

　　 

　

相關關鍵詞