3月25日，上海市二中院一審判決法國鱷魚停止對(duì)陳賢進(jìn)和新加坡鱷魚的作品著作權(quán)的侵害，在媒體刊登致歉聲明并賠償1美元。

馬來西亞籍華人陳賢進(jìn)1947年創(chuàng)作了英文斜體字“Crocodile”加鱷魚圖文作品，在新加坡被核準(zhǔn)為注冊(cè)商標(biāo)，后陳先生將此商標(biāo)排他許可給新加坡鱷魚公司在中國大陸地區(qū)使用，該商標(biāo)獲國家版權(quán)局批準(zhǔn)登記。但在1995年，拉科斯特襯衫股份有限公司（法國“鱷魚”）卻用與陳的創(chuàng)作相同的鱷魚圖文申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。

陳賢進(jìn)和鱷魚國際機(jī)構(gòu)私人有限公司（新加坡“鱷魚”）認(rèn)為，拉科斯特襯衫股份有限公司擅自對(duì)陳創(chuàng)作并排他許可給鱷魚公司使用的鱷魚圖文作品進(jìn)行復(fù)制，并以拉科斯特公司的名義申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，侵犯了自己的著作權(quán)。為此，他們把拉科斯特公司告上法庭，請(qǐng)求法院判令拉科斯特公司停止侵權(quán)、登報(bào)道歉和賠償1美元。

據(jù)了解，此案是系列“三條鱷魚訴訟”之一。法國鱷魚、新加坡鱷魚以及香港鱷魚各馳名一方，都有源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的品牌歷史。在先后進(jìn)入中國市場(chǎng)后，為爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額，3條鱷魚在上世紀(jì)90年代中期就開始為商標(biāo)申請(qǐng)和評(píng)審發(fā)生爭(zhēng)議，并在最近幾年引發(fā)眾多訴訟。去年10月，法國鱷魚和香港鱷魚握手言和。這樁案件是新加坡鱷魚和法國鱷魚就著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的眾多訴訟中，惟一一起新加坡鱷魚作為原告的案件。