麥當(dāng)勞在新加坡麥克產(chǎn)品侵權(quán)案中敗訴

2004-09-22
麥當(dāng)勞在新加坡麥克產(chǎn)品侵權(quán)案中敗訴

美國快餐業(yè)巨頭麥當(dāng)勞公司日前在新加坡狀告一家名為“未來企業(yè)”的食品公司,理由是這家公司的產(chǎn)品名稱“麥克面條”、“麥克茶”、“麥克巧克力”中使用了“麥克(Mac)”字樣,同麥當(dāng)勞的McDonald's標(biāo)志非常相似。麥當(dāng)勞要求該公司停止使用“麥克(Mac)”字樣,但9月20日麥當(dāng)勞被判敗訴。

據(jù)路透社9月20日報道,麥當(dāng)勞指出,新加坡的“未來企業(yè)”公司在1995年為其產(chǎn)品注冊商標(biāo)以來,就抄襲了麥當(dāng)勞公司的“麥克(Mac)”字樣。新加坡高級法院曾在今年4月份駁回了麥當(dāng)勞的訴訟,但此后,麥當(dāng)勞又提出了上訴。

麥當(dāng)勞的代理律師是在新加坡很有名氣的辛格律師,他指出:“麥當(dāng)勞公司花費了數(shù)百萬美元建立‘麥克Mc’系列商品的品牌信譽?!倍录悠隆拔磥砥髽I(yè)”的代理律師反駁道,“麥克面條(MacNoodles)”、“麥克茶(MacTea)”及“麥克巧克力(MacChocolate)”這些名稱并沒有抄襲麥當(dāng)勞商標(biāo)。“未來企業(yè)”的產(chǎn)品包裝上都有一鷹狀標(biāo)志,產(chǎn)品也是通過新加坡的各類超市和便利店出售,這些與麥當(dāng)勞產(chǎn)品的商標(biāo)和銷售方式都有所區(qū)別?!拔磥砥髽I(yè)”的律師還辨稱:“我們覺得未來企業(yè)產(chǎn)品的商標(biāo)無論是看起來、聽起來還是從意思上,都完全與麥當(dāng)勞公司的不同?!?/p>

報道說,原被告雙方在法庭上就知識產(chǎn)權(quán)和反壟斷權(quán)展開了辯論。新加坡一貫以其重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的形象來吸引國外的投資商。自從“美國-新加坡自由貿(mào)易協(xié)定”于今年1月開始生效以來,新加坡與美國就兩國的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律做了相互協(xié)調(diào)。

麥當(dāng)勞公司在全世界119個國家開設(shè)連鎖店;每天,麥當(dāng)勞在全世界3萬所經(jīng)營店里接待顧客將近5000萬;而在新加坡,它就擁有129家分店。

 

相關(guān)關(guān)鍵詞